要重新打开一个已关闭的问题，至少有3000名信誉的五（5）人必须同意该问题适合该网站，并投票以重新打开该问题。
但是：
实际上如何投票重新开放？在看到此功能之前，您必须具有信誉级别吗？还是只留下“我投票重开”之类的评论？
如果名誉低于3000的人留下他们希望投票重开的评论会怎么办？
提请注意他们封闭的问题？是否通过发布新问题来完成？还是您要编辑已关闭的问题？
相关：什么是“已关闭”，“保留”或“重复”问题？
有关更多信息，请参阅“如果我不同意结束一个问题该怎么办？如何重新打开它？”在帮助中心中。
返回到FAQ索引
#1 楼
投票重新开始您必须具有“查看关闭投票”特权才能投票重新打开自己的问题。具有“强制关闭并重新打开投票”权限的用户可以投票以重新打开任何已关闭的问题，而不仅仅是他们自己的问题。在已建立的站点上，分别以250和3000个信誉点授予这些特权（beta站点具有不同的阈值）。
如果您具有适当的特权，则会在问题底部附近看到一个链接（相同行，如“共享|编辑|标志”），您可以单击：
单击此按钮将要求您确认是否要投票以重新打开此问题。如果您进行第一次重新投票，您的问题将被添加到“重新投票表决”审阅队列中，以便其他人可以快速看到它并可能投下更多票。五（5）票后，该职位将重新开放。
在某些情况下，单票即可重新开放该问题：
由于重复问题而关闭的问题，用户可以使用带有金色标签徽章的问题标签立即重新打开。
重新打开评论
留下评论投票重开本身并没有任何作用。您可以尝试解决特定用户的问题，该用户可能对他们为何投票关闭发表了评论，如果您认为他们投票有误，请他们帮助重新投票。如果您已将问题编辑为更好的形式，则用户可以投票以重新打开。
编辑以重新打开
如果评论对为什么关闭该问题有所帮助，则可以编辑该帖子，以便一个很好的，关于主题的问题，或解释为什么它不是重复的。接近的原因虽然并不总是准确，但应该指出正确的解决方法。
在问题关闭后对其进行编辑，也会将其添加到“重新打开评论”队列中，有能力进行重新打开投票的人员将对其进行评估。一个问题只能在每个关闭后通过编辑添加到该队列一次，如果从关闭到现在已经超过70天，或者如果您标记或投票决定要关闭/重新打开该帖子，则不会添加该问题。
如果问题已被编辑，则默认情况下，审阅者将看到编辑内容的差异视图。因此，您应确保关闭后的所有编辑均应明确说明为什么要重新打开该问题。如果您或其他人进行了次要编辑，而又没有进行较大的修改，那么审阅者可能只会看到次要的编辑，因此不同意重新打开，这可能迫使您诉诸下一个选项。
在meta上重新打开
如果您尝试了上述选项，但未重新打开，或者您不能投票重新打开，并且问题被关闭已经超过70天（因此您无法进行编辑对其进行审核），则可以在支持重新打开请求的每个站点元标记上进行请求。
仅在以下情况下才应执行此操作：
以上三个选项，用户仍然不同意重新打开它，您可以通过单击投票和书签按钮下方左侧的时钟符号来访问帖子的时间轴，然后查找任何已完成的重新打开评论来进行验证。 br />
您不能行使上述任何一种选择（例如，由于您没有足够的声誉可以投票重新开放，并且您无法通过修改对其进行审核因为它已经关闭了70天以上，或者您之前在编辑该帖子之前对其进行了标记）。主题问题，或为什么它不是重复的）。这也是获得进一步澄清问题为何原因的好方法。
评论
那张绿色的图纸是什么？
–约翰·桑德斯（John Saunders）
2010年1月21日，下午5:04
什么绿色图纸？只有徒手画的箭头指出了重新打开的链接。 @joh
–随机
2010-1-21在5:08
@random：我看到一个红色的箭头，下面有绿色的“青蛙”。是时候买一副新眼镜了？
–约翰·桑德斯（John Saunders）
2010年1月21日，9：07
您如何在图像中看到青蛙？ @joh
–随机
2010-1-21在9:42
我看到一条蛇只吃了一只青蛙。它的尾巴上有东西-是Animal Planet乘员组安装的可追踪可怜蛇路的小工具吗？
– Amarghosh
2010年1月21日，11：01
@random：箭头为红色，青蛙/蛇为绿色。也许我们其中之一是红色/绿色色盲？来吧，现在，别惹那个老人，让他觉得自己年纪大了...
–约翰·桑德斯（John Saunders）
2010-1-21在13:52
->此评论流的后半部分应该是讨论。任何人都在回答实际的答案：我不知道这一点。我正要发布有关此内容的信息，类似的问题实际上做了一次，然后将我引导到这里。
–cbroughton
2011年11月13日在2:43
为什么要链接到超级用户常见问题解答而不是stackoverflow常见问题解答？
– Calor
2012年11月5日，9：33
@random：我重新投票后会怎样？据我所读，这个问题进入了审核队列，但是我从没有重新投票的结果。与之类似，没有讨论，也没有通知该问题将保持关闭状态，更不用说重新开放了。
– Dan Dascalescu
2014年2月25日下午5:19
如果您重新投票重新开始质疑，或者您无法重新打开@dan，您根本不会收到任何通知。
–随机
2014-2-25在5:28
@random：所以1）我完全没有收到有关流程进度的任何通知，并且2）谁想对这个问题发表评论，我可以决定的唯一通知是谁？
– Dan Dascalescu
2014年2月25日下午5:34
没有通知。而且只有在您留下一个/最后一个编辑并被通知@的情况下，才进行评论。如果需要，请请求功能。 meta.stackexchange.com/questions/3432/…@dan
–随机
2014-02-25 5:39
当某人未对问题发表评论时，不可能通过评论通知该投票的人。
– DavidRR
2015年2月4日，13：25
感谢你的回答。如何在相应的meta SE上发布以引起对已编辑问题的关注呢？什么时候可以接受？就我而言，这是sound.stackexchange.com/questions/31627/…
– Qubodup
2015年10月30日，下午3:45
说我写了一个非常非常糟糕的问题，现在基于评论和一个半答案–我对我实际需要问的问题有了很好的把握。我应该从上至下编辑问题，即几乎使它成为一个相似但又不同的问题，还是保持关闭状态并创建一个新问题？
–蜂蜜
16年5月31日在21:16
#2 楼
关于第二点：“如果名誉低于3000的人留下自己想投票重新发表的评论，该怎么办？”显然发表评论没有任何作用，但是到目前为止，值得拥有一种机制，让缺乏信誉的用户引起对特定问题/答案的注意，以便具有更高信誉的其他用户可以查看并决定是否重新打开？
这也可能适用于其他也需要声誉的功能，而不仅仅是重新提出一个问题。我在想的东西不会是侵入性的（即它不会发送消息或任何东西）。例如，我在想，可能只是其他用户遇到的一系列问题请求重新打开，并按请求重新打开的用户数量（或更好的是，这些用户的信誉总和）降序排列。如果有足够信誉重新打开的用户想要细读该列表，则可以这样做。如果不是这样，那么他们就不必这样做。
基本上，我建议一种机制，该机制允许信誉较低的用户仍然有某种输入来促使某些事情发生改变，即使这需要具有足够声誉进行更改的另一个用户的干预。这样做的好处是，您不会让有足够高信誉的用户偶然遇到某个特定问题，注意到情况并决定采取行动的机会。
评论
我同意您的意见，即应该有一个特定的重新打开标志，以引起主持人的注意。
–tony gil
13年3月14日在13:49
我完全同意。我是堆栈溢出方面的经验丰富的用户，但是在math.stackexchange上声誉不高。我的问题（math.stackexchange.com/questions/1484899/…）已关闭，因为我太含糊地提出了它。现在我重写了它，它就坐在那儿，没有人注意:(
–DaveBall又名user750378
2015年10月19日在9:07
我赞成议案。我编辑了一个其他人的帖子，该帖子已于5天前关闭（stackoverflow.com/questions/19275297/…），但是，该编辑没有效果。我的声誉> 250，但是我不能投票决定要重新打开它，这不是我的问题。
– Shiri
16年12月20日在16:09
#3 楼
首先，您需要了解关闭是一个临时状态。目的是防止将答案添加到无法回答的问题中。如果您认为自己的根本问题是SO应该能够解决的，那么您需要以某种方式更改问题以使其可以回答。通常，这意味着您可以编辑自己的问题。 （有时，如果其他人可以猜出您的意思，其他人可能会为您编辑您的问题。）编辑您的问题会自动将其添加到“重新打开队列”中，其他人可以投票选择重新打开现在是一个可以回答的问题。您可能会在问题上看到一个
reopen链接-单击此链接将重新打开它，尽管您不仅需要一票。但是请注意：如果您认为您的问题是完全清楚和适当的，但是有5个人误解了这个问题，然后将其关闭，则很可能会有很小的人加入您的投票，以重新讨论该问题。编辑通常是正确的策略。对问题的评论可能会帮助您决定如何编辑它。稍后会删除一些封闭的问题，这很难恢复。一旦收到评论提示某些人无法弄清楚如何回答您的问题，请看一下如何进行编辑以使其更清晰：包括一些代码，显示错误消息，解释您期望得到的输出以及获得的结果，包括更少的代码，或者问题似乎需要的任何内容。
评论
@Citizen Kang：将所有答案中的一些内容合并到问题中是个好主意吗？所以一切都集中在一个地方，易于阅读/查找吗？@Radek：不，这就是答案。 :)另外，已接受（且目前投票最高）的答案是完全准确的。
@公民康：我想得到完整答案的答案是：“但是，您只能投票关闭或重新提出一个问题。”而且我无法编辑答案。
@Pop完成并完成。 Mods也可以做到这一点:)
我之所以来到这里，是因为我一直看到人们提到重新开放投票已经过期，但是我在这里没有看到提及的内容。有人可以解释一下吗？
我注意到，信誉低于3000的用户可以投票结束问题，但不能投票重新提出问题。那似乎不公平。
我认为此链接应该是框中的文字，告诉用户问题已关闭。 “如果您认为此操作已被错误关闭，并希望投票重新开放，请单击此处”。我认为目前很难找到该链接。