如何基于TypeScript中的接口文件定义创建对象？

interface IModal {
    content: string;
    form: string;
    href: string;
    $form: JQuery;
    $message: JQuery;
    $modal: JQuery;
    $submits: JQuery;
 }

var modal: IModal;

"cannot set property content of undefined"

#1 楼

如果要在其他地方创建“模态”变量，并想告诉TypeScript全部完成，则可以使用：

declare const modal: IModal;

如果要创建变量它实际上将是TypeScript中IModal的一个实例，您将需要对其进行完全定义。因为现在访问modal.content等时（在合同规定的属性中），在意外的地方（可能会出现运行时错误）使您变得不确定，

const modal: IModal = {
    content: '',
    form: '',
    href: '',
    $form: null,
    $message: null,
    $modal: null,
    $submits: null
};

类

const modal = {} as IModal;

您可能会认为“嘿，这实际上是接口的重复”-您是正确的。如果Modal类是IModal接口的唯一实现，则您可能希望完全删除该接口并使用...

class Modal implements IModal {
    content: string;
    form: string;
    href: string;
    $form: JQuery;
    $message: JQuery;
    $modal: JQuery;
    $submits: JQuery;
}

const modal = new Modal();

而不是

const modal: Modal = new Modal();

#2 楼

如果要使用接口的空对象，则可以执行以下操作：

var modal = <IModal>{};

使用接口代替类来构造数据的优点是：类上没有任何方法，它将在已编译的JS中显示为空方法。示例：

class TestClass {
    a: number;
    b: string;
    c: boolean;
}

编译成

var TestClass = (function () {
    function TestClass() {
    }
    return TestClass;
})();

，不带任何值。另一方面，接口根本没有出现在JS中，同时仍然提供了数据结构化和类型检查的好处。

#3 楼

如果您使用的是React，则解析器将阻塞传统的强制转换语法，因此引入了一种替代方法，供.tsx文件使用。

.org / docs / handbook / jsx.html

#4 楼

我认为您基本上有五个不同的选择。根据您要实现的目标，在它们之间进行选择可能很容易。

在大多数情况下，使用类并实例化它的最佳方法，因为您正在使用TypeScript进行类型检查。

interface IModal {
    content: string;
    form: string;
    //...

    //Extra
    foo: (bar: string): void;
}

class Modal implements IModal {
    content: string;
    form: string;

    foo(param: string): void {
    }
}

即使其他方法提供了从接口创建对象的更简便方法，您也应该考虑将接口分开，如果您将对象用于其他事务，并且不会导致接口过度分离：

interface IBehaviour {
    //Extra
    foo(param: string): void;
}

interface IModal extends IBehaviour{
    content: string;
    form: string;
    //...
}

另一方面，例如在对代码进行单元测试期间（如果您可能不经常应用关注点分离），为了提高生产率，您可能会接受这些缺点。您可以应用其他方法来为大型第三方* .d.ts接口创建模拟。总是为每个巨大的接口实现完全匿名的对象可能会很痛苦。

在此路径上，您的第一选择是创建一个空对象：

 var modal = <IModal>{};

>
第二，完全实现界面的强制性部分。是否调用第三方JavaScript库可能很有用，但是我认为您应该像以前那样创建一个类：

接口并创建一个匿名对象，但是通过这种方式，您有责任履行合同

var modal: IModal = {
    content: '',
    form: '',
    //...

    foo: (param: string): void => {
    }
};

即使接口是可选的，也要总结我的答案，因为它们不会被转换如果明智且一致地使用TypeScript，则可以将它添加到JavaScript代码中，以提供新的抽象级别。我认为，只是因为您可以在大多数情况下从自己的代码中删除它们，所以您不应该这样做。

#5 楼

您可以

var modal = {} as IModal 

#6 楼

由于我没有在顶部找到相等的答案，而且答案也有所不同。
我这样做：

modal: IModal = <IModal>{}

#7 楼

这是另一种方法：

您可以像这样简单地创建一个ESLint友好对象

const modal: IModal = {} as IModal;

或基于接口的默认实例合理的默认值（如果有的话）

const defaultModal: IModal = {
    content: "",
    form: "",
    href: "",
    $form: {} as JQuery,
    $message: {} as JQuery,
    $modal: {} as JQuery,
    $submits: {} as JQuery
};

然后只需覆盖某些属性即可更改默认实例的变体

#8 楼

到目前为止发布的许多解决方案都使用类型断言，因此，如果实现中省略了所需的接口属性，则不会引发编译错误。

对于那些对其他健壮而紧凑的解决方案感兴趣的人：

选项1：实例化实现该接口的匿名类：

new class implements MyInterface {
  nameFirst = 'John';
  nameFamily = 'Smith';
}();

选项2：创建实用程序功能：

export function impl<I>(i: I) { return i; }

impl<MyInterface>({
  nameFirst: 'John';
  nameFamily: 'Smith';
})

#9 楼

您可以使用Class设置默认值。

不带类构造函数：

interface IModal {
  content: string;
  form: string;
  href: string;
  isPopup: boolean;
};

class Modal implements IModal {
  content = "";
  form = "";
  href: string;  // will not be added to object
  isPopup = true;
}

const myModal = new Modal();
console.log(myModal); // output: {content: "", form: "", isPopup: true}

带类构造函数

interface IModal {
  content: string;
  form: string;
  href: string;
  isPopup: boolean;
}

class Modal implements IModal {
  constructor() {
    this.content = "";
    this.form = "";
    this.isPopup = true;
  }

  content: string;

  form: string;

  href: string; // not part of constructor so will not be added to object

  isPopup: boolean;
}

const myModal = new Modal();
console.log(myModal); // output: {content: "", form: "", isPopup: true}

#10 楼

您可以使用界面

class Modal() {
  constructor(public iModal: IModal) {
   //You now have access to all your interface variables using this.iModal object,
   //you don't need to define the properties at all, constructor does it for you.
  }
}

#11 楼

这是我经常使用的另一种解决方案。但是，我不确定这是否是一种好的做法，如果没有，请在下面评论。

/// Interface
export default interface BookInterface {
  title: string,
  author: string,
  id: any
}

/// Creating Class
export class BookClass implements BookInterface {
  title: string;
  author: string;
  id: any;

  constructor(title: string, author: string, id: any) {
    this.title = title;
    this.author = author;
    this.id = id;
  }
}

/// How to use it
let book: BookInterface = new BookClass(title, author, id);

谢谢：)