echo "First number please"
read num1
echo "Second number please"
read num2
echo "Operation?"
read op
，但随后所有加法的尝试均失败：
case "$op" in
"+")
echo num1+num2;;
"-")
echo `num1-num2`;;
esac
运行：
First number please
1
Second mumber please
2
Operation?
+
输出：
num1+num2
...或...
echo $num1+$num2;;
# results in: 1+2
...或...
echo `$num1`+`$num2`;;
# results in: ...line 9: 1: command not found
当我尝试添加添加（“ 2 + 2”而不是“ 4”）时。
#1 楼
POSIX shell中的算术运算是用$和双括号(( ))完成的：echo "$(($num1+$num2))"
您可以从中分配（无
echo）：num1="$(($num1+$num2))"
还有
expr：expr $num1 + $num2
在脚本编写中，
$(())是可取的，因为它避免了对expr命令执行fork / execute。评论
甚至直接回显$（（（$ num1 $ op $ num2）））而不涉及大小写。
–manatwork
2013年9月30日在16:44
这里没有任何案件。
–金锁
2013年9月30日16:49
否，但是您使用了文字+，因此将需要外面的大小写分别处理减法。
–manatwork
2013年9月30日16:51
@manatwork：您的意思是通过回显$（（$ num1 $ op $ num2））从OP的代码中消除这种情况-可以，但是使用这种情况更为可靠，因为您可以使用默认*处理错误。
–金锁
2013年9月30日17:04
+1。我使用的是案例（可能一开始可能没有显示出来），但是你们俩都意识到问题与案例无关。
–迈克尔·杜兰特（Michael Durrant）
2013年9月30日17:05
#2 楼
现有的答案是纯bash，因此它将比此速度更快，但只能处理整数。如果需要处理浮点数，则必须使用外部程序bc。$ echo 'scale=4;3.1415+9.99' | bc
13.1315
scale=4告诉bc使用四位小数。有关更多信息，请参见man bc。评论
请注意，尽管bash不支持使用$（（...））进行浮点运算，但许多shell（至少是ksh93，zsh，yash）支持。 bc的优点是它支持任意精度，而shell算术仅限于处理器的double类型。请注意，您无需在此处设置比例。对于添加，不使用scale参数。 3.1415 + 9.99的小数位数将从操作数的小数位数（此处为4）得出。
–StéphaneChazelas
16 Dec 20'在12:06
如果一个值是450，另一个是十进制值，该数学值如何存储在变量$ mynumber中？例如，450- $ mynumber。
–西格
17年3月17日在22:34
@sigur echo“ 450- $ mynumber” |公元前应该这样做。如果要扩展变量，则必须使用双引号而不是单引号。
– evilsoup
17年3月17日在23:22
@evilsoup，现在它就像一种魅力。谢谢。
–西格
17 Mar 17 '17在23:30
computeval = $（echo'scale = 10; var1-var2'| bc）不起作用，computeval = $（echo'scale = 10; $ var1- $ var2'| bc）也不起作用
–StatsSorceress
19年5月3日，1：50
#3 楼
您也可以使用$[ ... ]结构。在这种情况下，我们在Bash中使用内置的机械化机制，该机制更快且使用起来更方便。由于我们知道$ [和]之间的所有内容都被视为表达式，因此我们不需要在变量前加$。同样，我们不需要保护*像对待样式一样。num1=2
num2=3
echo $[num1 + num2]
5
#4 楼
echo `expr $a + $b`
echo `expr $a - $b`
echo `expr $a \* $b`
echo `expr $a / $b`
注意
\前面的*（用于乘法），整个表达式必须在反引号`。
之内。
评论
expr是没有必要的，也不必捕获命令的标准输出而只是将其写回到标准输出。
–chepner
15年11月1日在18:07
#5 楼
极简主义者total=0
((total+=qty))
#6 楼
根据用户要求的输入顺序，似乎您正在使用反向抛光符号。echo "First number please"
read num1
echo "Second number please"
read num2
echo "Operation?"
read op
您可能会做得更好只是直接使用
dc（台式计算器），因为这就是它的用途。DESCRIPTION
Dc is a reverse-polish desk calculator which supports unlimited pre-
cision arithmetic.
使用
dc的示例会话：$ dc
1 2 + p # This part is typed; the result comes next.
3
q # This is also typed.
$
或者非交互地：
$ dc -e '1 2 + p'
3
$
评论
我编辑了您的标题，因为这是一个很好的一般性问题，如果缩小上下文范围，您会意识到这与大小写或其他任何内容都没有关系，只不过一行：echo $ num + $ num，因为这样可以准确地重现问题。此处解释了在编程问题中最小化上下文的想法：sscce.org+1嗨，金发姑娘，后来我对我很清楚，但是是的，我完全同意你的推理方法，是的，问题越具体，越“单一”就越好。我欢迎您的编辑:)谢谢:)