特别是在更大规模的企业范围内，大量的存储桶非常大。功能似乎非常有限。
我的解决方法如下：
我现在正在考虑的方法是将数据下载到外部服务器（像EC2实例一样，裸机要贵得多），然后将其推送给我的备份提供程序。
#1 楼
对于S3，要提高耐用性，如果要提高耐用性，可以考虑跨区域复制。 AWS还提供您可能需要调查的AWS Backup服务。对于将数据的持久性传输给另一提供商，我不确定会有什么好处。您将为转移支付更多的费用，并且不会将它与IAM提供的安全性集成在一起。如果您担心有人恶意地做某事，那么可以采取安全性最佳做法，日志记录，cloudtrail和其他选项以提供保证。如果更多是关于存储桶失败的可能性（看起来很低），那么跨区域复制可能是您的最佳选择，而对配置的影响却最小。
#2 楼
您可以使用Amazon，其他云服务（如Google和本地系统）对s3进行备份。本地系统
S3浏览器随附了一个简单的Folder Sync Tool允许您仅上载或下载新文件和更改过的文件，从而显着优化带宽使用并节省执行Amazon S3备份时的时间。
如果您的计算机是使用窗口。这是链接http://s3browser.com/amazon-s3-folder-sync.aspx
如果您使用的是基于Linux的系统，那我也厌倦了此工具，它也是一个不错的DragonDisk。 />基于云的备份
您也可以在Google Cloud中备份s3。
gsutil命令行工具还使您可以传输数据在云存储和其他位置之间。虽然您可以使用gsutil来处理Amazon S3存储桶并将数据从Amazon S3传输到Google Cloud Storage，但建议在此用例中使用Storage Transfer Service。
AWS
与任何环境一样，最佳实践是进行备份并采取防范措施，以防止恶意或意外用户错误。对于S3数据，最佳实践包括安全访问权限，跨区域复制，版本控制和正常运行的经过定期测试的备份。
Amazon S3的耐久性如何？
Amazon S3 Standard和Standard-IA旨在在给定年份提供99.999999999％的对象耐久性。该耐用性级别对应于每年平均预期损失0.000000001％对象。例如，如果您使用Amazon S3存储10,000个对象，
您平均可以预期每10,000,000年遭受一次单个对象的损失
。此外，Amazon S3旨在承受两个设施中的并发数据丢失。
https://aws.amazon.com/s3/faqs/
评论
感谢您提供的信息，但这不能回答所提出的实际问题:)
–凯尔·斯汀坎普（Kyle Steenkamp）
17-10-12在8:35
在公司环境中，S3本身的可靠性并不重要，它仍然是一个提供商的一项服务。一位具有访问权限的工程师可以轻松地丢弃整个存储桶，并且您一夜间无法恢复就可能丢失数百TB的数据。这是一个单点故障。
–吉里·克劳达（Jiri Klouda）
17年12月11日17:27
评论
您是否研究过亚马逊的Glacier服务？与AWS Lambda结合使用时，您可以创建一个非常经济高效的备份服务，而却要花时间访问备份。您要解决的实际问题是什么？是成本，需要更高的可靠性，您要从全区域故障中恢复还是其他？
简短的答案是，是的，下载和上传是您唯一的选择。 S3旨在作为数据的目的地，而不是航路点。根据您拥有的数据量以及您要移动数据的频率（以及原因），可能会有不同的“最佳”方法（请注意，可能需要为数据传输付费）。
@kdgregory是的，我看到这是唯一的方法，并且按照问题的第三行，我已经解决了该问题。放开这个，看看别人的建议。
只是拥有一个外部备份，而不是将所有内容都放在S3上，这是一个单点故障。