消除重叠的x86汇编说明的混淆

我正在尝试解决逆向工程挑战（http://crackmes.cf/users/beatrix/beaba/），并且在混淆方面遇到了麻烦。下面是一段代码，几乎在到达入口点后立即执行。到达调用指令后，似乎该调用正在调用下面列出的第二条指令的第二个字节。

0000000000403789 | E8 01 00 00 00           | call beaba.40378F
000000000040378E | 04 E8                    | add al,E8
0000000000403790 | 01 00                    | add dword ptr ds:[rax],eax 
0000000000403792 | 00 00                    | add byte ptr ds:[rax],al
0000000000403794 | D0 83 44 24 08 12        | rol byte ptr ds:[rbx+12082444],1
000000000040379A | 83 04 24 0A              | add dword ptr ss:[rsp],A

从第二个字节开始解码字节之后第二条指令的内容翻译为：

e8 01 00 00 00          call   0x6
d0 83 44 24 08 12       rol    BYTE PTR [rbx+0x12082444],1
83 04 24 0a             add    DWORD PTR [rsp],0xa
c3                      ret

这似乎是本地调用，我不确定，我不确定，该调用从调用指令之后的第六个字节（同样，我不确定），这意味着它从值0x12的字节开始调用指令。译为：

00 00                   add    BYTE PTR [rax],al
00 f4                   add    ah,dh
83 44 24 08 12          add    DWORD PTR [rsp+0x8],0x12
83 04 24 0a             add    DWORD PTR [rsp],0xa
c3                      ret

但是，如果要连续进行100次，这样做就不那么实际了。

现在我的问题是：这是分析程序的正确方法，还是有更好/更有效的方法？我正在使用x64dbg对其进行分析，并且在程序开始调用重叠指令然后在某条指令处暂停后，也许是因为这是第一条不重叠且会中断的指令。