刚遇到一个奇怪的问题，根据我创建索引的方式，需要一个索引名称。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/create- index.html

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/alter-table.html 

CREATE INDEX `random_name` ON `my_table` (`my_column`); # Requires an index name

ALTER TABLE `my_table` ADD INDEX (`my_column`); # Does not require an index name


在我看来，CREATE INDEX调用不应使索引名称成为必需。我想知道这是MySQLism还是SQL标准？

#1 楼

我认为SQL标准根本​​没有定义如何创建索引。

维基百科页面上的引文：


标准化

没有创建索引的标准，因为ISO SQL
标准不涉及物理方面。索引是数据库概念的物理部分之一，例如存储（表空间或文件组）。 RDBMS供应商都提供了CREATE INDEX
语法以及一些特定选项，这些选项取决于它们提供给客户的功能。


Postgres手册似乎在此支持：


SQL标准中没有关于索引的规定。


有关SO的这个相关问题下的更多证据。

评论

MySQL是我所知道的唯一允许使用ALTER TABLE添加显式索引的DBMS（在某些情况下，各种DBMS将创建隐式索引来支持约束，但这不是我的意思）。

– a_horse_with_no_name
13年7月18日在21:25
@a_horse_with_no_name：正确记录。我不明白为什么MySQL强迫我们传递index_name，但显然它不能在下面处理任何名称。只是为了避免命名索引而被迫进行更改是PITA。

–迈克·珀塞尔（Mike Purcell）
13年7月19日在6:31


#2 楼

如果您没有为索引提供名称，MySQL将自动为您命名索引。

 ALTER TABLE my_table ADD INDEX (col1);
ALTER TABLE my_table ADD INDEX (col1, col2);
ALTER TABLE my_table ADD INDEX (col2);

SHOW INDEX FROM my_table;


上面的ALTER TABLE ADD INDEX语句将产生以下索引：


col1
col1_2
col2

如果创建一个如果索引只有一列，则可能不必为索引提供名称（因为索引名称将与列名称相同）。但是，如果创建具有多个列的索引，最好为索引提供一个名称，这样将更易于识别索引。

为索引提供名称是一种很好的做法（并以idx开头或将其标识为索引的前缀）：

 ALTER TABLE my_table ADD INDEX idx_my_column (my_column);

-- or
CREATE INDEX idx_my_column ON my_table (my_column);