这是一个不错的程序包，非常简单。我每月支付约25美元，并且可以在此下出售100个帐户（因为我的客户带宽要求较低）。
现在，我发现需要开发更多的定制应用程序，包括简约的CMS和一些专有的东西。我很快希望也能为客户开发这些应用程序。因此，过去几个月我一直在学习Rails，现在进展顺利。
一直困扰我的是部署问题。我无法缠住它。似乎所有流行的选项（Heroku等）都具有很好的git自动化功能，并在“ Rails Way”中进行了设置。我知道（有点）。但这是非常昂贵的……不限5MB的单个dyno，一个助手和最便宜的数据库（他们说，这些数据库主要适用于测试）要51美元。这是一个应用程序！投入一个“生产”数据库，您将超过200美元。就像...与在某处放置服务器的价格一样，对吗？
同时，回到我认为是Hostgator的“传统”托管环境，他们的服务器仅具有Ruby 1.8.7和Rails 2.3.5 ...没有Rails3。而且，没有乘客（不是我真正理解了区别）在CGI或mod_rails或其他版本中，但他们说“乘客”是最简单的）。所以我要理解，如果我在Rails 3中构建应用程序，它将根本无法在此主机上运行吗？但是，该死，我的转销商帐户下已经有这些帐户了，它们都运行静态的html和/或PHP，对吗？所以现在怎么办？我如何在一个简单（且价格合理）的屋顶下获得所有这些？管理VPS很酷，但是却需要学习服务器管理员的知识和安全性……而且价格昂贵。我发现共享的和/或转售的“基于服务器的”（原谅术语）可能不足以使用占用大量带宽的大型应用程序……但是对于那些构建真实应用程序（但体积很小）的人呢？和低带宽）应用程序（使用Rails），谁想使用与PHP相同的概念方法简单，廉价地部署它们？即使在学习了所有这些Ruby和Rails内容几个月之后，我仍在质疑在部署方面是否值得。我想构建一个小型应用程序，将其上传到共享服务器帐户的主目录中，然后使其运行。为什么要这么难？我只是选择了错误的语言/框架吗？
请原谅我对该主题的无知；这些问题不是反问。只是想在这里学习。
所以：
1）如果有人可以给我一个很好的方法来理解Rails与PHP的部署，我将不胜感激。
2）如果有人可以解决围绕转售商托管（Hostgator）开展托管/网络业务而又能够托管Rails应用程序的问题，我将不胜感激。能做到吗像Hostgator这样的公司怎么能完全忽略Rails / Ruby中的最新技术呢？
谢谢。
#1 楼
尽管Rails托管可能永远不会比PHP便宜，但是由于基础结构要求总是很高，因此托管Rails站点并不昂贵。正确部署确实需要一定的技术技能基于Linux的服务器，并在Rails和所有相关的数据库后端上进行加载，但这不是不可克服的障碍。任何有能力的程序员都可以在几天之内提高速度，每天只需几个小时，就可以获得一本不错的参考书。无论如何，这是一件很有价值的事情，因为它可以帮助您调整部署环境。
许多“开箱即用”的Rails托管系统都很昂贵。 EngineYard，Joyent和Heroku就是很好的例子，但在每种情况下，它们的确比自托管的替代方案具有溢价。
如果您的客户负担得起这种溢价，则值得利用他们的专业知识。如果您的预算非常紧张，那么您可能无法证明这一点。通过一些基本的调整，没有什么特别困难的，即使您提供的是最便宜的产品，您也可以托管中小型站点。一台具有512MB内存的机器通常可以承载2到3个轻载的Rails站点或一个繁忙的站点。轻载意味着每天有数百名访客。忙碌成千上万。
实际上，共享PHP托管给我带来了太多麻烦，以这种方式节省成本是不值得的。相反，我在Linode上有几个VPS系统，这些系统专门用于PHP托管，通常是WordPress博客，并且它们的性能非常好。虽然您可能会发现不得不偶尔打补丁并打补丁，但您至少可以安排一下时间并预见潜在的问题，而不必担心提供商会摆布。
商品托管公司经常会意外破坏东西，而恢复服务可能是耗时的故障单和电话过程。
部署任何应用程序（Rails或其他方式）都与工作流有关。 Capistrano和Chef等许多面向Ruby的工具可以使管理应用程序比手动方法容易得多。
我对Rails的看法：价格可能会更高一些，但是一旦您完成，它的管理就会容易得多。习惯使用这些工具并自动化您的工作流程。
评论
关于如何托管Rails的良好概述，+ 1。关于自我托管的事情是，您必须精通它，留出一些时间经常照顾您的盒子，并知道在半夜发生这种情况时该怎么办。那就是让我远离它的原因
– Pekka
2011年3月4日23:07
#2 楼
不是回答您的问题，而是说实话，当我读到有关您的业务设置时，我最初的冲动是：“为什么他不只是坚持使用PHP？”不要误会我的意思：我确信Ruby是一门优美的语言，而Rails是一个出色的框架，并且在许多方面它都比PHP更好。对于开发人员来说，探索新的领域等也非常有用。
但是从纯粹的商业角度来看，PHP可以说是目前三个重要方面的“所在”：
廉价的主机和
CMS软件，可满足每种口味，大小，技能水平和要求以及喜欢的颜色。其中有些甚至可以中途使用，并且
负担得起的开发人员，有些甚至可以中途使用。首先用PHP完成。
否则，+1提出一个非常周到的问题，看到结果将很有趣。我已经看到了负担得起的rails托管，但数量很少。
评论
听起来，PHP在您的描述的每一个方面都只占一半。就环境而言，这实际上并没有那么糟糕，而且从业务角度来看，除了编码之外，它只是另一个组件的一个组件。您拥有什么样的开发人员可能是驱动因素。
–塔德曼
2011年3月4日23:03
谢谢。我希望我没有对这个问题发动战争，并且不会将其转移到这个问题上。只是想从企业和有抱负的开发人员的角度出发（对于任何特定语言或范例都没有真正的依附）。
–rcd
2011-3-4在23:08
@rcd，不客气。唯一的问题是，在Serverfault.com或Webmasters.SE上，此问题可能会更好-如果五个人相应地投票，它将自动迁移到那里。
– Pekka
2011年3月4日23:17
听起来不错;从现在开始，我将牢记这些站点；如果我应该做一些事情将其移到那里（或者应该将其重新发布到那里），请告诉我；我可能没有意识到这样的功能。
–rcd
11年5月5日在1:01
#3 楼
我找到了一个很好的Rails共享主机：webfaction。我对此非常满意。看看这个！价格低得惊人，它们提供滑轨的一键式安装程序，您可以托管的站点数量是无限的。他们最高支持的rails版本是3.0.5 ！！！ :)您可以通过ssh方式访问共享，因此具有完全控制权，可以使用capistrano进行部署，也可以手动在服务器上进行操作。非常棒。他们的文档非常好，并且对于所有其他问题，他们都有非常活跃的支持论坛。
#4 楼
解决这个老问题的一个很好的新解决方案是Digital Ocean。我们部署了Rack应用，这并不难。定价从$ 5 /月/应用程序开始。
他们有一个适用于Rails的一键式应用程序，应该会使事情变得更容易。
评论
+1表示不说“嘿，我只是租一个VPS！我不会被黑客入侵，因为我有自动更新功能，对吧？”@closevoters（如果必须关闭投票），至少要投票将其迁移到serverfault或网站管理员。这是一个非常好的问题，根本没有争议性