我建议我们执行以下操作：
在创建主持人消息时使用我们现有的草稿功能，但是草稿与要为其创建消息的用户相关联，仅对主持人可见。因此，主持人A可以向用户发送消息，将草稿留给主持人B审阅并可能发送出去，或者编辑并传递给社区团队。
实现草稿的按需保存功能，因此可以确定他们将草稿留在了适合他人审查的状态。此外，应该非常清楚，正在向用户发送消息，这是待处理的消息，因此不会意外丢弃草稿，也不会被其他不知道协作的人注意。
如果主持人要向有待处理草稿的用户发送消息，则应立即将他们带到草稿，然后他们可以发送或丢弃该草稿。如果他们选择丢弃它，请将他们带回到屏幕上，他们可以单击以选择其他消息。草稿应在正常职位上生存多久，以使期望保持一致。
一个小小的警告是主持人创建草稿，让它“冷却”一天，然后返回草稿发送出去。如果草稿自主持人保存以来已被更改，则编辑者上方应显示“（在（时间）（人）最后修改）”，并应提示主持人确认他们知道自写信以来邮件已更改在发送之前。这样可以避免主持人发送未经其修改的消息。
是的，我们还有其他协作方式，例如在仅主持人的聊天室中发布大量文本；但是，这非常笨拙，缺乏格式且不太实用。还有一些Google文档可以实现更实时的协作-如果主持人需要比使用简单的草稿更复杂的内容，应使用该文档。至少现在。
这在帮助新版主持人加入方面起到了很大作用，并且使社区团队和经验丰富的版主可以在某些非常规但并非罕见的特殊主持情况下更好地进行协作。由于我们拥有大多数所需的东西，所以我希望这样做的成本要比产生的成本低得多。
#1 楼
状态在很短的时间内就完成了，但是出现了一些棘手的错误，导致主持人消息有些混乱。 （ab）使用草稿比原先想象的要难一些，我们不得不关闭此功能。但是，由于此功能已实现且刚刚关闭，因此我们将尝试对其进行修复。包括在我们最新一轮的版主工具增强和修复中，这些增强和修复应在接下来的两周内完成。如果/当我们能够对消息传递系统进行大修时，请记住这是主要功能。正如目前所汇总的那样，我们根本无法像我们希望的那样容易地将其连接起来。
评论
对于评论，有形式上的评论，如果某种方式未实现，则可以通过更改自动插入操作来适应私人消息。除此之外，我支持您的建议...很高兴看到我已经对此表示赞同。
@TomWijsman-形式注释的功能不是此功能请求的目标。我们已经有一组模板（这是形式注释）。我们所没有的是一种与其他mod共享编辑的模板的方法。
@KevinVermeer：您可以在Google文档中复制以上内容中的备考注释。它甚至使评论评论变得容易，因此您可以轻松解决关于这些评论的问题。为什么要重新发明轮子？ :)
@TomWijsman Pro Forma使用本地存储，对于这样的事情不切实际。您可以看到自己的草稿，但是如果没有服务器的帮助就无法与其他模块共享。我认为Google文档不是散列机密消息的最佳位置。
@TimPost：哦，私人讯息，我看到了...
@TomWijsman是的，就内容而言，几乎是系统中唯一的“私有”部分。这些是我们必须就某些行为与用户联系的消息。只有在站点上有钻石的用户和接收钻石的用户才能看到它们。此功能的全部好处是允许我们在发送之前让其他mod验证和评论这些消息。这确实对新版主有帮助。
@TomWijsman-Google Docs适用于此（我已经使用过此功能），但是这意味着您必须拥有所有协作者的电子邮件地址，它是带外的，Markdown在这里不起作用...它可以，但是还不够理想。我看到您在电气工程领域有一个帐户，您想看看收到的那种东西吗？
@KevinVermeer：没必要，只是建议我认为可能有用。但是没有看到整个情况，这似乎是一个愚蠢的主意... :(
尊敬的先生/女士，用户：123456789：作为主持人，我很抱歉通知您，您的帐户由于捐款质量低而被暂时停用。对于由此给您带来的任何不便，请接受我们的诚挚歉意。期待您的回音。此致[主持人名称]
好吧，一年多以前发布的..似乎很受欢迎..在赏金上浪费了500 rep以引起注意...我们可以在此获得一些关注吗，这样我就可以根据需要改进想法，或者只是忘记了完全吗？
@蒂姆·阿拉斯（Tim Alas），有很多备受赞誉的功能请求，它们的状态毫无用处。了解了不浪费我的代表在可见度赏金上的希望，以吸引身份标签。希望您对此有个好运。
在使用仅主持人的聊天室尝试组装其中一个（嗯）之后，我也希望看到这一点。如果起草/编辑工作发生在网站上的某个地方，而不是不在Google文档或电子邮件等内容中进行，那会好得多，这尤其重要，以便将来的mod可以从中受益。
@ jmort253自从我最初编写此功能请求以来，已经出现了一些东西（大部分与草稿的工作方式有关），因此我将其重写以缩小范围并使用我们现有的功能。今天会完成-敬请期待。
注意-这正在进行中，您可以向用户发送消息并查看草稿（如果有人击败您）。调试并解决后，我会回答这个问题，但是它正在进入过程