这些是在西班牙发明的小开胃菜，人们在凉爽的夜晚边聊天边喝酒，这是西班牙发明的小开胃菜。它们之所以如此出色，是因为您可以品尝到各种各样的口味而又不会感到厌倦。
不久前，我问过关于新的30k特权的建议。如前所述，我要的是3万美元的大餐。对于这个问题，我正在寻找可以在声誉水平（如西班牙小吃）中传播的可解锁产品。为了让您了解我的意思，以下是我们正在考虑的内容：
访问站点分析
社区主持人可以访问一个页面，该页面包含几个交互式图表，这些图表显示了汇总数据的时间序列例如点击量，帖子，页面浏览量，甚至是通讯订阅。可以通过SEDE等公共资源将其中的大部分内容拼凑在一起，但不是全部，也不能全部放在一个地方。传统上，我们不会向非主持人显示此数据，因为没有太多人可以使用它。
但是，没有X信誉的用户没有理由无法访问这些统计信息。可以想象，对于社区领导者来说，在一个地方收集有关其站点历史的更好数据甚至会很有用。但是，更重要的是，这是人们期望获得收益的一种娱乐。
微特权应该：
对于长期活跃于该网站的人们来说是理想的时间，
不为赚钱的人增加重大责任*，并且
不会给使用该网站的其他人造成任何麻烦。享有声誉的用户？
* 30k的建议中有不少是主持人特权，这意味着您必须做某事，而这又可能成为一种义务。这是让3万名用户负担审阅评论的负担让我感到不舒服的事情之一。
#1 楼
状态已完成2015年12月9日已针对1万名用户实施，在Beta网站上为2k实施
请参阅：启用搜索已删除：1为1万名用户
能够使用
deleted:0，deleted:1和deleted:all搜索查询当前，这些查询仅适用于主持人。在我不是mod的网站上，我非常想念此功能。
这也将允许用户查看所有自己删除的帖子的列表（搜索
deleted:1 user:me），从本质上讲使其成为更强大的bluefeet请求版本。将其保留为...相对而言不太突出，因为缺少更好的措词（作为搜索查询而不是链接），也将有助于滥用该功能的用户发牢骚抱怨一切。 （类似于在获得特权之前实际上如何查看拆分投票计数，但只是不进行宣传就足以防止服务器上的过多负载。）
评论
“（类似于在获得特权之前实际上如何查看拆分投票计数，但是只是不进行广告宣传就足以防止服务器上的过多负载。）”真的吗？怎么样？
–乔Z。
2015年4月17日下午0:27
@JoeZ。您可以手动发送GET请求（通过XMLHttpRequest或浏览器控制台中的$ .get），并且没有服务器端检查是否确实有1k代表。 （Stack Apps上还有一个便捷脚本，我不会在这里链接，但是可以通过简单的搜索轻松找到。）
–门把手
2015年4月17日下午0:35
不得不向我展示，是吗？
– Taryn♦
15年4月17日在0:38
基本上我对3万用户的要求？
–Scimonster
2015年4月17日在9:34
我仍然没有读过一个令人信服的论点，说明为什么每个人都可以使用它。您将如何处理这些信息？ （此外，这似乎是一项巨大的特权，而不是真的本着该线程的精神。）
–user262767
2015年4月17日在11:49
您是否打算同时搜索其他用户已删除的帖子？看来您正在接受@bluefeet的建议，并为其增加了很多功能（并不是说它可能会影响我）。
– TZHX
2015年4月17日在13:24
这是三道菜的晚餐，不是小吃。
–user259867
2015年4月19日，1：12
将其添加到10k级别（包括查看（并投票删除）删除功能的能力）是否有意义？
–乔恩·埃里克森
15年4月22日在23:12
@JonEricson至于状态已完成，我是否正确，因为它仅显示您自己已删除的内容，或者只是我已经误解了该链接的元答案，所以它只是中途完成了吗？
–克里斯蒂安·劳（Christian Rau）
2015年12月9日在16:57
@ChristianRau：是的。不过，如果您很快的话，就可以搜索其他人的帖子。那个洞已经修补好了。
–乔恩·埃里克森
2015年12月9日在16:59
#2 楼
炫耀我最引以为豪的帖子为用户提供个人资料1上的位置（个人资料而不是活动；这是朝外的），例如，收集多达10条最引以为傲的还是要炫耀的。有时，您的最佳作品得分不高（也许是模糊不清，流量低的标签），或者您只是认为所有点击该帖子的人都想炫耀一下。
理想情况下，您可以单击任何帖子旁边的“添加到我的列表”控件（如果您已经达到最大数量，则发出警告）。但是，如果这太难了，可以在URL中粘贴以将其添加到列表中。如果可以更改顺序会很好，但这并不关键。毕竟，我想象中的列表足够简短，可以轻松浏览。 （并且我想从那里重用一些代码。）我的建议包括问题，而不仅仅是答案，因为提出来好的问题也可以成为一件美事。我的建议与选择和查看的特定站点有关；我认为这是关于“我在这里的最佳作品”，而不是“我在求职中的最佳作品”或“我在所有情况下对所有观众的最佳作品”。
是的，人们可以自己制作，使用“项目”或“关于我”区域，但这是为了（a）使其变得更容易，并且（b）提出该想法。 （人们可以通过其他方式执行此操作，但是有多少人认为可以这样做？）
1可能是通过在“热门帖子”部分添加“我的精选”标签（“所有”，“问题”，“答案等），例如：
您现在看到的此列表最多包含10个项目，这就是为什么我建议最多10个“选项”的原因。这将使用已经分配的空间来显示帖子的选择。
评论
对于所有用户来说，这是个不错的主意，不要以为只有高级用户才能使用。
– CRABOLO
2015年4月17日下午5:43
这个。我关于人类牺牲和食人的答案（在History.SE上）是我希望人们在访问我的个人资料时注意到的第一件事。
– yannis
15年4月17日在7:05
@ Roombatron5000提出的问题：“我正在寻找可散布在小吃等声誉级别的可解锁物品。”人们似乎以为这将是30k +，但实际上并没有这么说，我也不是在回答。
– Monica Cellio
2015年4月17日在23:08
@MonicaCellio说实话，我实际上不知道我应该假设这个问题要问的是什么，因为我根本没有真正实现其目的。但是，尽管如此，这将是一个很棒的功能。
–克里斯蒂安·劳（Christian Rau）
2015年4月30日14:16在
@克里斯蒂安谢谢。我怀疑目的是开放式集思广益，但这是一个猜测。
– Monica Cellio
2015年4月30日14:24在
我喜欢这个，但我认为10个可能太多了。我们没有那么多的房地产。我会在3个固定的问题，3个固定的答案上将其最大化。
– TylerH
15年6月16日在20:22
@TylerH现在“顶部帖子”部分中有10个项目，这就是我选择该数字的原因-如果这是该页面该部分中的另一个“标签”，则该数字已经合适。我认为没有任何理由限制问题和答案的混合；如果有人想炫耀大部分答案（或大部分问题），为什么不呢？
– Monica Cellio
15年6月16日在20:26
@MonicaCellio因为太多的内容是杂音，而当所有内容都低于折叠时，它就被浪费了。
– TylerH
15年6月16日在20:29
@TylerH我已经更新了帖子，以更清楚地显示它如何适合现有的轮廓设计。我的建议使用与当前设计相同的空间（在不同的“选项卡”上）；它不会将任何东西推到折叠以下。如果SE要调整合适的数字（我确实说过“ say，10”，表明它很灵活）；我只是认为这个数字合适。不过，我们不需要对10 vs 8或其他任何东西进行争论。
– Monica Cellio
2015年6月16日20:38
@GiantCowFilms，感谢您的图形贡献！
– Monica Cellio
15年6月18日在1:58
@Yannis我对此并不感到惊讶。
– Qix-蒙尼卡（MS）被盗
15年6月21日在19:01
我提出了另一种实现思路：编辑最重要的网络问题列表。
–纳撒尼尔正在抗议
15年11月25日在20:22
真是个好主意！为什么我们还没有这样做？
–森林生态学家
19年1月3日，下午3:23
#3 楼
状态已完成：2015年9月7日：毕业网站上的25,000名用户和Beta网站上的5k用户已实现。
我非常喜欢示例建议。这样就可以在这里进行投票了。
访问站点分析
社区主持人可以访问一个页面，该页面包括几个交互式图表，这些图表显示了诸如流量，帖子，页面浏览量，甚至是通讯订阅。可以通过SEDE等公共资源将其中的大部分内容拼凑在一起，但不是全部，也不能全部放在一个地方。传统上，我们不会向非主持人显示此数据，因为没有太多人可以使用它。
但是，没有X信誉的用户无法访问这些统计信息的原因。可以想象，对于社区领导者来说，在一个地方收集有关其站点历史的更好数据甚至会很有用。更重要的是，这是人们期待赚钱的一种娱乐方式。
评论
是!我经常遇到交通繁忙的事物，却找不到来源。有时候在Reddit或HN上很明显，但是大多数时候我都在猜测。
–神秘主义者
15年4月16日在23:18
OP不应该自己回答吗？
– Anthony Pham
2015年4月17日下午0:19
正如我在主要帖子中评论的那样：“我认为仅将有用且无害的功能仅绑定到部分用户是个坏主意。在未注册或未注册我的网站上，观察投票数的1k信誉要求非常烦人有足够的声誉。为什么网站分析不应成为完全公开的功能？”
–corsair992
2015年4月17日下午0:45
@ corsair992，如果我没记错的话，由于在服务器端花费过多，并且大多数用户（例如〜50％）不到1k，因此设置了特权。您不会为您的车子周围的猴子提供金属管，对吗？
–脑袋
2015年4月17日在3:26
@Braiam：这样的系统实施不当，应该进行优化以保留此数据以及合计的总数。一个优化不佳的系统应该激发优化而不是修补。
–corsair992
2015年4月17日在3:41
@布莱恩·杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood）提出了许多这样的借口，其中许多都是没有根据的。我相信，如果他们愿意，Stack Exchange的工程师可以毫不费力地使它工作，但是现在情况确实如此。
–杰里米
2015年4月17日5:49
@PythonMaster我猜乔恩不想自己张贴它，以防止它拥有不公平的FGITW优势？无论如何，我在发帖之前先在聊天中问过他，他说这对他来说很好。
–马达拉的幽灵
2015年4月17日在11:32
我认为拥有针对高重复用户的官方统计信息和（不可避免的）元信息链接到类似SEDE的混乱情况有点愚蠢。即使对低重复用户也要透明，这将有助于解决对精英的指控，并且可能会使好奇的用户对社区审核产生兴趣。
– Jeffrey Bosboom
2015年6月17日在3:08
@ corsair992，有一个Greasemonkey脚本，无论您的代表是什么，它都可让您查看投票计数。参见stackapps.com/questions/3082/view-vote-totals-without-1000-rep
– JonasCz-恢复莫妮卡
2015年9月15日19:12
@JonasCz：谢谢，我知道该脚本，并且已经安装了Chrome扩展程序。
–corsair992
2015年9月15日19:13
#4 楼
查看指向您的问题和答案的入站链接列表有时候，我会碰到有人在“狂野地”指着我的问题或答案-很好！不手动搜索Google很难获得这类信息。作为一种特权，很高兴看到我发布的内容的入站链接列表（包括关于SE的问题，这些问题针对我的重复问题或评论链接）。这是分析数据的子集-Google以外的引荐来源。同样，很酷的是，可以找到引向我帖子的Google热门搜索词列表。
这些数据点不会添加任何特殊功能或引入功能那可以算是负担。只是一点点的自我欺骗，可能是一种加入其他地方关于您已经处理过的主题的对话的方法，无论是作为答案作者还是作为一个沮丧的开发人员，他发布了一个问题。
感谢您考虑添加新权限！
评论
是的，请！我时不时地注意到突然有一些东西引起人们的注意，我想知道“那是在哪里链接的？”。
– Monica Cellio
15年6月18日在20:43
是!虽然我很乐意在较低的代表眼中看到这一点。
– Qix-蒙尼卡（MS）被盗
2015年6月21日19:04
这无时无刻不在发生：我有一个3岁的职位，突然在同一天获得三票。我很想知道是什么触发了这一点，因此我可以与该受众群体互动。我之前曾要求过：meta.stackexchange.com/questions/99042/…
–乔尔·科恩（Joel Coehoorn）
15年6月23日在15:41
#5 楼
状态已拒绝（Jon Ericson），2015年11月12日这似乎是对搜索的有用补充。但是，我不知道将其限制为任何特定的信誉级别是否有意义。如果我们为搜索添加索引注释，则最好让任何人使用此功能。
目前，我们正在使用Elasticsearch版本，该版本使注释与帖子的混合变得困难/不可能。当我们升级到2.x时，可能会实现此功能。但这是一条路。因此，在此之前，我一直拒绝此功能请求。
搜索注释
经常令人沮丧，我记得我曾经看到或发表过这样的评论： d想再次找到-有用的参考资料，我想用作模板的写得很好的评论，以及涉及带有武器的独角兽的东西，这使我大声笑出来。如果知道是谁发布的，则可以从配置文件中的“动作”选项卡中进行仔细地挖掘，或者我想可以尝试使用SEDE中的LIKE运算符查找它（如果它足够旧的话）。但是为什么不使它变得更容易呢？
注释是第二类对象，这有充分的理由，而且Google通常不会在现场对其进行索引，但是我认为这样做有点害处
我的意思不是在一般搜索中将评论与帖子混在一起；可能会产生很多噪音。我的意思是支持类似
is:comment的指令（与is:question和is:answer一起使用）来有意搜索注释。评论
这将在许多方面有所帮助。
– Taryn♦
2015年4月17日在2:41
Google会将索引编入索引。我一直用它来搜索它们。
–基督
2015年4月17日在2:44
@tchrist他们做什么？嗯，我没有那么幸运。我再看一看。 （不过，如果我可以在现场进行操作，那就更好了！）
– Monica Cellio
2015年4月17日在2:47
这是另一种不应仅对高重复率用户可用的方法。这应该对所有用户可用。
– pacoverflow
15年4月17日在18:12
@pacoverflow来自这个问题：“我正在寻找可以在声誉水平（如西班牙小吃）中传播的可解锁产品。”人们似乎以为这将是30k +，但实际上并没有这么说，我也不是在回答。
– Monica Cellio
15年4月17日在23:07
@MonicaCellio：为什么对一个简单的功能性无害站点功能完全没有任何信誉要求？
–corsair992
2015年4月18日在3:25
@ corsair992类似于查看投票计数。如果每个人都能做到，这只会给服务器造成很大的压力。
–Scimonster
15年4月18日在20:51
@Scimonster：对评论以及问题和答案进行索引最多应占用两倍的空间。就像限制投票数的论点一样，这也是一个不好的论点。在使用此类成本作为限制除最基本特征之外的所有特征的模糊论据之前，应对此类成本进行衡量和详细考虑。如果将它作为与常规搜索分开的功能引入，我怀疑它是否会被广泛使用。
–corsair992
2015年4月18日在21:19
评论通常包括（或是）其他主题的链接。如果在启用此功能的情况下在主题标题中搜索关键字，搜索结果将不仅包括问题，还包括答案（已经超出您的期望）和注释。
– ChristW
15年6月17日在11:20
@ChrisW我并不是说我们应该故意将评论混入搜索结果中；我同意这可能会增加噪音。我在想一个特定的指令，例如is：comment，因此您可以有意地搜索评论。我已经编辑了。
– Monica Cellio
15年6月17日在12:56
我正在使用此查询。很明显，如何将其更改为不仅搜索特定用户的评论。
–TLama
15年6月18日在20:38
谢谢@TLama！这肯定有助于处理比上次数据转储时间还早的注释，该注释涵盖了许多情况。
– Monica Cellio
15年6月18日在20:39
@JohEricson，如果搜索评论不会以某种方式加重网站的负担，那么我同意对所有人都有用。
– Monica Cellio
15年10月23日在21:16
@JonEricson拒绝了-令人讨厌，但是如果开发人员不能用当前的体系结构做到这一点，我不能确切地要求他们创造奇迹。 :-)不过，一个问题是：他们是否在一次搜索中同时搜索帖子和评论？那不是我要的。如果您使用启用语法，我建议仅搜索注释（而不是仅搜索帖子的默认设置）。我怀疑将评论与一般搜索的帖子混在一起会很吵。
– Monica Cellio
15年11月12日在20:01
@JonEricson可能会重新审视这个吗？ :)
–森林生态学家
19年1月3日，下午3:26
#6 楼
状态已完成2015年12月9日针对1万名用户实施，在Beta网站上2k实施
请参阅：启用删除功能：1万名用户进行搜索
可以通过搜索
deleted:1 user:me使用此功能。 乔恩·埃里克森（Jon Ericson）的原著：
状态下降（乔恩·埃里克森（Jon Ericson））
我喜欢这个主意。但是，恐怕高声誉的用户无法避免被删除的帖子烦恼（要么是因为他们爱他们，希望自己不被删除，要么是讨厌看到自己过去的愚蠢）。如果有的话，我宁愿对所有人取消此限制，而不是授予特权。
无论年龄多大，都可以查看已删除帖子的功能
从我们的个人资料页面中提问和答案，我们可以访问最近删除的内容，以及过去60天内删除的内容。我建议取消此限制，并允许我们访问所有已删除的帖子。
评论
我不明白为什么这应该与代表有关。
– bjb568
15年4月16日在23:49
@ bjb568借调。无论从哪个角度来看，这都很好。
– HDE 226868
15年4月16日在23:51
我们不再需要“查看投票计数”特权。
– bjb568
15年4月16日在23:51
@bjb被预言的是，此功能“将导致难以忍受的哀号，咬牙切齿，元投诉，Twitter响声，猫和狗一起睡觉，CHAOS……”限制访问一小部分用户将缓解这种情况。
–user259867
2015年4月16日23:56
@pizza除了代表外，还有很多方法可以定义一小部分用户。
– bjb568
15年4月16日在23:58
我不知道您的年龄是做什么的。等待。
–乔恩·埃里克森
15年4月16日在23:58
即使是60天的窗口，也从人们那里发出了一定数量的声音，这些人绝对无法忍受其删除的帖子仍在系统中，而不管其可见性如何。在考虑之前，我想对此多加思考。
–Shog9
2015年4月17日下午0:11
@ Shog9但是那些会是相对较新的人吗？到30K左右，您必须习惯删除的工作方式。
–user259867
15年4月17日在1:08
向我求助的人之一有22K，@ pizza-我对此表示怀疑。
–Shog9
2015年4月17日在2:21
我坚决不同意该建议，只是因为所有用户都应该可以真正访问该建议，并且将其建立为信誉特权会使这种情况发生的可能性降低。并非只有声誉卓著的用户才能在帖子上投入大量精力，也不应该失去他们。
–杰里米
2015年4月17日在5:51
如果启用了delete：搜索，则它随之而来，但仅针对感兴趣的用户：user：me delete :? -所以我只想启用它。然后，那些希望查看自己删除的内容的用户可以，并且这些内容不会出现在其私人页面上。
– Pollyanna
2015年4月30日13:00在
是的，请。已删除的问题和已删除问题的答案。
– TylerH
15年6月16日在20:20
@JonEricson这是现在已完成的状态，因为您已实现delete：1 user：me
– wythagoras
2015年12月17日在20:54
@wythagoras，您不需要user：me，除非您有钻石。
–影子向导正在接种疫苗
15年12月24日在11:48
@ShadowWizard出于完整性考虑，仅添加user：me，以防万一它会更改（即，您可以看到所有已删除的帖子）
– wythagoras
15年12月24日在11:55
#7 楼
新的风格主题当前，只有极少数的数字可以区分高级用户的风格。
仅对高信誉的用户可用的新样式可能具有更加精致的设计，并且彩色图案强调了价值（与信用卡相比：黄金，白金等）。
评论
Bad keming让我读《新发型主题》，我认为这几乎和帽子一样有趣。真是:)
–基督
2015年4月17日在2:43
或者只是让他们通过URL变量定义颜色。实际上，只有几种颜色可以在不同的主题之间改变。
– animuson♦
2015年4月17日在2:51
@animuson不过，这并不是很令人兴奋……我认为VIP风格不仅在颜色上有所不同-具有独角兽或“ SE MVP”印章之类。
–user259867
2015年4月17日在5:26
您是专门指天才，还是一般来说是用户卡（例如，发布时显示的内容）？
– Monica Cellio
2015年4月19日在2:37
@MonicaCellio我的意思是天赋，用于在现场炫耀个人资料。我不希望在网站上看到此信息-我更喜欢用户卡的统一性。
–user259867
2015年4月19日在2:40
@tchrist Bad kerning，顺便说一句，让我读了您的评论为“ bag keming”：P
– MTL
15年7月1日在16:09
#8 楼
状态被拒绝（2015年10月23日，乔恩·埃里克森）（Jon Ericson）让我在开头说我自己从未达到这个极限。我遇到了其他令人讨厌的速率限制，所以我在想经常达到此限制会是什么样子。坦率地说，我不认为聊天调节工具可以处理烦人的问题，但不能完全解决滥用行为。就个人而言，我希望人们在单个聊天消息中发表完整的想法，然后放慢一点。我认为这是包括此限制的部分原因。
降低或删除聊天中的速率限制
我们已经信任具有足够声誉的人可以聊天以连续发布两个消息。没有什么不好的了。但是，允许人们连续发布三封邮件吗？三个完整的消息？只是想想可能会造成这种无法形容的邪恶！
严肃地说，每十个消息一次达到速率限制非常烦人，尤其是当我可以跳到IRC时，并不受限制地发布消息。我们已经有一个标记系统，该系统应该通过连续发布许多无用的消息来处理用户滥用系统的情况。随着您获得代表而逐渐降低速率限制不会造成太多伤害，也不会使很多聊天者的生活变得痛苦得多，而痛苦却更少了。您想做什么？我必须等待十秒以上才能完成一个完整的想法？！ !! ??！
评论
不确定这是个好主意。
–基督
2015年4月17日在2:44
IRC有约束力。你没看到IRC会限制您的消息并故意导致滞后。如果发布得太快，服务器将以“多余的洪水”终止您。
–马达拉的幽灵
2015年4月17日在11:35
@SecondRikudo是的，但是与Stack Exchange聊天不同，我至少可以连续发布两个以上的消息。
–门把手
15年4月17日在11:45
@Doorknob鉴于聊天现在主要在WebSockets上工作，而不是与旧的轮询系统相对应，我想可以将限制放得更宽一些。但是我不确定内部的工作原理。
–马达拉的幽灵
15年4月17日在11:54
@tchrist如果以10k或20k获得特权，这可能不是一个坏主意。
– TylerH
15年6月16日在20:24
作为普通聊天用户，请回答。我知道需要某种反垃圾邮件机制，但是在达到一定代表阈值后再宽大处理将非常受欢迎。
–斯蒂芬·穆勒（Stephan Muller）
15年6月17日在16:26
我建议连续（rep / 1000）+ 2条消息。
–安吉洛·福克斯（Angelo Fuchs）
15年6月19日在11:38
@MadaraUchiha它有能力。不必。只是挑剔。
– Qix-蒙尼卡（MS）被盗
15年6月21日在19:02
聊天消息的字符数限制很大。达到此极限的任何人都可以在每条消息中扩展自己的思想，而不必在单独的消息中吐出不完整的部分。速率限制已经足够大，以至于即使最快的打字员也永远不会打中它，并且您可以连续发布整行文字，您只需要很少打入即可。在整个句子或段落之后而不是每个单词之后发送消息，您会很高兴。
–卡莱布
16年1月9日，11：27
区别在于IRC的洪水限额通常是相当宽松的。在某些流行的网络上，允许您在单个脉冲串中发送10行（大小为512字节，包括昵称，频道和命令），然后所有后续行必须相隔0.5或1秒。当然，许多具有chanop的漫游器会为各个频道设置自己的自定义阈值。当然，然后这些漫游器可能会滞后，然后禁止所有正在聊天的人，因为它认为传入的突发是垃圾邮件...
–恢复莫妮卡的森林
18 Mar 10 '18在9:13
#9 楼
状态被拒绝（2015年10月23日，乔恩·埃里克森（Jon Ericson））我发现顶部栏通知非常引人注目；很难让他们坐下不被点击。我的业余行为心理学认为，只有表现出积极的变化是一个重要原因。这并不是说这个想法没有用。相反，它违背了该功能的初衷：当用户在网站上做正面事情时吸引他们。对于一小部分人（甚至是享有较高声誉的用户）来说，看到偶尔出现的向下投票的加剧将是一种关闭。
在顶部栏通知区域显示向下投票
您知道，这一：在最重要的成就中显示失去的声誉/负面的声誉
大孩子不需要隐藏的真理。
评论
大孩子确实需要隐藏在他们心中的真理。这就是为什么我们有60天/ + 3规则meta.stackexchange.com/questions/124799/…
–随机
2015年4月17日下午0:47
我不确定我是否与您的链接相关。我不是说删除帖子中的代表。只是在自己的帖子等上看到了反对票。见链接的Q
–阿姆斯特丹
2015年4月17日下午0:56
他说，即使代表很多的人也可能对小变化敏感，@ mhlester。
–Shog9
15年4月17日在1:01
所有用户，特别是新用户，都应该可以使用它。新用户需要知道何时发布了低质量的内容，以便他们可以改进它并学习并提高SE的生产效率。高级用户已经知道每10分钟点击一次成就下拉列表。 ;）
– pacoverflow
2015年4月17日在18:14
@pacoverflow您没有错，但请单击链接的功能请求以进行有关它的最终辩论，最终导致状态下降。希望可以解锁的特权会更加可口。我同意这里的大多数请求都可以使所有用户受益。
–阿姆斯特丹
15年4月17日在18:19
@JonEricson，如果没有掩盖积极的通知，那么缺少通知就不会那么令人讨厌（至少对我而言）。一个“ -40位用户已被删除”不应阻止我看到帖子上的投票增加了+10和+5，但是目前可以。至少有机会解决这个问题吗？
– Monica Cellio
15年10月23日在21:19
与我之前的评论相关：meta.stackexchange.com/q/209467/162102
– Monica Cellio
2015年10月23日在21:32
#10 楼
我不知道这个问题是否仍然有效，但是...给用户一个
@sitename.stackexchange.com电子邮件我（相对）在Stack Exchange上没有那么活跃，但我已经与其他用户进行电子邮件通信。我之所以使用电子邮件，是因为与聊天不同，它不是公开的，并且鼓励深入交流消息（例如，长度不受限制）。我这样做时使用的是Gmail帐户。我可能有点反常，但我怀疑这对许多人特别是版主（可能会使用它向人们发送电子邮件以要求他们推广该网站的人）很有用。
如果Stack Exchange向主持人和/或高级用户提供一封
@sitename.stackexchange.com电子邮件，那真是太酷了。我不知道实施起来会有多困难，但是对于使用电子邮件的一小部分用户来说，这将是一个非常酷的功能。评论
它仍然处于活动状态，我正在阅读答案。不幸的是，目前我们对此特定项目的带宽有限。我真的很喜欢这个想法。内部提出的主要问题是，user @ stackexchange.com是我们员工电子邮件地址的格式，这可能会造成混淆或欺骗。我没有考虑过将电子邮件绑定到特定站点，但这很有希望。实施为重定向也特别简单。 （尽管我确实记得一些技术问题。嗯...）
–乔恩·埃里克森
2015年10月19日在21:35
@JonEricson两个替代想法。 （1）我知道许多大学都提供以@ alumni.harvard.edu结尾的校友电子邮件地址，也许Stack Exchange可以使用@ contributor.stackexchange.com之类的东西？或者，由于Stack Exchange已重命名为Stack Overflow，因此员工电子邮件应该以@ stackoverflow.com结尾，而用户可以获取@ stackexchange.com电子邮件地址。
–user160606
15年10月20日在20:26
不。您不希望陌生人收到SE.com邮件，对吗？另外，您可以有成千上万的用户使用相同的显示名称，也可以随时更改显示名称。
–吗？
16年1月8日在14:52
@yo'他们不会是“未知的人”，他们是主持人或享有3万美誉的人。
–user160606
16年1月8日在17:40
@Hamlet从某种意义上说，他们是未知的，无论他们是谁，只要他们愿意并使用stackexchange邮件与任何人交流即可。当与地址为johndoe@stackoverflow.com的某人通信时，您不会想到他不是职员和StackOverflow。至少我不会。每当我与具有该地址的人交流时，我就知道它是SE工作人员；我不必每次都检查。我希望这保持真实。
–吗？
16年1月8日在18:59
带有自动回复功能的仅重定向怎么办？因此，当某人将邮件发送到arda@arqade.com等时，它将重定向到我的邮件，并且该邮件的发件人收到一封邮件，说明该邮件已发送给我，并声明我不是SE工作人员。
–以前
16年1月9日在13:19
@ardaozkal换句话说，将用户的私人电子邮件地址提供给任何提出要求的人？
– E.P.
16年1月9日在22:28
@ E.P。自动重定向！=用私人邮件回复。
–以前
16年1月9日在22:35
@ardaozkal是自动回复打扰了我，但我现在看到了。
– E.P.
16年1月9日在22:47
@yo'例如，他们可以使用用户ID。
–所罗门·乌科（Solomon Ucko）
20 May 24'0:20
#11 楼
status-review 2015年10月24日（乔恩·埃里克森）因此，我认为显示您已评论的已删除帖子会鼓励对可删除帖子进行无用（或几乎无用）的评论。如果您只是发表评论，那么您在帖子中没有任何特殊的利益。 （现在进行编辑，可能是一个不同的故事。）对于您已回答的已删除问题和已删除的问题的答案，我可以看到一些价值。我正在讨论是否拒绝这个想法，但是我认为有可能帮助更多的人而不是麻烦。我最担心的案例是对这个问题的令人反感的回答，这些问题会永远困扰着您，并鼓励人们回答坏问题，而不是否决他们。有很多解决方法（例如，不显示被删除为冒犯性的帖子），但是事情开始变得复杂起来。
所以我将考虑这个想法。
您没有指定“高声誉”在这里有多高，因此对于10k（例如4k）“离题”之前的声誉水平，您可以考虑以下建议：
在某些情况下查看已删除的帖子
一般来说：
我有时想检查我通过编辑，教导和改进帖子的努力的进度发布者使用网站或询问发布者特定的不明确之处。在我没有达到1万的网站上，如果帖子被删除，这可能会导致我搜索一段时间却只是找不到它，这可能会很烦人。因此，能够以某种方式查看我参与过的已删除帖子会很不错。
特别是：
查看已删除的问题（和答案）给他们）如果您自己发布了问题的答案。如果我发布一个详尽的问题答案，然后由于没有明显原因（例如由于用户误解系统）而将其删除，这将尤其令人讨厌。在这种情况下，我无法轻松挽救答案。
查看已删除问题的答案。如果答案被删除，这通常是有充分理由的。但是，如果您提一个问题，有时对整个故事进行概述有时会很有用。
出于上述一般原因，请参阅您评论过的所有已删除帖子。
评论
最好将其应用于所有用户，或者至少以非常低的rep阈值（例如500或250）应用。如果您已与该帖子进行了互动，则不应向您隐藏该帖子（以及您自己的贡献）。
–corsair992
2015年4月17日在10:10
收到关于我自己问题的新答案的通知特别令人沮丧，而当我去那里时却看不到它。
– Monica Cellio
15年4月17日在12:57
@ corsair992提出的问题：“我正在寻找可在小吃等声誉级别附近传播的可解锁产品。”人们似乎以为这将是30k +，但实际上并没有这样说，在这里我也不会以为是。
– Monica Cellio
2015年4月17日在23:08
@MonicaCellio：答案表明4k信誉是一个适当的门槛，我对此做出了回应。我认为向没有任何要求或特权级别的每个人介绍此功能不会有太大的危害（并且不会带来很多好处）。
–corsair992
2015年4月18日在3:32
@ corsair992：可能由于某些原因，我们没有意识到，例如，由于所涉及的数据库查询，投票数限制为1000个信誉。而且，尽管我现在看不到为什么不应该在较低级别上引入此功能的原因，但我认为尚未了解删除帖子内容的全新用户不应该使用此功能。
– Wrzlprmft
2015年4月18日在6:29
@Wrzlprmft：投票计数参数是一个特别糟糕的借口-可以很容易地对其进行优化，使其成为初始查询的一部分，而不是合计总计。除非有一些（实际的，而不仅仅是感知的）合理的理由来做，而不是要超过它所能提供的好处，否则阻止大部分用户群的有用和必要功能似乎是一个坏主意。
–corsair992
15年4月18日在13:13
@JonEricson：感谢您的评价。您是否真的认为人们会在帖子中发表评论，以便在删除帖子时能够看到它们？如果有帮助，此建议可以视为逐步解锁10k特权的已删除帖子部分（从而填补3k和10k之间的巨大空白），例如：4k：查看您回答的已删除问题； 7k：查看您编辑的已删除帖子； 8.5k;查看您评论过的已删除帖子； 10k查看所有已删除的帖子。至于垃圾邮件/令人反感的帖子：默认情况下，它们的内容是否也不会隐藏并且需要通过单击来解锁？
– Wrzlprmft
2015年10月24日，下午5:58
#12 楼
从用户发布的链接中删除nofollow希望用户发布高质量，相关的链接。
如果他们开始发送垃圾邮件，则还有其他（更严重的）而不是添加'nofollow'）方法来解决该问题。关于拥有3000多个代表的用户的“关于我”吗？
另请参阅nofollow网站滥用网站之间的Stackoverflow（注意：在我看来，这是关于该主题的有趣观点，但是我不知道是否正确）。
评论
这将改善SE的互联网SEO业力，我相信这反过来又可以为整个SE员工提供免费的反向链接沙瓦玛。
–GiantCowFilms
2015年6月17日23:49
我认为这种情况已经发生在每个人身上，甚至超过了1,000。现在，我想一想，我不知道从哪里得到这个想法。也许我只是弥补了。这似乎是一个好主意，但如果实施起来，没有人会说“我们应该从最高用户的帖子中开始rel = nof”。
–user56reinstatemonica8
2015年10月19日在20:42
我看不出这对用户真的有什么特权，特别是因为您不应该一直在发布指向自己网站的链接（如果您甚至拥有一个，而大多数人则没有）。另外，有时您需要链接到您可能不想喝果汁的站点（例如，对怀疑论者有明显要求的站点）。
–月桂树
19年11月24日在23:12
我相信特权应该是决定使用nofollow拥有哪些链接的选择。
– Theraot
20-2-27在7:10
#13 楼
个人资料页面的自定义网址例如
{site}/users/firstname-lastname或用户想要的任何内容。这只是一个重定向，但有些用户可能喜欢它。 （实际上是偶尔需要的。）评论
我真的很喜欢这个主意，但是看起来很精英，并且扩大了专家和新手之间的鸿沟。不过，就金光闪闪而言，它将对用户相当有吸引力。
– Pollyanna
15年4月30日在13:02
#14 楼
任何站点上的视图投票计数服务器计数是视图特权计数而不向任何人开放的主要原因（唯一？）。我感到非常恼火的是，我无法查看尚未（尚未）达到1000名声望的网站的投票数。
我建议曾经在某个网站上达到某个阈值（4k？）的用户可以在任何网站上查看投票计数。这将是选中且从未选中的复选标记，例如关联奖励。
这只会导致少量的额外服务器负载，因此这不是问题。
评论
嘘，不要告诉任何人，但是有一个脚本。
– terdon
16年1月8日在10:17
@terdon-加载可以检查计数的页面时，它是否仍在后台加载计数，或者仅在单击计数时加载？因为即使可以，我也很少实际检查它们。通常只有在我认为发生了一些有趣的事情时才这样做。就像试图追踪DV'er不是DV的答案一样（这反过来通常可以帮助我找到DV'er-也许这是我们找不到DV的另一个原因）。旁注：没有人从我这里得到赏金，然后从一个站点获得的收益不到1k。如果我有980代表，我也将减少自己乞讨紫外线。
–马祖拉
16年1月9日在4:54
我承认我懒得看。是否有人愿意链接到“每个人都可以看到他们”的状态被拒绝的地方？
–马祖拉
16年1月9日，下午4:57
我喜欢一个站点上3万用户不必在任何SE站点上都获得某些“信息”特权的想法。他们仍然必须获得影响网站内容的特权（例如，未经同行评审的编辑）。
– ColleenV
17年8月4日在17:01
#15 楼
能够查看您删除的评论。我最近有几次回去看看帖子，然后想：“我应该对此添加一些评论”，然后想，“但是没有。”我已经做到了吗？”，“也许已被删除”，“但是如果已删除，那么我看不到它已被删除”，因此“我想我不会添加该评论，因为只会再次删除”。
#16 楼
更多上/下投票高级代表用户经常在线上，并且有很多真正好的或非常糟糕的帖子可供投票。结果，它们经常耗尽。较高的代表用户每天应获得40票以上的投票。我经常使用我的所有日常投票，而且我敢肯定还有很多其他用户也会享受更多的日常投票。
#17 楼
用我们的标签徽章装饰标签。也就是说，标签在问题下方显示：
在其上像标签徽章一样画一个小点： br />
除了形状像标签而不是正方形以外，我从个人资料的“下一个徽章”列表中抓取了该形状。对于标记徽章的所有三种颜色，我都希望这样做。这将很有趣地提醒我们拥有的标签徽章（对每个人来说太贵了，但高级代表用户却少了），并且会提醒我们有关锤子的信息。
评论
由于摆锤与Q的原始标签有关，而不与当前标签有关，因此造成了所见与所获之间的差异。
–吗？
16年1月8日在19:02
如果标签更改，则可能存在差异。不是常态。
–凯特·格雷戈里（Kate Gregory）
16年1月8日在19:48
尽管如此，还是造成混乱的根源。如果必须标记锤子，则应清楚标记。
–吗？
16年1月8日在20:29
@yo'dupehammer规则发生了一些变化：它现在基于当前标签，但有一个例外，如果锤子持有者添加了标签，他们将无法获得它。您仍然可以在任何和所有标签上绘制青铜/银/金点，并且如果该人员尝试并且未能根据他们添加的标签进行锤打，那么他们很快就会发现。
–凯特·格雷戈里（Kate Gregory）
17年8月4日在14:45
#18 楼
更少的广告现在，您为新用户或信誉低于200的用户显示4个广告，两个内联和两个侧边栏。
以200点的声望，您删除了嵌入式广告，留下了两个侧边栏广告。
请考虑删除一个级别（10k？50k？）的侧边栏广告，然后删除第二个（ad-免费！）的费用为100k或200k。
这可能不会改变您的底线，并且会增加高代表用户的参与度，因为相关和热门网络问题现在会浮出水面。 ，诱使高知名度的用户留在网站上并贡献更多内容。
如果您无法完全摆脱广告，也许随着声誉的提高，将其在边栏中进一步下移就足够了。
评论
我希望减少广告数量，但我看不到这种情况。当然，所有拥有10万名代表的SO用户都使用Adblock或无论如何都不会展示广告的用户脚本。技术水平较低的用户在非IT站点拥有100k的用户可能不会，但是自SE何时开始关心这些用户呢？
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
16年1月8日在1:55
您是在专门谈论SO吗？我从来没有在活跃的网站上看到外部广告，只有SE和社区促销广告，而我想看到这些。
– Monica Cellio
16年1月8日，在2:25
我也看不到任何增加。我只是在禁用Adblock的情况下进行了测试，但仍然没有看到任何内容。您所说的这些是什么？
– terdon
16年1月8日在10:16
@MonicaCellio我的期望是，当他们转向标准的侧边栏广告格式时，它们会增加广告展示率。现在，当他们没有广告展示时，他们会显示内部广告，例如Area51，社区促销和工作。当他们拥有外部广告时，内部广告就会竞争。我的理解是，内部广告只不过是占位符而已，总是会输给付费广告。
– Pollyanna
16年1月8日在12:57
原则上可以肯定，但是有人试图为怀疑论者，Mi Yodeya或经验丰富的建议出售广告吗？我以为不是。
– Monica Cellio
16年1月8日在14:13
这个原则会是一样的，但是对于Beta网站来说代表点会更低吗？ （例如审核系统的工作方式）
–艾迪生·克伦普（Addison Crump）
16年1月8日在21:19
#19 楼
寻找有趣的问题来回答有时我会花一些时间来改善自己喜欢的网站，但是我想写而不是进行审核，并且头版问题没抓住我通常，在这一点上，我将开始按标签冲浪，但这有点狭窄而乏味。那时我真正想要的是一种方式，“向我提出一些值得我尝试回答的问题”。也就是说，存在以下问题：
我还没有回答。
在标签中，我被标记为收藏夹或被很多人回答（所以很奇怪， “会很感兴趣”。
还没有好的答案（所以很可能我有帮助的余地）。
评论
我不时这样做。它只需要一些创造性的搜索/查询。
–基督
2015年4月17日在2:48
可以轻松完成，但是我们可以使它更容易。
– Monica Cellio
2015年4月17日在2:48
英雄所见略同。 ：D
–热衷
15年4月17日在4:08
相关，尽管我也想包括一些旧的被忽略的问题。
– Monica Cellio
2015年4月17日在4:10
看起来这已经在进行中：meta.stackoverflow.com/questions/289702/…。如果可以做得更好，我认为搜索应该对所有用户可用。
– Reto Koradi
15年4月17日在8:21
@RetoKoradi哦，太酷了！
– Monica Cellio
2015年4月17日的13:00
@RetoKoradi能够手动调整您的算法版本，这似乎是一个完美的高重复迷你权限-“我知道我回答了很多这些问题，但我已经看到了很多这些问题-实际上，我想将滑块向上推该标签”
–user56reinstatemonica8
15-10-19在20:47
#20 楼
地位下降（2015年10月24日，乔恩·埃里克森（Jon Ericson））这个主意真是个好主意。问题在于，要使其正常工作，就需要引入更多我们可能不想负担的带有行李的功能。特别是，如果您可以编辑评论，那么一定要有人能够跟踪更改，这一点很重要。五分钟的窗口意味着没有太多机会误导编辑人员。但是，如果我可以在几年后返回并编辑评论，则更容易使其他用户感到悲伤或造成混乱。目前，连主持人都无法查看评论更改。它需要访问实时数据库。此外，事实证明，后期评论编辑比您想象的要诱人。我很少使用它。
无限制地编辑自己的评论
普通用户可以编辑自己的评论大约5分钟，然后禁用编辑。
我建议您删除该时限。
这不是什么大特权，但是您确实要求“微特权”。
评论
时间戳和评论顺序如何处理？
–坦白
15年6月16日在20:48
他们留在原地。添加了一个铅笔图标，表示评论已被编辑。此功能已经存在：用户可以编辑自己的评论5分钟；版主可以随时编辑任何评论。我建议的新功能与此类似：超级用户可以随时编辑自己的评论。
– ChristW
15年6月16日在20:51
哦，好吧，我没有意识到mod具有忍者编辑能力。
–坦白
15年6月16日在20:55
我希望看到一些可以解决因编辑别人回复的评论而引起的混乱或混乱的方法。该编辑图标上的工具提示中带有显示上一次编辑时间的时间戳就足够了。我只是希望人们可以看到，如果线程中发生了某些事情来提出这个问题，它就会发生。
– Monica Cellio
15年6月16日在20:59
@MonicaCellio那不是一个新功能吗？您是否担心如果超级用户可以使用此功能，该功能会被滥用吗？我以为超级用户是受信任的。
– ChristW
15年6月16日在21:03
即使是超级用户，有时也可能会做不幸的事情，或者愤怒地放弃某些事情。我不希望我们经常需要这样做，但是我不准备说数字为0，所以我想在那儿做一些缓解措施。我希望将必须已经可用的信息推送到工具提示中，这对于启用您的提案来说只是一小部分工作。
– Monica Cellio
15年6月16日在21:07
我建议不要删除时间限制，而应将时间限制延长至30分钟或1小时。当我收集适当的链接之类的内容时，我遇到过很多次，但都在5分钟的截止日期之前。
–杰克比尔
15年6月16日在21:40
这不仅关系到超级用户所做的不幸的事情，而且还增加了混乱。用户不希望评论改变，特别是旧评论。了解Stack Exchange的工作原理已经很令人困惑，必须了解信誉较高的用户可以随时编辑评论，这会加剧这种混乱。
– Wrzlprmft
2015年6月17日下午4:17
我可以同意的是，允许特权用户编辑他们的评论一小时或类似的评论（如果这是最新评论）。这样，就不会因为讨论更改过程中的注释而引起混乱。由于已经可以通过明确删除并重新发布评论来做到这一点，因此，这确实是一个微功能。
– Wrzlprmft
15年6月17日在4:21
我建议至少永久允许较小的编辑（由算法确定）。较小的修改可能是这样的（“我绝对不同意”至“我真的不同意”），这是您在前五分钟内错过的快速修复方法。
–GiantCowFilms
15年6月17日在23:44
@GiantCowFilms您不需要纠正与评论无关紧要的错别字，是吗？
–吗？
16年1月8日在19:03
@yo'有时会缺少2个字母的单词，或者多余的字母会使注释几乎难以理解，或者会改变含义。
–GiantCowFilms
16年1月9日，0：51
#21 楼
使用搜索参数的所有其他功能，添加搜索具有投票（或没有投票）的帖子并删除投票的功能。我认为没有能力进行搜索的人不会成为义务。另外，反向搜索（
closevotes:4 [mytag]）确实可以在标签清除中“搜索此标签中尚未出现在队列中的所有问题”对堆栈溢出示例有很大帮助。程序员示例。搜索基于删除投票的问题也可能很好。搜索堆栈溢出的示例：
closevotes:0 #22 楼
请勿添加微特权微特权本质上无法通过标准＃1：
对于长期在站点上活跃的人来说是理想的
微观特权令人失望。在现有特权之一（保护问题的15k（测试版为3.5k））中，这一点尤其明显。这是一个经常重复的场景：
甜，我有15k，我有新特权！嗯，受保护的问题是什么？
嗯，好的。让我去寻找一个要保护的问题！
我为什么要保护一个问题？重点是什么？ <在meta或聊天中提问>
Pfff，真令人失望。我已经等了很长时间了，基本上没有用！（或者更糟的是，＃3消失了，保护了一个不该存在的问题。）
大多数现有特权都具有立即可见的效果。您可以被动地观察它们，也可以快速找到使用它们的方法，至少在您参加询问和回答以外的活动时也是如此。
100及以下：在此阶段，随着新功能的发现，几乎所有的东西都是新的。以50分发表评论有很大不同。
250：查看自己问题的接近票数。令人失望的常见原因，是由于描述的缘故，它经常被误认为“对任何问题的看法接近”。
500：访问审阅队列。
1k：单击分数并查看细分。
2k：在没有监督的情况下进行编辑。
2.5k：老实说，谁知道这个？即使这样做，在没有主持人干预的情况下标记同义词也是一种神话。但这是在两个相对较近的特权之间，而不像3k到10k或10k到20k之间相当长的干旱。
3k：问题上的新关闭按钮，重新打开功能，关闭审阅队列。
5k ：更为次要，但您将开始看到标签Wiki进行审查。还是有点令人失望。
10k：看到已删除的问题，投票删除问题，
/tools，……15k：令人失望！
20k：在没有监督的情况下编辑标签wiki，在否定评分的答案上删除按钮
如果您要添加更多特权，请充分利用它们。它应该是可以立即或至少在获得特权后立即体验的功能。它不必是一个重要的功能，它可以是一个装饰性的功能，但它应该可以使用户通过做或看到某件事来验证自己的成就。
评论
我同意这种观点。这里的许多答案都是我认为很重要的特权-整理选集以炫耀我的最佳作品，可以更好地访问内容（请参阅删除内容，搜索评论），还有一些我很乐意得到的东西-比“保护问题”更快乐。
– Monica Cellio
15年7月20日在1:06
填写一些更令人失望的特权似乎是一个好主意。我建议的指导系统可能会以15k的价格开放。这里的一些想法（以及关于我的3万个问题）似乎是对现有特权的自然补充。我要看看是否可以在添加新级别时增加一些中间级别。
–乔恩·埃里克森
15年8月7日在18:31
+1。我从来不明白为什么保护是15k，而不是10k或20k。恕我直言，这没有任何区别，我同意，保护是技术性的事情，几乎与查看已删除答案的能力一样技术性。
–吗？
16年1月8日在14:54
#23 楼
而不是纳米特权：问题变得不受“风滚草”室除删除的影响
您的问题不再受以下删除规则的影响：
系统将自动删除分数为零（如果删除了所有者，则为零），平均每天少于1.5次观看并且在365天后少于两个评论的未解锁，未回答的问题。
合理性：如果您设法赢得了很高的声誉，那么您的问题就应该以其偏僻的合理性而值得怀疑。因此，如果它们符合以上条件，那么它们很可能是一个很难回答的话题，因为利基市场甚至使人们根本不看这个问题。
评论
我只是浏览了已删除的问题，其中许多确实是关于边境问题的风滚草可回答的问题。
–TomášZato-恢复莫妮卡
16年1月15日在13:14
我已经看到一些非常频繁使用的用法，不断地发布可怕的问题。 “如果您成功赢得了很高的声誉，那么您的问题就应该因其偏僻的合理性而值得怀疑。”根本不是真的。
–克里斯·伦戈（Cris Luengo）
18/12/15在6:34
#24 楼
取消冻结最近自动冻结的聊天室主持人通常会收到一条消息，告知他们是否要取消冻结聊天室。我建议超出某个阈值的用户可以取消冻结自动冻结的聊天室，而该聊天室在要取消冻结后不到两周的时间内就被冻结了。由于主要是聊天中交谈的高级用户，因此这是一个有用的功能。
最近的要求可能会删除，但我认为我们应该控制一切。
#25 楼
请参阅匿名记分1以获取帖子这是视图投票计数特权的扩展。
如果您具有此特权，则可以在单击投票计数后单击另一次要查看匿名投票和匿名投票的数量。
1未登录的人，如果投票不足，则<15 rep或<125 rep，请在投票时更改匿名评分。这已经存在，匿名分数最高的帖子也已包含在2015年报告中。
评论
我一直想知道匿名投票甚至被用于...
– Stevoisiak
17年5月1日在13:26
好吧，这里有{site} / tools / post-feedback（可能超过10k），并且SEDE中的PostFeedback表对公众开放。
– E.P.
18/09/11在12:09
#26 楼
能够对整个网络进行较小的编辑并进行社区审查个人而言，我目前在整个网络范围内拥有超过10万个广告，在三个不同的站点上拥有超过1万个广告，在另外八个站点上拥有超过3k的广告，在另外两个站点。我目前在两个站点上都有钻石，而在另一个站点上我拥有良好的信誉。
仍然有数不胜数的站点，在这些站点上我无法信赖地修复简单的错字。
如果用户已经在一个或什至几个站点上赢得了很高的声誉，这是一个不错的选择，那就是他们非常了解事物的工作原理。因此，如果他们在网站上发帖时遇到拼写错误或其他小错误，而他们没有赢得足够的声誉就无法在不进行社区审查的情况下进行编辑，则至少要放弃至少六个字符的编辑要求，但要保留对社区审查的要求
如果修改由于不具建设性而在社区审核中被拒绝，那么这将触发已经实施的拟议编辑禁令。如果用户正在行使此特权，则可以降低触发提议的编辑禁止的阈值。
允许用户一次进行一定数量的未决建议编辑；我认为允许进行六打待定的建议编辑，但确切的数字可能是错误的。没有理由为什么行使此特权的用户不能降低该阈值，甚至一次也不能降低到一个建议的编辑（因此，在可以对另一个帖子提出另一个编辑建议之前，必须对建议的编辑进行全面审查）。 >
这两项更改（看似很小）都会减少用户对网站社区造成的影响，因为这些内容造成了不合时宜的小修改，而且乍一看对我来说当然也不是不合理的。
是的，有多种方法可以欺骗角色bean计数器。我在这里争论的是，在某些时候，只要修改是有建设性的，就不需要欺骗它。
是的，这意味着声誉将在各个站点之间具有意义，这可能是非琐碎的变化。因此，很可能不会实现此目标。尽管如此，对于花很多时间在其他网站上进行贡献并且碰巧遇到某个地方的人们来说，这将是一个非常好的姿态，他们可以进行一些小的调整以改善帖子。
评论
有些网站对“外部”用户进行大量编辑很敏感。您将如何解决该问题？
–乔恩·埃里克森
18/12/7在19:50
@JonEricson已经存在一种针对每个站点禁止编辑的机制，并且我记得，一个主要的触发因素是用户是否建议在社区审核中拒绝编辑。如果编辑内容不是建设性的，则有望在社区审核中被拒绝，这可能（应该）触发该机制。也许使用此特权的用户可以在建议的编辑禁令生效之时降低门槛？也许他们一次只能进行一次出色的编辑，而不是现在进行提议的编辑的六分之一？乍一看，两者似乎都很合理。
–用户
18/12/7在20:03
#27 楼
提倡有关每个站点元的问题众所周知，每个站点元没有自己的声誉，因此赏金无法像其他地方那样发挥作用。但是，确实很重要，棘手的问题或重复的支持问题会掩盖重要的难题。
我建议信誉很高的用户每月应该能够在其网站的meta上宣传一个meta问题。换句话说，他们应该能够从元站点中选择一个问题并加以推广。被提升的问题将被放置在元站点的“特色”选项卡上，类似于在主站点上如何提升赏识的问题。 （不过，他们不应自动进入“社区公告”，这应该由投票者决定，就像现在一样。）将不会花费任何声誉，也不会支出。
评论
在大型网站上，不去发布社区公告可能会很好，但是在大多数小型网站上，元数据上发生的情况很少，因此拥有特色标签不会有任何不同。相反，如果人们完全访问meta，您会感到很高兴。在某些情况下，甚至社区公告也无法吸引人们。
– Wrzlprmft
15年4月19日在7:38
#28 楼
状态被拒绝（2015年10月24日，乔恩·埃里克森（Jon Ericson））前一段时间，我在内部传播了一个想法，让所有人看到显示名称的更改。复杂的是，我们不知道人们为什么更改其显示名称，有时他们可能有很好的理由隐瞒自己的身份。显然，如果您深入研究评论回复等，仍然可以将帐户连接到旧帐户。但是，似乎用户有一个合理的期望，那就是如果旧显示名未附带任何内容，它们将保持私有。
将这些信息提供给主持人并不是问题，因为它们受版主协议。当可以在与用户关联的站点上找到旧的显示名称时，使信息易于访问可能不是问题。但是弄清楚这一点很复杂并且容易出错。我们的开发人员告诉我，阻止人们更改其显示名称（而不是我的方案）会更容易。因此，尽管我喜欢此建议的实用程序，但我认为我们无法实现。
能够查看用户过去的所有显示名称/别名。
请参考这个流行的功能请求（以及许多其他功能）。
已经可供主持人使用，并且可以从API中部分获得（也需要在SEDE中使用）。再加上Jeff在很久以前（以及数次重新设计）就对每个人做出了承诺：
我们确实拥有此信息，并且可以公开它。但是用户页面已经非常繁忙，需要重新设计，因此我不确定何时才能使用它。
评论
您能解释一下为什么这是一个好主意吗？
–veryRandomMe
15年6月18日，0：42
再说一次，如果实现了此功能，那么为什么应该将其限制为高重复用户？整个问题从一开始就是人为的限制，您提出的解决方案只是降低了限制以包括您自己，而不是完全消除它。
–corsair992
2015年6月18日在1:02
@NoviceInDisguise，请参阅链接的功能请求（以及该请求中的数十个重复和链接的帖子）。原因有很多，但对我而言，主要的原因是由于名称更改，许多注释序列毫无意义。
–很棒的贵宾犬
2015年6月18日，下午3:41
@AwesomePoodles我认为像聊天一样的亮点会更好。过去的名字似乎不应该放在那儿。用户可能出于某种原因对其进行了更改。
–veryRandomMe
15年6月18日在11:12
@NᴏᴠɪᴄᴇIɴDɪsɢᴜɪsᴇ高重复率常规人员可以并且确实已经确定谁在非大规模（non-SO）网站上更改了名称，这只会省去点击用户个人资料并滚动直到看到答案的麻烦。因此，我认为这是仅作为高级代表的迷你特权，这是完全合理的，“我们知道您还是会这样做，因此我们很容易做到”
–user56reinstatemonica8
2015年10月19日在20:45
#29 楼
问题的宽恕（或帮助将被否决的问题遗忘）
有时，有些问题可能在初次被问到时措辞不佳，并吸引了许多否决者。
稍后可能会有人来编辑它的形状-无论是OP还是某种类似的灵魂-但问题仍然存在于众多的不赞成票中。在那种状态下，无论它是否通过审阅队列，该问题仍然被贴上“坏”的标签，因为它刚出现时就遭到了很多负面炒作。
看到的情况很少见-问题被否决了这么多但仍然有机会-丢失因Meta效应而遭受困扰的问题，或者碰巧在高峰时间发现了不同意该问题的用户，这是可耻的。 br />为此，我提出了“宽恕问题微特权”。
动机：
鼓励社区主导的投资在客观上是好的问题，在某些时候可能会遭到暴民的青睐。 。
简而言之：
您可以用自己的名誉来抵制一个被严重否决的问题的名声。然后，该问题可能会超出过滤器阈值，并使其有机会再次被看到/投票。
更详细的信息：
仅适用于得分为-10或更低。
您需要为每个问题付出50 + 2的声望，以平衡对现有问题的否定投票，并在-10上花费至少50的声望。 （示例：得分为-17的问题需要50信誉和14个额外代表才能复活，因此得分为-17会使您失去64点声望，而低于10则每增加2分。）该问题不会获得任何支持，OP也不会获得任何声望该过程。
问题将在一段时间（72小时）内变得更加突出。
其他人看不到对该问题进行投票（否定投票）；只有投票否决的人才能在问题上看到他们的投票否决权。对于能够查看投票分数的用户，他们将获得真实的投票总数，或者将原谅分数与原始分数进行比较的总数。他们还将能够看到该问题已被原谅，并且仅应根据问题的优缺点对其进行重新审查。
在宽恕期结束时，实际得分将恢复为该问题。
提议的核心在上面，但是这里有两个有争议的补充：
在试用期过后，如果新问题分数抵消了负分数，那么信誉超过50的投资将退还。否则，声誉将丢失。 （例如：一个分数为-11的问题适用于该问题；该问题有11票赞成票。提供原谅的人将获得52个声誉的退款。）
试用期结束后，如果新的问题分数结果导致下降的表决多于上升的表决，那么投资者将失去与净总得分成比例的声誉（最高10分）。 （例如：一个分数为-11的问题已应用到该问题上，共有3个赞成票和10个反对票。由于净得分为-7，投资者将失去7个声誉。
评论
我喜欢您要完成的工作。我隐瞒选票而不说您隐瞒选票有点不安，但是一旦您说出来，人们就会知道为什么，所以我不知道该怎么做。 （选举初选也掩盖了否定票，但它们对所有候选人都有效；您只在回答一些问题时就这样做。）我想您希望晋升期长于12-24小时，但短于一周赏金获得-大概2或3天？请记住：时区，周末和一般的生活新闻可能会使人们立即察觉不到。
– Monica Cellio
15年6月21日在19:50
这些是一些很好的建议。具体的时间安排会很好。我不确定该如何处理“不告诉别人”部分，因为我认为这可能会失败。我希望这个问题能以相对干净的方式重新讨论，并且避免以前的任何偏见。如果我们告诉人们实际的投票是隐藏的，我不确定我们会得到的反应-是正面的，负面的还是中立的？
– Makoto
15年6月21日在20:06
是的-如果您告诉人们您在隐藏选票，那么人们就会知道这是一个被否决的问题，但是如果您不这样做，那么您将是不可预知的不诚实（读者不再知道哪些问题准确地报告了选票，而哪些不正确） 。我对此没有很好的答案。
– Monica Cellio
2015年6月21日在20:10
也许可以添加具有亲密投票特权的视图。如果某个问题正在被原谅，那么他们可以识别该问题并查看准确的分数，或者看到原谅前后的分数。
– Makoto
15年6月21日在20:21
我希望看到类似的内容，但更像是：支付50代表劫持此问题。编辑后，投票将重置为0。您现在是此问题的OP。只有被遗弃的问题才可行。 -“被遗弃”是要决定的术语：一定程度的不活跃？ 1次代表大量参加《辐射4（Fallout 4）》问题，在Arqade受到重创。那里的用户似乎倾向于尝试将他们装箱，而不进行建设性的编辑。 SOP似乎是：如果OP没有反应，只需将婴儿与洗澡水一起扔出去。 #wrongwaywrongroad
–马祖拉
16年1月9日，下午5:20
@Mazura：接管OP的问题几乎没有什么价值；根据问题的不同，作为OP接管后，您几乎无能为力。
– Makoto
16年1月9日在8:07
赏金计划通过突出显示问题（特殊指示器+专用的“精选”标签）来实现某些目的。如果您开始赏金，赏金的标语中还会说明您这样做的原因。但是，设置赏金时，您不会得到回报。将其视为捐赠。
–劳伦斯
16年1月12日在23:10
@劳伦斯（Lawrence）：悬赏不足以消除问题是否被严重否决的负面印象。此外，悬赏绝不会奖励问题，而是奖励答案。
– Makoto
16年1月12日在23:11
@Makoto它的作用是给其他人以推动作用，并提出了重新考虑问题的明确理由。
–劳伦斯
16年1月12日在23:21
嗯，保持简单。您每个降级投票花费了n个代表，以将所有投票重置为0。您可以每月对具有n个降级投票的公开问题使用一次上述特权。没有隐藏，没有伏都教徒，只是一个普通的旧重置按钮。
–user400654
17年8月3日在22:43
@KevinB：现在，我正在重新研究它（我已经将这个URL刻入了我经常在MSO上使用的闪亮的干草叉中），我正在考虑设置一些最小的代表贡献。对每月的事情不太确定，但是说不超过三个活跃的事件（类似于赏金）也可以。
– Makoto
17年8月3日在22:45
我认为这是一个好主意，但是实现起来太复杂了。简单的重置会更好。最初的拒绝投票者获得了1个声誉，并且如果他们查看声誉通知，还会发现该问题出了点问题。也许是20：1的声誉成本，在一段时间内数量有限的问题，而您只能将问题设置为-1（因此，您的投票数将其设为零）？将-10问题重置为零分将获得180声望。我不确定这是否足够高。
– ColleenV
17年8月4日在16:55
@ColleenV：重设此选项不适合，因为您基本上是在假设原谅这个问题的人在他们的决定中绝对正确。通过至少保留该历史记录，您可以通过将新数据与旧数据进行比较来确定它们是否正确。
– Makoto
18年4月18日在16:12
以我的经验，这仅适用于StackOverflow，也可能适用于SuperUser。在其他网站上，被否决到-10的问题是没有希望的：诸如大屠杀否认历史，物理学破解或“我如何入侵Facebook”之类的事情。关于信息安全。仅仅被问得不好的问题就会被一两个否决票和一个“不清楚的”结语。
–马克
18/12/8在1:01
我不同意确切的数字。它不应该以这么高的价格开始，而只能以每票很低的价格增加。总体而言，这是一个很好的功能要求。
–鲸鱼的巫师皮卡·莱
18/12/26在2:07
#30 楼
没有广告和更好的隐私如果我们不为高级用户提供任何广告或跟踪器（量化播报等），那就太好了。基本上，这不会对收入产生任何影响，但是会对它们产生更高的重视。
评论
分享一些广告收入仅仅为了您的最后一段，我不认为主持人特权应该成为负担。如果高级用户希望继续提供出色的内容，而别无所求，请让他们这么做。
问题：在Beta版网站上，用户何时可以解锁这些特权？
@ HDE226868：也许吧。例如，分析视图对于Beta网站非常有意义。但是我们可能希望使更多化妆品的信誉水平保持不变。
@JonEricson我将支持6,000声望作为Beta网站分析的门槛。这是“受信任用户”级别的1.5倍。
我认为将有用且无害的功能仅绑定到一部分用户是个坏主意。在我未注册或信誉不佳的网站上，用于观察投票数的1k名誉要求非常令人讨厌。为什么网站分析不应该成为完全公开的功能？
作为glut嘴，我很讨厌西班牙小吃。
允许30k使用脚注;-)
@Arjan您可以使用 和---手工制作脚注。而且我真的不明白为什么这样的能力会局限于高级用户...
@Najib，如果我认为它回答了问题，我会把它作为答案发布，并保留笑脸...也就是说，我认为手工脚注不是一个好的解决方案，因此，每当Stack Exchange员工为此，我想向他们指出。埃里克（Eric），还记得您的“那仍然很痛苦，结果并不理想”？用你的力量！ ;-)
（对不起，乔恩，“埃里克”应该在我上面的话题中读乔恩...）
嗯，我已经阅读了两次该问题，但是仍然很难看到与您之前的30k特权问题的区别。您实际上在寻找什么，特权不仅应适用于30ker，而且还应适用于较低的kerker？还是应该比以前介绍的特权小一些的特权？这是否意味着之前的3万特权问题以某种方式失败了，现在已经过时了？很抱歉，如果这些是愚蠢的问题，但我已经知道这个小吃的真正用途了，但我试图了解这个问题的目的是什么。
我同意您链接的其他问题的最高评价：请远离审核功能。 （实际上，检查审核特权可能很有用，这样它们就取决于有用的审核活动，而不是所提供的内容。）
@不会：谢谢你的建议。当我有足够的带宽来对它们进行处理时，我一直在跟踪它们。自从我提出这个建议以来已经过去了半年了，所以提供我的反馈意见已经过去了。因此，我开始在下面保留编辑内容。
@JonEricson感谢您说为什么选择所有内容！ :)