多年来，我一直在网络上阅读帖子和评论，但从未感到需要注册。自代名词危机爆发以来，我也一直在观察这里发生的事情，我注意到它每天都在恶化，我不能再坐在那里什么也不做。我认为自己是跨性别的，我对代名词的战争感到厌恶，就像地震将社区分成对立的团体一样。
有很多用户认识到新CoC的问题-看到这个很好的汇编-并且有他们的敌人。他们似乎是在旗战中组织起来的，并通过举起粗鲁的旗号为自己使用主持人作为工具。他们在Meta上的酒馆里寻求帮助。
让我最担心的是，这些行动甚至得到了工作人员的支持：
我也正在发出停职通知，但我不会谈论
随时标记任何仍在“鼓吹恐惧症”或让我看看的人
标记需要标记的内容，人们将得到他们需要的东西
我在读几乎任何评论，我很少认为有人应该受到这种惩罚。
你们这是怎么了？她/他/她/他的用户得到了Mods＆Staff和社区其他成员的支持。
我明确地远离这场动荡。当人们使用您建议他们使用的代词时很好，但是如果他们不使用，而他们选择使用中性代词，那还是可以的！任何人都不应使用中性词来取缔。
我只能希望双方早日康复。其中之一是通过降低CoC的严格程度，而社区成员则停止互相冒犯并挑起仇恨言论。
在达成协议之前将有多少人被中止？
#1 楼
这并不难找出。Stack Exchange的目标已经改变。我已经看过很多次了。您最初只是一家纯粹的小公司。有用。但是，然后你成长。您决定制造新事物。进入公司的新人们对事情的运作方式有不同的想法，他们都有不同的动机。
股东。他们的动机是盈利能力。您从他们那里获得了一轮融资，现在您的公司不再完全属于您。您的股东有发言权。他们正确地问：“每次做出决定时，征求社区的许可是多么有利可图？这既缓慢又痛苦，并且没有增加任何底线。”
然后您得到了公司中担任关键职位的新员工。他们发挥了巨大的影响力。他们并不总是了解或教育自己关于公司的历史，公司的起源或成功的原因。因此，他们不知道如何保存“秘密调味料”，即好东西。这就是史蒂夫·乔布斯必须再次加入苹果的原因，也是星巴克的创始人必须抓住the绳并将其重新带回原来的重点的原因。
具有巨大影响力的人蒙眼而看不见大图是创建“ Undercover Boss”节目的原因。您几乎可以由他们来设置手表。它已经变得如此普遍，几乎成了陈词滥调。
看到这种情况如何发挥作用，一个人如何对组织产生如此令人衰弱的效果以及周围的人似乎无能为力，这真是令人着迷。在我个人的职业生涯中，我见过这种情况不是一次，而是几次。最近发生的事件是控制我们软件开发小组的数据库的个人。数据库的每一个小变化都是折磨，而且需要花很多年的时间，因为他会给我们有关它的含义，我们如何做，为什么要这样做等等的第三等级。这使我们的团队陷入瘫痪，直到这个人退休，而存储数据库的团队却仅仅向我们提供了对它们的管理控制权。
我有时对我的妻子说（她的工作场所是滑稽农场的特例） ：“您应该感到很有趣，但不再感到惊讶。”
评论
我不知道SE内部发生了什么，但是从我对他们最近的行动或缺乏行动的了解中，基本上我在这里阅读的所有内容中，您写的最有意义。不幸的是，如果这是真的，那么就没有特别简单的解决方案。但是，我发现要解决问题，首先需要确认存在问题，然后确定问题到底是什么。我认为您的情况至少在某种程度上是SE的基本问题。更好地理解问题可以在将来导致一些合理的解决方案。
–约翰·奥米兰（John Omielan）
19-10-13在18:10
将整个公司纳入该声明时，我会很小心。在我看来，这只是从非常有限的信息集中进行猜测和推断，再加上以前在大型公司担任承包商的工作经验，但是我相信SE的某些人认为他们没有问题，而其他人则认为有问题。 。不幸的是，那些不认为自己有问题的人大多是造成问题的根本原因。这主要是为什么我写了一个没有简单的解决方案的原因，因为除了重新分配或解雇这些解决方案外，没有其他事情可以合理地完成。
–约翰·奥米兰（John Omielan）
19-10-13在18:27
@JohnOmielan：足够公平。我确实建议（正确地，我相信）组织中有些人发挥着不相称的影响，并且员工之间的共识不是普遍的。
–user102937
19-10-13在18:28
基于对我在这里所读内容的理解以及我最近看到公司各员工所采取的行动，我完全同意您的上述评论。
–约翰·奥米兰（John Omielan）
19-10-13在18:30
正如我在其他地方提到的，不幸的是，最近与公司相关的许多动作，有时甚至是无所作为，使我想起了许多Dilbert漫画。
–约翰·奥米兰（John Omielan）
19-10-13在18:37
@JohnOmielan：嗯，斯科特·亚当斯（Scott Adams）是否在9月尝试采用新外观？也许他正在休假，其他人正在填补这个空缺。另外，daaaammn。斯科特变得比我更愤世嫉俗，我认为这是不可能的。
–user102937
19-10-13在19:19
诚然，考虑到我们最近观察到的灾难（就PR而言，特别是在已建立的用户群方面），灾难的可预测性以及SE的无知，我开始怀疑“获利能力”与这一切。如果说的是大声的话（而不是用非常谨慎的措词）听起来像是一个阴谋论，那是相当不错的事情，所以我建议大家保持警惕，并思考谁可能对在这款游戏中取得成就感兴趣。
– Marco13
19-10-13在21:01
@ Marco13-我希望我更聪明，并能够弄清楚您的提示。
–aparente001
19-10-17在6:53
@ aparente001我会自己绕着它跳舞：假设我的房子着火了，我站在它的前面看着它燃烧。您对自己（或对我）说：“给消防部门打电话！打开软管！做点什么！”然后，您看到我在上面加些气。 “停！你让情况变得更糟！”在某些时候，您至少必须考虑我着火并希望房屋燃烧的可能性。
–斯科特·汉嫩（Scott Hannen）
19-10-17在13:30
@ScottHannen-好的，谢谢，我开始关注，但是谁对实现销毁感兴趣呢？
–aparente001
19-10-17在13:42
@ aparente001我无法开始猜测。汉隆的剃须刀-我之前从未听说过，但现在我已经听到很多次了-暗示它根本不是故意的。如上所述，考虑到所有这些都是可预测的，这可能是有意的。但是到那时，还存在很多猜测。谁在拉弦？他们的残局是什么？有人故意采取行动，但后果却消失了吗？都在桌上。真相就在那里。我只是在说。
–斯科特·汉嫩（Scott Hannen）
19-10-17在13:47
欢迎回到R.H.
– Mari-Lou A
19-10-29在18:20
#2 楼
实际上，几乎没有活动的主持人了。让我们在这里讨论真正的难题。我们拥有比以前更多的巨魔和巨魔。我们有些人相信，使现状变得更好的唯一方法是通过冲突-我不同意这一点，而且很多冲突。
另一方面，我们有数百个帖子的主题。我们的巨魔很明显，而事实并非如此。
我意识到SE公司目前没有太多信任。
真不知道我现在对人们有多信任，但是在社区中有很多人都知道我。
当前的主持人花了很多时间试图使它成为一个更好的，毒性较小的地方。它看起来像一个超级基金网站。士气低落，束手无策，筋疲力尽，...我们处理这个问题的手段是有限的。
因果关系将与我们一样多。我们将如我们所愿的那样分裂。有些冲突将比其他冲突难解决。
而不是挑剔-就像有人习惯了SE的节制方式一样，让我列出一些事情。适度的工作量可能很疯狂，并且其中大多数都不是“容易”处理的事情。假设他们已经配备了CM，并且拥有相当数量的mod部队，我怀疑任何人都无法跟踪事情。要求人们举报特定问题对于能够解决此问题至关重要。
这里值得一看。在混乱的情况下，我们需要向人们保证事情已经得到控制。让人们知道对标志的赞赏，关注和采取帮助，希望对系统保持信心。
尽管新的COC的目标是使SE更安全，但从短期来看，部分是由于事件的顺序，事情还是很混乱。我们有4个不同的问题，至少与COC无关。我本着我们要实现的目标的精神，但感觉到它的处理方式基本上使每个参与其中的人都感到困难。
目前没有有效的方法可以共同处理这些问题。即使完全称职的主持人也很难获得CM的支持。
我很想说有一个快速解决方案-甚至是一条明确的道路。没有。没有摆脱更多...不幸的选择的人使用的单词，或大量的评论的好方法。我们需要人们积极降级而不是重新升级事物，并帮助处理不太愉快的事物。这需要一个积极主动的社区核心。我们不会通过指着人们来结束这一点。我们以友善和同情来结束我们周围的人们。
评论
“我意识到SE公司目前没有太多信任。” -SE所做的很多事情充其量都是奇怪和可疑的，这使他们自己的用户群疏远了。否则，许多主持人（甚至包括您在内）也不会辞职或大规模罢工。如果SE不能尽快改善与社区的沟通和透明度，那么所有这些都不会有圆满的结局。
– Victor Stafusa
19-10-13在17:48
那太乱了。但是人们可能会不同意公司和在公司工作的人们的行为，但他们仍然想要一个健康的社区。
–游侠怪胎♦
19-10-13在18:26
“几乎没有活动的主持人了。”某些网站可能就是这种情况，但据我所知，我正在与之交互的大多数网站都将继续与一个稳定的主持人团队一起运作，更重要的是，继续进行合理的高代表用户主持。
–杰克比尔
19-10-13在20:01
我说的是meta，当我说我完全熟悉这种情况时，请相信我
–游侠怪胎♦
19-10-13在20:02
说真的，我不明白这是怎么回事。整个帖子似乎只是在抱怨人们实际上试图删除明显有害的内容，这需要组织起来，因为没有其他主持人。试图组织清理最坏的情况是...不行吗？
–user206222
19-10-13在20:22
大概吧！但是聊天等传统显然不那么明显
–游侠怪胎♦
19-10-13在20:37
@Aza我认为某些人抱怨的是促进狩猎女巫。没有人抱怨清洁巨魔垃圾，但对于至少其中一个发布的链接，我什么都看不到。不是我同意这一点，但是我没有看到任何界限。如果人们开始将仅仅是分歧的事物与巨魔废话放到同一垃圾箱中，那么我们将面临一个严重的问题。此外，没有人解释为什么它毕竟不好，实际上，我看到的只是人们拒绝解释。
– Victor Stafusa
19-10-14在0:32
@VictorStafusa，因为该评论已删除，并且您被带到了该评论所附加的帖子。问题的一部分是，删除注释后，链接会脱离上下文。 （相信我，这些评论确实很丑）
–user384163
19-10-14在11:05
@AGirlHasNoName，我不是要购买这个地方可以确定是什么丑陋，而不是看到我所指的一些BS时，这不是确定的。十字军在这里无法理解问题出在实际的十字军本身，这将使这种废话永久化。一如既往。这种“我们可以清理不良思想”的口头禅是一个充满危险的概念，因为它1.首先要求您不要承认对不宽容的容忍是合乎逻辑的，并且2.相信在我看来会犯规的平民他们甚至稍微不同意的任何东西。
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19-10-15在3:44
解决的办法是将煎锅冲洗下来。不能进一步确定所谓的布豪犬。 SE和现在的SE批评者都无法看到这一点。
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19-10-15的3:46
那样就好了。这需要有人真正冷静下来并开始逐步升级。
–游侠怪胎♦
19-10-15的3:55
#3 楼
您引用了我的话，所以我想澄清一点：我们不是在警告或暂停讨论这些内容，不同意我们的实现或提出问题的人。即使并非总是令人愉快，所有这些都很重要。但是，当讨论变成人身攻击和骚扰时，我们必须划清界限。如果以变得更加热情的名义，我们最终赶走了那些试图学习和建设的人们，那么这里将毫无收获。为此，参与必须具有建设性。
行为准则适用于每个人：
如果您在这里寻求帮助，使他人尽可能容易地为您提供帮助。
提供反馈时要清晰，富有建设性，并在接受反馈时保持开放。
如果您在帮助别人，请耐心和热情。
具有包容性和尊重。 />
在过去的几天中，我和我的同事向一群表达广泛意见的个人发出警告和停职通知，因为他们无法不会或不会遵循其中一个或多个规则，而是选择竭尽全力伤害他人。那真不幸;但替代方案更糟。
因此，这里提醒您：这不是发动战争或寻求报应的时间或地点；如果这里有人对帮助他人学习和建设不感兴趣，那么他们应该去其他地方做些其他的事情。通过增加已经造成的损害，这里一无所获。
评论
考虑到莫妮卡的对待方式，在我看来，排他性是SE，Inc.实现更多包含性的方式。 “排除就是包含”就是这样的奥威尔式短语。
–MechMK1
19-10-13在16:38
是的，我们使工作变得比原来困难了1000倍。糟透了。不能返回并更改它。仍有火灾扑灭。
–Shog9
19-10-13在16:39
我知道在SE，Inc.担任CM并不是目前最好的工作。我只是希望社区对新《行为准则》的反馈得到认真对待，而不是像“这是一个充满仇恨LGBT +人的充满仇恨的巨魔的声音少数派”。
–MechMK1
19-10-13在16:43
有趣的观点。另一种观点是回去修改该决定；从而表明CoC并非无意识的剑；就像从巨型飞机上倾泻一整桶水穿过这片燃烧的田野一样。
–StoryTeller-Unslander Monica
19-10-13在16:43
恢复莫妮卡可能会改变对CoC的看法-我不相信人们会无缘无故地坚持不友好
–阿隆·埃坦（Alon Eitan）
19-10-13在16:46
包括我在内的大多数人都担心由于无缘无故的不公正指控，而没有获得辩护的实际机会，因此会因无形的穿越而被停职或取缔。 SE在减少其他人的恐惧方面做得不好。实际上，恐惧，愤怒，沮丧和不信任的程度正在上升。如果有人可以帮助消除这种不良情绪，那么那个人就是你。因此，如果可能的话，我请您做一些能让人们再次感到安全的事情。
– Victor Stafusa
19-10-13在16:49
这就是为什么我又周末在这里@Victor。我希望我可以挥舞魔杖并使它变的更好，但是我不能。我能做的最好的事-我们大多数人能做的最好的事-就是在这里，可见，观察和指导。面对所有这些，感觉似乎并不多，但是……我希望这总比没有好。
–Shog9
19-10-13在16:55
@RobMoir：我要谨慎抨击Shog的观点。您实际上并不知道它们是什么。我所见过的他对这件事的全部看法是，这不是一座值得垂死的山。贤哲建议。
–user102937
19-10-13在16:56
@ Shog9：“他们应该去做其他事情，在其他地方”：+1表示提示。我想我会做的。您之前已经说过，但我在一条评论中对此进行了呼唤，此评论此后便消失了，他说，鼓励您的内容创建者和主持人用脚投票不是一件很聪明的事，但我现在知道您是对的，实际上似乎没有其他事情要做。我很抱歉这么说，因为直到大约一周前，我真的很喜欢这个地方。太糟糕了，企业SE认为需要为了...而牺牲好心的贡献者……嗯，我不知道是什么。
–帕斯卡说与莫妮卡对话
19-10-13在17:02
我不确定您指的是@pascal ...，但是我已经说了差不多十年了：如果这不好玩，如果在这里让您痛苦不堪，就想鞭打出去...然后去做一些更有趣的事情。这些都不值得伤害自己或他人。
–Shog9
19-10-13在17:06
这就是为什么我又在周末在这里...是的。与往常一样，SE会做出决定，然后满足于将结果留给您和其他CM在发生混乱之后进行清理。
–user102937
19-10-13在17:07
“虽然不能返回并更改它。”据我所知，莫妮卡是否是主持人只是数据库中的一个标志。 SE没有理由不能“返回并更改”。他们只是不想。那是巨大的差异。
–nvoigt
19-10-13在17:27
是的，我们使工作变得比原来困难了1000倍。糟透了。不能返回并更改它。仍有火灾扑灭。为什么，不能回去？我们都是人类，我们都犯错误。假设错误可能很难，有些人却不能，但是人们知道错误发生了。每个人都希望在那里有一个真正的mea culpa。我不知道为什么要用聋哑的语气。
–yagmoth555
19-10-14在2:21
@ Shog9“虽然无法返回并进行更改。”是的，您（SE）可以。这里的大多数用户都没有怨恨。如果您恢复Monica并返回到上一个CoC，则大多数用户都会原谅。没有人要求这些改变。他们是不必要的。
– Ben Miller-记住莫妮卡
19-10-14在4:31
@Shog确保您可以返回并进行更改。您可以恢复错误的决定。您可以采取类似的措施，对那些实际上因人为攻击和侮辱TL而违反行为守则的人，我向他们提出了罚单。您可以回到一致的已知状态，然后从那里前进，而不是将一个受害者扔到公共汽车下，而对更大的问题不采取任何措施。 SE的人性在哪里？它声称要坚持的价值观在哪里？
– Monica Cellio
19年11月5日在21:29
#4 楼
我觉得很难理解您的问题的底线，因为我觉得这里有多个问题。我将专注于此：许多用户认识到新CoC的问题，并且有他们的敌人。它们似乎是由国旗大队组织起来的，并通过举起粗鲁的国旗为自己使用主持人作为工具。
在我继续之前，请先进行快速澄清：您链接以包含评论的消息链接。如果评论被删除，单击链接将带您到发表评论的问题或答案。因此，如果您找到这样的链接，并且该链接导致了不应删除的答案：是的，原来的评论现在已经消失了！
无论新的CoC（仅稍作更改）是否有帮助是否为LGBTQ +社区本身是一个辩论。顺势人士和跨性别人士甚至彼此意见分歧，我不打算在这里讨论。
似乎更大的问题是对更新的CoC的解释和计划执行，这在很大程度上被高信誉社区用户的不公平待遇预示了这一事实（再次，对此有很多话要说，而且大多数已经在其他地方说过了。）
不过，最大的问题是，围绕更新的CoC及其官方FAQ的争论已引起了社区的巨大反响；而且很多都不好。在广阔的灰色地带，我们可以辩称某些观点符合一个人的个人信念，但是有很多完全flat毁的例子（大多是恐惧的，也有同性恋的言论）。这些最坏的情况不会在网站上存在很长的时间，因为它们应该被快速删除（如应有的那样）。
那么如何删除辱骂性的帖子和评论？通过标记。标记是社区驱动的审核的重要组成部分。但是标志的实现方式表明很难造成伤害。您需要几个标志来销毁帖子，主持人和工作人员可以清楚地看到完整的标志历史记录，其中包括标志者的姓名和日期。可以轻松想象一群巨魔聚集在一起删除带有标志的内容，但是如果删除了任何没有任何价值的东西，则单个自定义主持人标志可以启动对此事的调查，并且我向您保证，mod和人员不会使用此标志轻描淡写。
关于“旗队”。由于您说的只是注册，所以您可能不知道聊天中的审核。一些与语言和审核有关的聊天室支持cv-pls标签（在聊天中轻微滥用标签markdown语法），以提高对即将结束的事物的意识。标签本身的意思是“请投简历”，表示“请进行近距离投票”，但是每个人都理解这意味着仅是要求其他用户对链接的帖子进行有教养的，有意识的评估。以这种方式闭合事物通常需要5对眼睛。
尽管我们现在谈论的是标志“请求”，但动力学是相同的。您可能会在文字记录中看到某些用户正在愤怒地要求代词辩论的旗帜，考虑到所散布的污秽的数量，生气可能是可以理解的。但是，我的意思是，这样的请求标志并不意味着“旅”会跳上哨子并对其进行标记。除非您认为聊天中的每个人都是无意识的机器人（我希望不是！），否则您应该看到这些消息只会提高对发帖者认为不可接受的内容的意识。之后发生的一切取决于其他所有用户。他们将自己的名字附加到自己的标志上，如果某些内容本来应该删除的则被删除了。
如果您发现某些东西不值得删除时，请删除它：举起自定义主持人标志，并让主持人或工作人员进行调查。否则，请仔细阅读两行之间的内容，并注意随后对大量标志请求进行了辩论，人们将不同意所链接的内容是否真正值得删除。人们的背景和对主观问题的评估各不相同，这就是为什么几个人必须同意粗鲁的旗标，而无需主持人干预的情况。
但是自从我看到自那以来发布的大量公然仇恨以来， CoC常见问题解答问世（并已被删除），我敦促您不要以为网站上仍然存在的不冷不热的回复代表了被要求标记的帖子。
#5 楼
他们似乎是按国旗大队组织起来的，出于自己的考虑，通过升起粗鲁的国旗，将主持人用作工具。他们在Meta的
小酒馆中寻求帮助。以下是两个示例：在酒馆中允许放置各种形式的主持人请求（flag-plsdelete-plsreview-plscv-pls）很长时间了。邀请参与者在决定是否标记某个帖子时始终使用自己的最佳判断。
这些请求是让您更多地关注某个主题的一种方法，并且在历史上讨论更广泛的审阅和示例已成为历史。允许在小酒馆中使用，因此我们暂时不禁止使用它。
本质上，这与用户自然地看到帖子并对其进行操作一样。我们有不同的自动审核队列，它们以数十种不同的形式在整个网络上执行相似的操作。
#6 楼
要查看代名词问题在数值上有多大的影响，我在Stack Overflow中搜索了我能想到的所有标准英语代词（和代词形容词）。我的结果是：我：26,921,573（23.13％）
它：24,983,163（21.47％）
您：21,709,865（18.65％）
您：11,353,972（9.76％）
我：11,243,650（9.66％）
我：4,947,492（4.25％）
它们：3,295,834（2.83％）
它：2,849,110（2.45％）
他们：2,772,588（2.38％）
我们：2,559,753（2.20％）
他们：1,344,058（1.15％）
我们：733,703（0.63％）
我们： 681,041（0.59％）
他：334,225（0.29％）
他的：268,400（0.23％）
矿山：130,177（0.11％）
您的：74,473（0.06％）
他：72,965（0.06％）
她：43,755（0.04％）
她：40,502（0.03） ％）
他们的人数：8,175（0.01％）
我们的人数：6,356（0.01％）
她的人数：1,292（0.00％）
五个前六个代词是第一人称或第二人称。由于Stack Exchange的问答格式，这不足为奇。您发布您的问题，我回答我。或相反亦然。方便地，所有这些词在英语中都是不分性别的，因此我能够在不透露自己的性别或性别（如果您想知道的话，我是男性）或对您的性别做出反应的情况下将其写成。如果该网站使用的是另一种“更性别化”的语言，那么我们在语法上可能就不会那么幸运。
有时，有必要以第三人称呼一个人：另一个张贴者（“我的解决方案是基于User12345的，但是我通过...，），用户，同事或博客来对其进行了优化。但这是占主导地位的“ I” /“ you”对话范例的例外。
带有英语性别信息的六个代词总共有761,139个搜索结果。绝对数量很大，但仅占代词总数的0.65％。而且，如果其中有99％是指“顺式”人士，而对使用的正确代词没有争议，那么这将使15,000个代词中最多有1个代词违反《行为守则》。
评论
我不知道这在整个网络中如何运作。
–游侠怪胎♦
19-10-17在2:41
@JourneymanGeek：是的，看到各个SE网站之间的比较会很有趣。那些更专注于人（而不是代码和计算机）的人可能具有较高的“他”和“她”比例。
– dan04
19-10-17的3:27
#7 楼
在过去的两周中，我个人在MSE帖子和评论上公开张贴了四个滥用旗帜，这些帖子明显是恐同或仇视性的，我从这里的讨论中了解到很多其他情况。尽管它们只是对更改的反应的一小部分，但最近此类滥用帖子的数量已显着增加。及时寻求帮助以摆脱困境是合理的（另请参见Magisch的回答），特别是考虑到MSE审核的难度已经缩小。对试图摆脱可恶内容的僵硬用户宣布不当。评论
如果不是因为有些人被冠以同性恋恐惧症的事实，我会全心全意地同意这一事实，因为他们仅仅拥有不同于SE目前提供的世界观点的观点。
–user102937
19-10-13在17:03
我还想补充一下，如果有人认为这只是一个，那么仇恨评论来自双方。并且处理了双方的标志。 “保持友善”仍然适用于我们所有人。
–user204841
19-10-13在17:04
@ModusTollens FWIW，我确实看到并举报了我认为您所指的事件之一。 （它不属于我上面的标志计数，因为这不是明显的恐惧症/恐同症。）
– duplode
19-10-13在17:21
#8 楼
这与代词无关。CoC的武器化始于2年前，最初的重大变化删除了清晰的简单语言，并开始了您今天所看到的语言咨询。
我们现在只是看到它的严重滥用，我们许多人已经遭受了2年的痛苦。
#9 楼
建议编辑：请记住，我的回应取决于底部所述的当前现有思维方式。我非常希望可以解决此问题，但我怀疑这不可能。而且不可能的原因不是由于Monica一侧或SE的任何特定故障。
（....尽管SE一侧可能存在重大故障。）请注意，我坚持认为这听起来像是一个矛盾。
问题的根源在于“努力不冒犯”工作的基础架构。注意：此类努力绝对值得称赞，并且在所有方面都值得赞扬。
特别：您必须对这种努力（以及由此产生的规则集）的微妙之处不容忍，因为每一个微妙之处都有助于双方不可避免的曲解。
这些微妙之处和由此产生的误解使我们现在就正确了。
最重要的是，我没有答案，但是下面的元答案：在当前现有心态的上下文中不存在对此的答案。
评论
+1，但是我认为它可以解决，除了它只会以错误的方式摩擦双方。
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19-10-14在20:59
@ frisbee-horde，您说过：解决方案是选择在没有意图的情况下不要进攻。有了每个新的代词和规则，我们就发明了一种新的冒犯方式。瞧，我想这就是生命的意义。请记住，alife指出无法用现有的思维方式解决它。您只是指出了当前存在的心态，所以你们两个不同意吗？
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19-10-14在23:44
@ frisbee-horde，除非进行编辑，否则不允许这样做？该规则的动机是什么？对我来说似乎很奇怪。
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19-10-14在23:53
@alife，我认为您应该在答案的前面加上类似于EDIT的措辞：整个观点都在当前观念或背景下。我认为人们可能读得太快了，而最终却错过了关键的措辞。 ....然后，您当然会得到无穷无尽的SE / SO堆积效应，这些效应的存在使事物加速到-∞。
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19-10-15在1:55
评论
如果您想聊天@ ModusTollens，Meta Stack Exchange聊天就在那儿。已经有太多的讨论让我不能仔细观察。期望评论线程在不久的将来会短暂存在。与往常一样，答案是一个不错的选择，如果您想要持久的话。我的问题是，为什么聊天室用户可以共谋和“旅”他们不喜欢的某个答案？为何要担任前主持人呢？这似乎是一个非常严重的问题。
@HugoZink看到答案，没人在“冒充”。 Shog只是帮助清理了一些令人讨厌的东西，这些东西使注意力下降了12个小时。
物有所值：如今，做The Right Thing™非常困难。在过去的几天里，我在酒馆里踢了更多的用户，并在RO中传递了更多消息，然后我就一直在SOCVR中工作。每个人都可以不喜欢聊天室以及它们可能引起的副作用。我仍然认为它们是与人们进行交流并进行（富有成果的）讨论的更有效方法。至少这是开放的，可以进行审查。如果发现自己觉得不对劲，可以随意加入房间，也可以举起mod标志。我敢肯定，如果我们错过了东西，RO团队会得到反馈。
@JacquelineCailot：您没有在该聊天室中链接最重要的评论：重点是：如果我们希望事情变得更好，就必须做出有意识的努力。使用MOAR SUSPENDSIONS或MOAR RULES并不能神奇地改善它。
相关：这个问题。由于漫游器和军旗旅是帮助快速清除这类令人反感的材料的很好的解决方案，而我们越是自警，则SE越不会倾向于混淆社区的内部工作。
感谢您以周到的方式表达您的想法。我还想知道，我们所有人如何最终以包容性和欢迎性的名义如此分裂。我对此没有答案。
正如罗伯特所说，向其他用户询问标志没有错。实际上，木炭室依靠此。特别是当网站缺少主持人时。
@没人问其他用户没有问题，这是CM的声明：meta.stackexchange.com/questions/336843/…