我正在阅读的论文$ ^ 1 $说通量能测量来自各个方向的入射辐射,并且通量类似于辐照度。它由$ \ phi(x)= \ int_ {4 \ pi} L(x,\ vec {\ omega'})d \ omega'$定义(刻度线似乎强调$ \ vec {\ omega'} $

从直觉上讲,辐射是在一个方向上发出的光量,但会被从表面垂直于光方向的距离衰减掉。 。 $ L = \ frac {d ^ 2 \ Phi} {d \ omega dA \ cos \ theta} $

辐照度是表面的区域光密度。 $ E = \ frac {d \ Phi} {dA} = \ int_ {2 \ pi} L_i(\ vec {\ omega})\ cos \ theta d \ omega $

强度是数量从特定方向射到表面的光。 $ I(\ vec {\ omega})= \ frac {d \ Phi} {d \ omega} $

还可以将辐射度写为辐照度乘以强度。
$ L = E \ cdot I(\ vec {\ omega})$

看一下公式,似乎辐照度将整个表面上半球的辐照度求和,并被其衰减表面的大部分朝向光源,而能量密度则汇总了围绕一个点的整个球体的辐射度(以测量散射)。

维基百科说,“辐射能量密度是指表面每一点接收的辐射能。单位面积,或等效地随照射时间积分的表面的照度。”但是此定义似乎与上面给出的定义不匹配,因为没有时间。

https://www.researchgate.net/post/What_is_the_definition_and_difference_between_light_dose_and_light_fluence_rate

http: //omlc.org/education/ece532/class1/irradiance.html


具有方向性次表面散射的半透明材料的实时渲染,亚历山德罗·达·科尔索,2014年


评论

您在第一句话中提到的论文是什么?它可能会提供有用的上下文。否则,听起来确实像是“ fluence”一词的两个互不兼容的用法。

我进行了编辑,以包括论文的链接。有参考文献的首选格式吗?

#1 楼

我只能引用我在一段时间前的“全球照明技术”讲座中所学到的知识:


辐射功率:单位时间内光源发出的能量。用$ \ Phi $表示,单位为瓦特,等于每秒的焦耳。 (这没有指定任何区域!)
辐照度:辐照度表示表面上的入射辐射能。它的定义为$ E = \ frac {d \ Phi} {dA} $-此数量表示单位面积的传入能量,以ind $ \ frac {W} {m ^ 2} $来表示
辐射出射:这是辐照度的反方向,是一个区域在单位时间内发射的能量,其定义和单位与辐照度相同,仅在反方向$ M = B = \ frac {d \ Phi} {dA} $。通常也称为辐射度B。
辐射度:是每个立体角每个投影区域的功率。它定义为$ L = \ frac {d²\ Phi} {d \ omega * dA * cos \ theta} = [\ frac {W} {sr * m ^ 2}] $,其中$ \ omega $表示立体角,$ \ theta $表示发射表面法线与能量传播方向之间的角度。因此,这不会因距离而变弱,而是因角度而变弱。

通常,我了解到发射表面和接收表面之间的距离仅对辐射很重要,因为如果投影距离更远,则投影区域会更小。

定义中缺少的时间似乎来自瓦特到每秒焦耳的转换。