bash关键字来定义function函数。有什么区别吗？#!/bin/bash
function foo() {
echo "foo"
}
bar() {
echo "bar"
}
foo
bar
函数
foo和bar的调用都成功了，我看不出任何区别。所以我想知道这是否只是为了提高可读性，还是我缺少某些东西... 在其他外壳中，例如
dash（/bin/sh与debian / ubuntu中的dash链接），它会失败当使用function关键字时。#1 楼
AFAIK没有什么区别，除了第二个版本更便于移植。评论
那是一个巨大的差异，可移植性...我看到了太多的答案，这些答案根本不能在（较旧的）生产系统上运行，并且还有很多选项仅适用于linux。至少要警告一下，这不是最便携的方法……这可能是非常危险的（向tar cf询问某人-/ some / thing | ssh user @ desthost“ cd destinationdir && tar xf-”却没有警告他们先加倍-检查desthost上的tar版本是否会删除“ /”，在某些情况下可能导致灾难...）。例如：如果使用功能tar {＃具有安全检查功能的安全tar ...}却忽略了它，...
–奥利维尔·杜拉克（Olivier Dulac）
2013年4月26日15:51
@OlivierDulac我要补充一点，假设sh可以识别function关键字的脚本-通常，假定像ksh和bash这样的shell提供的通用但非标准功能-即使在新的生产系统上也可以正常工作，在同一操作系统的旧版本上。 bash仍然在许多GNU / Linux系统上提供sh，但是一些流行的发行版已将sh用作破折号的符号链接（Debian Almquist SHell）以提高性能。这包括Debian和Ubuntu。
– Eliah Kagan
18年4月11日在12:43
如果不详细说明它的“可移植性”如何确切，答案就没有用。
– ivan_pozdeev
19 Mar 22 '19 at 13:21
如今，当行业在超过99.9％的所有环境中使用bash或等效的shell时，可移植性已不再成为争论。它归结为可读性，它有两个方面：有人说“功能”使它显而易见，从posix标准或其他shell中学习到它的人会说花括号是更明显的样式。最后，在您的小组或公司中选择一个并坚持下去。
–Hubert Grzeskowiak
19年8月26日在14:46
#2 楼
在ksh中引入了function关键字。传统的Bourne Shell仅具有foo ()语法，而POSIX仅使foo ()语法标准化。 Bourne / POSIX语法。在由function定义的函数中，function关键字声明一个局部变量：函数退出后，变量的值将重置为进入函数之前的值。使用经典语法，无论是否使用typeset，变量都具有全局作用域。$ ksh -c 'a=global; f () { typeset a=local; }; f; echo $a'
local
$ ksh -c 'a=global; function f { typeset a=local; }; f; echo $a'
global
ksh的另一个区别是，用
typeset关键字定义的函数有自己的陷阱。上下文。在执行函数时，将忽略在函数外部定义的陷阱，并且函数内部的致命错误仅会退出函数，而不会退出整个脚本。同样，function是functionPdksh不模拟ATT ksh。在pdksh中，无论功能如何，
()都会创建局部作用域变量，并且没有局部陷阱（尽管使用typeset确实会产生一些细微的差异-有关详细信息，请参见手册页。）引入了Bash和zsh
function关键字，用于与ksh兼容。但是，在这些shell中，function和function foo { … }严格相同，bash和zsh扩展名foo () { … }也是如此。 function foo () { … }关键字始终声明局部变量（当然，typeset除外），并且陷阱不是局部的（可以通过设置-g选项在zsh中获得局部陷阱）。评论
应该注意的是，在Bourne shell引入其foo（）命令语法之前，已将功能支持添加到Korn Shell中，并且为了兼容性，后来将Bourne语法添加到Korn Shell中。
–StéphaneChazelas
13年4月29日在11:54
#3 楼
foo() any-command
bash，yash和posh的最新版本（仅支持复合命令）。 （尽管ksh是复合命令，但foo() any-command > redirections的Bourne shell和AT＆T实现不支持any-command。）foo() any-compound-command
（复合命令的示例：
{ cmd; }，for i do echo "$i"; done， (cmd) ...最常用的是{ ...; }）是任何类似Bourne的外壳以及通常要使用的外壳支持的POSIX语法。
function foo { ...; }
是Korn shell语法，它早于Bourne语法。仅在专门为Korn shell的AT＆T实现编写并且需要在那里接受特定处理的情况下，才使用此代码。该语法不是POSIX，但
bash，yash和zsh支持与Korn Shell兼容，尽管这些Shell（以及基于K43 Shell的基于pdksh的变体）与标准语法没有任何区别。 /> function foo () { ...; }
是no shell的语法，不应使用。它仅偶然地由Korn外壳的基于
bash，yash，zsh和基于pdksh的变体支持。顺便说一句，它也是awk函数的语法。 如果我们继续深入下去，
function foo() other-compound-command
（例如
function foo() (subshell)或function foo() for i do; ... done）会更糟。它受bash，yash和zsh的支持，但不支持ksh，甚至不支持基于pdksh的变体。同时：
function foo() simple command
仅受
zsh支持。评论
Bash中记录了同时包含function关键字和括号的语法。 Bash 4.2及更高版本的手册说，函数是通过语法名（）复合命令[重定向]或函数名[[）]复合命令[重定向]声明的。在Bash 4.1.11中，至少降到3.0-beta只是单行[function] name（）复合命令[redirection]错误地不包括语法，该语法包括function关键字，但不包括括号，但仍然涵盖了包含function关键字和括号的语法。
– nisetama
16年6月18日在6:48
@nise，关键是bash除了foo（）{还可以识别函数foo {以与Korn shell兼容（并且始终具有），因此它可以解释为Korn shell编写的脚本。它也支持函数foo（）{，但是没有充分的理由使用该函数。
–StéphaneChazelas
16年6月20日在6:15
@StéphaneChazelas好，我想说有充分的理由使用函数f（）{。就是说，就可读性而言，只有英语和英语的任何人都可以将它识别为一种功能，而其中只有一套。
–沮丧的丹尼尔
16年11月25日在1:37
应该是公认的答案。确实很重要定义函数时，切勿将关键字函数与括号（）结合使用。
– 4wk_
18年5月7日在11:26
欢迎来到2019，那里只有一个针对Linux / unix自动化脚本的行业实际标准;几乎到处都安装了一个解释器（不包括异国环境）：bash。使用所有bash功能编写代码，使用shebang，一切都会好起来的。兼容性的论点是无效的。
–Hubert Grzeskowiak
19年8月26日在14:41
#4 楼
在语义上，这两种形式在Bash中是等效的。从手册页：
Shell函数的声明如下：
name () compound-command [redirection]
function name [()] compound-command [redirection]
这定义了一个名为
name的函数。保留字功能是可选的。如果提供了函数保留字，则括号是可选的。编辑：我只是注意到这个问题被标记为
posix。在POSIX sh中，未使用function关键字（尽管它是保留关键字）。#5 楼
到目前为止，还有其他几个人已经正确回答了，但是这是我的简要概述：第一个版本仅适用于bash，但您可以在函数名称后省略括号。否则，在bash解释它们之后，它们表示相同的实体。
评论
实际上，第一个版本没有任何意义，只是将其限制为某些shell可接受的语法。当您包含（）和function关键字时，shell的行为就像您刚刚做了foo（）{...;无论如何，当然，对于无效语法的shell除外。所以你应该执行foo {...; }（如果必须），或者foo（）{...; } 除此以外。
–mikeserv
2015年12月1日在8:52
#6 楼
如果没有人说过，则形式function foo() {}在Korn Shell中无效（至少在KSH 93中）。正确的格式是function foo {}，不要带双括号。两种格式在BaSH和ZSH中均有效，而ASH（以及扩展名DASH）根本不允许使用function关键字。评论
如果您读了每个单词，您可能会发现StéphaneChazelas的答案涵盖了这个单词（在其他程度上，也是这样）。
–斯科特
20 Mar 2 '20 at 23:34
评论
同样带或不带括号：function baz {echo“ baz”; }。请参阅GreyCat Wiki中的Bashism。