我真的希望他会继续讲这个话题，因为我不不知道任何可能“一样”的技术。在理想情况下，LTE可以达到300Mbit / s。您可以使用有线电视网达到高速（不知道可以走多高）。但是光纤是另一个完全没有问题的联盟，它可以上升到10Gbit，甚至在将来甚至更快。我真的不相信其他替代方案甚至在光纤可以做的事情附近都没有潜力。
这个问题对我来说至关重要，因为我想说服一个小型组织在其建筑物中押注光纤
我的问题是，Ödling可能会谈论哪些技术即将问世，并且与纤维一样“好”？
相关：光纤的最大理论带宽
#1 楼
我将尝试回答这些问题。我可能谈论的技术称为“ G.fast”，在撰写本文时已被标准化。 G.fast的大多数标准是在上周通过的。在未来的版本中，它将以数百个速率上升到2 Gb / s。阿尔卡特宣布了另一种系统的工作，该系统将以大约10 Gb / s的速度传输，但只能传输约20米左右的铜线。该产品旨在用作掉落纤维的替代品，可能首先瞄准法国市场。 （显然，他们不能接受在家中打洞的现象，从而重复使用铜。）因此，在纤维这一主题上：
如果仍然进行挖掘，也务必放下一些纤维。它基本上不花钱。
否则，请尝试使技术不可知，并选择具有良好性能价格比的产品。
将来，光纤将能够随着容量的增长而发展，但这与国内市场无关。我的猜测是，带点力量（为小工具charging流充电）的能力可能会比额外的能力更重要。但是目前还没有人对此进行处理。
评论
非常感谢您回答我的问题，我很受宠若惊。我将继续阅读G.fast。您的位置现在更容易理解了。但是我不感到遗憾，我们在瑞典农村偏僻的地方，在欧盟/政府补贴的帮助下，以17.500瑞典克朗（约合2000美元）的价格安装了光纤：)
– Niclas Nilsson
2014年12月23日在9:36
当然，您不应该后悔！我非常赞成将宽带引入农村地区。当局应该与技术无关，以便他们/我们的钱可以最佳地用于使宽带网络尽可能多地使用；这是我的意思。有时是纤维，但通常不是。无论如何，我希望您喜欢宽带。这将使许多人能够在农村地区工作，而且我相信甚至有能力停止城市化。更多的人可以欣赏美丽的景色和新鲜的空气！ :-)
– PerÖdling
2014年12月23日在11:48
#2 楼
在美国（我假设是在世界范围内），CableLabs正在研究DOCSIS 3.1标准。与现有的硬线同轴电缆工厂相比，其理论容量可达10 Gbps。但是，在部署方面还有很多问题要解决，就必须对现有的电缆工厂进行调整才能在QAM 4096上运行。我在新工厂工作，必须对其进行重新改造以使QAM256正常工作为了使DOCSIS 3.1正常工作，工厂必须疯狂清洁。有很多问题需要解答，但是许多有线电视公司都在依靠它来与即将到来的Google Fiber / ATT攻击竞争。评论
有趣的答案！
– Niclas Nilsson
2013年9月29日在7:44
但是电缆是共享媒体，而FTTH通常不是。
–马丁·施罗德（MartinSchröder）
13年10月1日在8:16
每个房屋共用一个？还是什么意思
– Niclas Nilsson
2013年10月1日14:14
电缆厂聚集到的每个区域共享的资源，通常是一个邻域或更小（取决于提供商/带宽超额订购）。
– cpt_fink
2014年12月23日下午5:54
#3 楼
对于低密度部署（农村或“偏远地区”），无线解决方案可能会更便宜，并且在理想情况下，可能比访问光纤上的100 Mbps传统速度更快（吞吐量而不是延迟）。评论
无线和光纤一样好吗？
–迈克·彭宁顿
2013年9月26日下午14:49
+1瑞典政府的目标是到2020年90％的人口应具有100mbps。如果（错误地）将光纤定义为100mbps，则无线技术有机会相提并论。也许是Ödling所做的，但我希望他知道一些我将来不了解的未来技术：-)
– Niclas Nilsson
2013年9月26日在18:27
无线当然不像迈克所暗示的那样“像光纤一样好”。但是请记住，问题不一定是“什么东西和纤维一样好”，而是Ödling可能指的是什么。不幸的是，无线（或有线互联网）并不是他所指的，尽管这使我对他的看法相当低落。
– Niclas Nilsson
2013年9月27日上午9:37
#4 楼
没错，有些是BS。当前大多数FTTH部署都在使用千兆级技术。他们中的许多人也正在使用PON，并且通常以较低的速率进行封顶，因此没有人可以占用信道和/或保护收入以防止购买更昂贵的商务光纤产品。即将出现的产品（其他产品已链接到其他产品）可以通过铜质电话布线和/或有线电视布线潜在地实现这种数据速率。
那些技术射程短。数据速率越高，范围越短。因此，要使用它们，光纤到铜的过渡点需要移到离客户更近的地方。这意味着许多活跃的硬件分布在现场的各个位置。更糟糕的是，要想显着提高数据速率，就需要用更接近客户的另一种负载来替换活动的硬件。
同时运行专用的单模光纤可以轻松支持10 GB的带宽和正确的硬件（目前这是禁止的）价格昂贵）可以提供更多支持。
在PON方面，正在开发10 GB PON的标准。将高带宽客户从PON重新拼接到专用光纤也是可能的。
对于无线系统，总体带宽数字可能很高，但实际性能通常要差得多。
评论
实际上，我确实考虑过将更新作为评论添加（而不是像我最初所做的那样添加评论），但是不确定该怎么做。按照我的建议，我对问题进行了编辑。无线和电缆都是共享媒体，即每个端口的最大带宽不会与专用FTTH相同。