版主应该能够在普通用户无法发表评论后发表评论,例如帖子被删除或锁定时。作为程序员的主持人,在尝试对帖子采取适当措施之前,我会尝试发表评论(如有必要)。但是,在撰写评论时(通常包括挖掘与最相关资源的链接并引用具体问题),事情可能会发生-用户可以留下新的答案或评论,社区或作者可以删除帖子,等等。

响应的主持人应该能够对帖子采取适当的主持人操作,以从网站中删除有问题的行为/内容,然后发表评论,以便用户可以了解为什么这样做行为是不可接受的,或者需要采取什么措施来修复内容(如果可以修复)。

这将有效地更改工作流程,从{希望没人会做任何事情->写评论->希望什么都不要碰巧使帖子无效或阻止评论->中度}变为{适度->评论}。

钻石主持人应该能够对本来被评论锁定的帖子发表评论。

当主持人对已删除的帖子发表评论时,评论应生成收件箱,而不是修改帖子作者的方式,就像删除帖子之前发布帖子一样。

评论

相关问题:非10k的普通用户是否仍可以看到并收到有关删除内容的评论(问题和答案)并收到通知?我问是因为我倾向于留下一些评论,希望对我标记的内容有帮助。

绝对是这个建议!很烦人的是,当我需要对答案发表评论时,我首先需要将其删除,评论并重新删除。

@AndrewBarber我希望如此-这对于此请求至关重要。唯一的区别是版主可以在更多条件下发表评论。 at-reply和通知将正常运行。

+1有时我留下乱七八糟的评论,删除帖子,然后将评论编辑为有意义的内容(可以在删除后完成)。

@DoubleAA可能有效,但是我相信通知窗口中会显示预编辑注释,因此您需要快速一些。如果用户在发布评论时处于活动状态,则还需要快速获取正确的内容,以便他们看到有意义的评论,因为他们不会收到有关更新的通知。

@ThomasOwens我同意这并不理想,但有时及时删除更为重要。

@DoubleAA我完全同意立即删除。这就是引发此功能要求的原因。我最后没有留下任何评论,尽管我想为用户提供一条注释,指出他们需要采取哪些措施来修正帖子或防止将来的删除。

我在这里问过我的“相关问题”

+1这将非常有帮助

少于1万的用户,甚至他们的OP,都看不到已删除的问题。删除的答案对他们的OP都是可见的,即使它们的大小小于10,000。将规则放在一起,如果您的答案小于10,000,并且写了某个问题的答案,并且该问题被删除,您将无法再看到自己的答案,因为整个问题页面都将被隐藏。 (@AndrewBarber,因为托马斯仍然会收到通知)

@AndrewBarber:IIRC,只有主持人对已删除帖子的评论才能进入您的收件箱。但这是相反的

@受欢迎的需求:这种情况使我们能够:向我展示我的所有问题/答案,即使它们被删除了也应该与请求一起实施。 (我很好奇从新用户的角度来看这是什么样子,但是我不愿意浪费人们的时间来测试它。似乎整个事情都会让人感到困惑。)

@casper我看到您对此问题做了一些测试,大声笑...反正这个新功能有任何正式声明,还是您只是偶然发现了它?

@ShaWizDowArd另一个mod(在另一个站点上)表示已完成(实际上是发布此内容的那个)。似乎将这个职位用作豚鼠是合适的。我们对其进行了测试,并按照文章中的描述进行了工作,因此我将其更改为状态完成。

@ShaWizDowArd不是我运行的唯一测试。

#1 楼

这将非常有帮助。

我遇到了以下现实情况:


用户污损了自己的帖子。我锁定了帖子,然后记得我应该发表评论,让所有人知道为什么被锁定。我解锁了帖子,然后发表评论,但发现用户在此期间再次污损了帖子。
我删除了帖子,然后记住,“嘿,我应该发表评论以告知他们为什么被删除。”,然后我必须取消删除该帖子,发表评论并重新删除。

对于我和那些经常发布这些帖子的用户而言,这两者都不是最佳选择。我认为,此功能是必要的,以便主持人能够以最令人惊讶的方式进行审核。

评论


另一方面,实际上,这些外观怪异的人可以以某种方式在锁定和删除的帖子上发表评论会让用户感到惊讶。

– BoltClock是独角兽
2012年12月13日在3:04

如果此人是故意破坏者,听起来像mod消息可能是更好的交流方式。 ;)

– jmort253
2012年12月13日下午4:17

#2 楼

在最近引入的更改的原理中,特别强调了已删除内容的教育方面:



给Roomba充电:过早删除的解决方案


向用户显示其删除的内容。 ...没有这个,在清理垃圾和让问问者知道自己做错了什么之间总是一个折衷。



从上面的角度看,允许主持人添加解释性的内容


相关的,尽管可能不太重要,但作为程序员的10Ker,我也希望在一些文章中看到“尸体” mod注释并从中学习我看到的已删除帖子的数量。


出于完整性考虑,值得注意的是,从技术上讲,存在一种解决方法,主持人可以临时取消删除,添加评论然后重新删除帖子。

还值得注意的是,频繁使用上述替代方法会被认为是有害的,因为这会污染10K工具页面上的“最近发生”部分,从而使原本不希望出现的帖子变大,从而导致审稿人浪费大量精力尝试解密WTH导致特定帖子到达那里,并弄清楚要采取什么措施。