我已阅读https://www.packer.io/docs/builders/docker.html，但我没有看到使用Packer优于docker build或docker-compose up --build来构建docker镜像的优势

评论

仅仅是因为从docker映像迁移到AWS ami或任何其他提供程序类型的映像只是更改提供程序的问题？
我很想以与您其他问题相同的方式关闭此问题，因为我在那里提供的答案也回答了这个问题。
同意也许您可以将注释转换为答案，以使其更加清晰。
编辑了另一篇文章的答案，以使信息不会分散在两篇文章中。
好吧，我通过更改提供程序来确切说明了dockerfiles的遗漏，无论映像是什么，您都可以描述映像的内容。但是我已经重新开放，以让其他人在需要时提供更多细节。我还将在上面添加我的评论作为答案。

#1 楼

主要是因为如果您要从docker迁移到另一个映像构建系统，则可以保持映像构建步骤完整无缺。

Packer确实支持一堆提供程序（使用packer术语的构建器），而更改目标“ container”仅是更改构建器（或在同一个打包器文件中使用多个构建器）的问题，构建步骤（供应商步骤）保持不变，并且例如在构建Docker映像或AWS AMI时将保持不变（甚至可以同时构建两者）。