如何将对象添加到数组

如何将对象添加到数组（使用javascript或jquery）？
例如，此代码有什么问题？

function(){
    var a = new array();
    var b = new object();
    a[0]=b;
}

我想使用此代码将许多对象保存在function1的数组中，并调用function2以使用该数组中的对象。

如何将对象保存在数组中？
如何将对象保存在数组中并将其保存为变量？

请不要像编辑5那样更正已发布代码中的错误。如果您纠正问题中的简单错误，通常就没有理由存在答案。

另外，这里已经多次建议进行推送。请不要再用其他推送建议来污染此线程。

#1 楼

使用Array.push（）将任何东西放入数组。

var a=[], b={};
a.push(b);    
// a[0] === b;

关于数组的其他信息

添加多个项一次

var x = ['a'];
x.push('b', 'c');
// x = ['a', 'b', 'c']

将项目添加到数组的开头

var x = ['c', 'd'];
x.unshift('a', 'b');
// x = ['a', 'b', 'c', 'd']

添加一个的内容数组到另一个

var x = ['a', 'b', 'c'];
var y = ['d', 'e', 'f'];
x.push.apply(x, y);
// x = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
// y = ['d', 'e', 'f']  (remains unchanged)

从两个数组的内容创建一个新数组

var x = ['a', 'b', 'c'];
var y = ['d', 'e', 'f'];
var z = x.concat(y);
// x = ['a', 'b', 'c']  (remains unchanged)
// y = ['d', 'e', 'f']  (remains unchanged)
// z = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']

我也有一个问题：myArray = []; myArray.push（{'text'：'some text'，'id'：13}）;现在myArray为空。因此，如果我们尝试从myArray [0] ['text']获取值，则该值为空，为什么？ take.ms/jSvbn

–fdrv
16 Mar 16 '16 at 14:55

似乎不对劲。确保没有范围界定问题。使用let / var声明myArray。因为myArray.push将始终使myArray突变。

–约翰·斯特里克勒
16年3月16日在19:14

#2 楼

var years = [];
for (i= 2015;i<=2030;i=i+1)
{
years.push({operator : i})
}

这里的数组年具有类似的值

years[0]={operator:2015}
years[1]={operator:2016}

它会像这样继续。

#3 楼

首先，没有object或array。有Object和Array。其次，您可以执行以下操作：

a = new Array();
b = new Object();
a[0] = b;

现在a将是一个以b作为其唯一元素的数组。

+1为最不复杂的答案。我在下面进行了扩展，以包含对OP的问题2的答案。

–山姆
2011年6月6日15:34

#4 楼

使用ES6表示法，您可以执行以下操作：

对于附加操作，您可以使用以下传播操作符：

 var arr1 = [1,2,3]
var obj = 4
var newData = [...arr1, obj] // [1,2,3,4]
console.log(newData);

#5 楼

JavaScript区分大小写。调用new array()和new object()会抛出ReferenceError，因为它们不存在。
最好避免new Array()，因为它们容易出错。
相反，请给新数组分配= [val1, val2, val_n]。对于对象，请使用= {}。
扩展数组有很多方法（如约翰的回答所示），但最安全的方法是仅使用concat而不是push。 concat返回一个新数组，保持原始数组不变。 push会更改应避免的调用数组，尤其是在全局定义数组的情况下。
冻结对象和新数组也是一种很好的做法，以避免意外更改。冻结的对象既不可变也不不可扩展（浅）。

应用这些要点并回答您的两个问题，您可以定义如下函数：

 function appendObjTo(thatArray, newObj) {
  const frozenObj = Object.freeze(newObj);
  return Object.freeze(thatArray.concat(frozenObj));
}

用法：

 // Given
const myArray = ["A", "B"];
// "save it to a variable"
const newArray = appendObjTo(myArray, {hello: "world!"});
// returns: ["A", "B", {hello: "world!"}]. myArray did not change.

“用法”是我个人首选的答案。

– HPWD
17-10-3在20:59

@boghyon，我对冻结和突变感到好奇。您是在谈论由于concat方法而直接发生的数组更改，还是由于在执行'.concat（）'过程中脚本中其他位置可能对数组进行的更改？如果是第二种，是否应该由于javascript是单线程而自动防止这种情况发生，即使在异步代码的情况下，因为至少在理论上讲，直到方法完成后才应返回控制权？

– jdmayfield
18年2月1日在19:30

@jdmayfield：JS的评估策略是通过对象共享来调用的。传递对象时，不会复制它们。这些对象中的突变在被传递时始终对调用者立即可见，无论是否异步调用了变种器，是否完成了变种器。由于此类副作用通常会导致错误，因此我们将返回与原始对象分离的新对象。使对象不可变（例如通过冻结）只是防止意外突变的附加步骤。

– Boghyon Hoffmann
18年2月1日在22:36

@jdmayfield：但是，正如您可能已经猜到的那样，每次创建新对象时，一旦对象变大，它们的效率可能会很快降低。对于这种情况，有一些有用的库，可通过利用持久数据结构（例如Mori（死于死）和Immutable.js）提高效率。这是“为什么不可变”的简短介绍：youtu.be/e-5obm1G_FY

– Boghyon Hoffmann
18年2月1日在22:45

#6 楼

 /* array literal */
var aData = [];

/* object constructur */
function Person(firstname, lastname) {
  this.firstname = firstname;
  this.lastname = lastname;
  this.fullname = function() {
    return (this.firstname + " " + this.lastname);
  };
}

/* store object into array */
aData[aData.length] = new Person("Java", "Script"); // aData[0]

aData.push(new Person("Jhon", "Doe"));
aData.push(new Person("Anna", "Smith"));
aData.push(new Person("Black", "Pearl"));

aData[aData.length] = new Person("stack", "overflow"); // aData[4]

/* loop array */
for (var i in aData) {
  alert(aData[i].fullname());
}

/* convert array of object into string json */
var jsonString = JSON.stringify(aData);
document.write(jsonString);

将对象推入数组

#7 楼

扩展Gabi Purcaru的答案以包括对2的答案。

a = new Array();
b = new Object();
a[0] = b;

var c = a[0]; // c is now the object we inserted into a...

#8 楼

obejct显然是一个错字。但是object和array都需要大写字母。

您可以使用new Array和new Object的短手，分别是[]和{}

您可以使用.push将数据推入阵列。这会将其添加到数组的末尾。或者您可以设置一个索引以包含数据。

function saveToArray() {
    var o = {};
    o.foo = 42;
    var arr = [];
    arr.push(o);
    return arr;
}

function other() {
    var arr = saveToArray();
    alert(arr[0]);
}

other();

#9 楼

如果您有这样的数组：var contacts = [bob, mary];

，并且您想在该数组中放置另一个数组，则可以这样进行：

声明函数构造函数

function add (firstName,lastName,email,phoneNumber) {
this.firstName = firstName;
this.lastName = lastName;
this.email = email;
this.phoneNumber = phoneNumber;
}

从函数中创建对象：

var add1 = new add("Alba","Fas","Des@gmail.com","[098] 654365364");

并将对象添加到数组中：

contacts[contacts.length] = add1;

#10 楼

a=[];
a.push(['b','c','d','e','f']);

嗨，欢迎来到SO。请不要只是转储代码作为答案。解释您的想法，以便用户可以更好地了解正在发生的事情。谢谢。

–克苏鲁
16 Mar 17 '16 at 9:50

#11 楼

通过推，您甚至可以将多个对象添加到数组中。

  let myArray = [];

   myArray.push(
              {name:"James", dataType:TYPES.VarChar, Value: body.Name},
              {name:"Boo", dataType:TYPES.VarChar, Value: body.Name},
              {name:"Alina", dataType:TYPES.VarChar, Value: body.Name}
             );

#12 楼

我使用自动列表创建对象创建者的方式：

var list = [];

function saveToArray(x) {
    list.push(x);
};

function newObject () {
    saveToArray(this);
};

#13 楼

如果这样使用代码，则会遇到范围问题。如果打算在函数之间使用它，则必须在函数外部声明它（或者，如果调用，请将其作为参数传递）。

var a = new Array();
var b = new Object();

function first() {
a.push(b);
// Alternatively, a[a.length] = b
// both methods work fine
}

function second() {
var c = a[0];
}

// code
first();
// more code
second();
// even more code

#14 楼

性能
今天2020.12.04我针对选定的解决方案在Chrome v86，Safari v13.1.2和Firefox v83的MacOs HighSierra 10.13.6上进行了测试。
结果
对于所有浏览器
<基于length（B）的就地解决方案最快适用于小型阵列，在Firefox中也适用于大型阵列，对于Chrome和Safari也最快。基于push（A）的就地解决方案适用于大型阵列，最快Chrome和Safari上的阵列，对于Firefox和小型阵列来说是快速的
就地解决方案C对于大型阵列来说很慢，而对于小型非就地解决方案的C中等，但是对于大型阵列来说很慢
非现场解决方案E，F和D（在Firefox上）对于小型阵列比较慢

详细信息
我执行了2个测试案例：

对于具有10个元素的小型阵列-您可以在此处运行

对于具有1M元素的大型阵列-您可以在此处运行

下面的代码片段介绍了解决方案之间的区别
A，
B，
C，
E，
PS：答案B已被删除-但实际上这是使用此技术的第一个答案，因此，如果您有权查看它，请单击“取消删除”。

 // https://stackoverflow.com/a/6254088/860099
function A(a,o) {
  a.push(o);
  return a;
} 

// https://stackoverflow.com/a/47506893/860099
function B(a,o) {
  a[a.length] = o;
  return a;
} 

// https://stackoverflow.com/a/6254088/860099
function C(a,o) {
  return a.concat(o);
}

// https://stackoverflow.com/a/50933891/860099
function D(a,o) {
  return [...a,o];
}

// https://stackoverflow.com/a/42428064/860099
function E(a,o) {
  const frozenObj = Object.freeze(o);
  return Object.freeze(a.concat(frozenObj));
}

// https://stackoverflow.com/a/6254088/860099
function F(a,o) {
  a.unshift(o);
  return a;
} 


// -------
// TEST
// -------


[A,B,C,D,E,F].map(f=> {
  console.log(`${f.name} ${JSON.stringify(f([1,2],{}))}`)
})

 <script src="https://code.jquery.com/jquery-3.5.1.min.js" integrity="sha256-9/aliU8dGd2tb6OSsuzixeV4y/faTqgFtohetphbbj0=" crossorigin="anonymous"></script>
  
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js" integrity="sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==" crossorigin="anonymous"> </script>
  
This shippet only presents functions used in performance tests - it not perform tests itself!

这是铬的示例结果

编程黑洞网