http://rcsg-gsir.imsb-dsgi.nrc-cnrc.gc.ca/documents/basic/node32.html
第一次编写UNIX时，
/bin和/usr/bin物理上位于两个不同的磁盘上：
/bin在一个上更快，更小（更昂贵）磁盘，
和
/usr/bin放在更大的慢磁盘上。现在，
/bin是到/usr/bin的符号链接：它们本质上是同一目录下的。
但是当您使用
ls文件夹时，它的内容要比/bin文件夹少得多（至少在我的运行系统中）。所以有人可以解释一下区别吗？
#1 楼
什么？在任何符合FHS的系统上，否/bin/都不是/usr/bin的符号链接。请注意，仍然有流行的Unices和Linuxes忽略了这一点-例如，在Arch Linux上/bin和/sbin被符号链接到/usr/bin（原因是您不需要/bin来进行救援/单用户模式，因为您可以只需引导一张实时CD）。/bin 包含系统管理员和用户都可以使用的命令，但是在没有安装其他文件系统时，这些命令是必需的（例如在单用户模式下）。它还可能包含脚本间接使用的命令。
/usr/bin/ 这是系统上可执行命令的主要目录。
本质上是，
/bin包含系统用于紧急维修，引导和单用户模式所需的可执行文件。 /usr/bin包含不需要的任何二进制文件。我会注意，它们可以位于单独的磁盘/分区中，
/bin必须与/位于同一磁盘上。 /usr/bin可以在另一个磁盘上-尽管请注意，此配置已经被破坏了一段时间（这就是为什么systemd在启动时会警告有关此配置的原因）。为了完全正确，某些unices可能会忽略FHS，因为我认为它只是Linux标准，所以我不知道它尚未包含在SUS，Posix或任何其他UNIX标准中，尽管它应该是IMHO。它是LSB标准的一部分。
评论
这是否意味着我可以在两个发行版之间共享/ usr / bin？像ubuntu 10.04和10.10？
– Balki
2011年1月15日12:48
@balki不，它们仍然必须正确链接，这意味着它们必须使用针对其构建的库的正确版本。
– xenoterracide
2011年1月15日13:07
/ bin是在某些操作系统上（例如（某些版本的？）Solaris）到/ usr / bin的链接。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
2011-1-15的16:08
@balki，您也许可以在两个非常相似的发行版之间共享/ usr，尽管除非您知道自己在做什么，否则我不会尝试使用它，并且您已准备好以无法启动计算机的方式使实验失败，或吃掉你的数据。还应注意，10.04和10.10之间的许多较大差异将在/ usr中
– xenoterracide
2011年1月20日13:23
让我们也包括/ usr / local / bin是您的发行版中未包含但打算在系统范围内使用的程序的安装位置。
–多纳托
2015年5月2日在6:17
#2 楼
更新：对于某些历史记录以及存在/usr的真正原因，请阅读以下内容：http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/074114.html。 /sbin-引导，低级系统修复或维护（运行级别1或S）所需的二进制文件/bin-所需的二进制文件/usr/bin-打算由本地登录用户访问的应用程序/发行版二进制文件/usr/sbin-支持或维护的应用程序/发行版二进制文件在/ sbin中配置内容。 /usr/share/bin-打算通过网络访问的应用程序/发行版二进制文件或脚本，即Apache Web应用程序*local*-二进制文件不属于发行版；在本地编译或手动安装。通常永远不会有/local/bin，而总是有/usr/local/bin和/usr/local/share/bin。评论
哦，出于安全性考虑，您可以将所有这些文件放在单独的磁盘或分区上。这个想法是，您可以卸载/ usr，系统将具有基本功能所需的全部功能，但不能运行任何非系统应用程序。
–LawrenceC
2011年1月19日19:16
我希望我在几年前就知道了。到目前为止，我所看到的最好的解释。我不能说我看起来很努力，但很高兴终于知道答案。
–大卫
2013年9月27日在7:20
这是一个很好的答案。如果可以的话，我会捐给我10分
–两栖动物
13-10-24在15:16
没有用户登录时，@ ultrasawblade是否自动卸载/ usr / bin？例如，当LINUX启动并显示登录身份验证时，是否挂载/ usr / bin或否？
–user98877
2015年1月13日14:21
不，它是在引导时挂载的，除非您卸载了它，否则除非您的系统配置异常，否则它将保持挂载状态。
–LawrenceC
15年1月13日在16:12
#3 楼
关于此问题的某种“更新”：最近，一些Linux发行版将
/bin合并到/usr/bin中，并将/lib合并到/usr/lib中。有时(/usr)/sbin到/usr/bin（Arch Linux）也是如此。因此
/usr有望与/同时可用。两个层次结构之间的区别现在被认为是不必要的复杂性。
这个想法曾经在启动时只有
/bin可用，但是最初的ramdisk使它过时了。我知道Fedora Linux（2011）和Arch Linux（2012）会以这种方式运行， Solaris已经这样做了很长时间（> 15年）。
freedesktop：TheCaseForTheUsrMerge
fedora：UsrMove功能
arch：合并/ bin，/ sbin， / lib到/ usr / bin和/ usr / lib
#4 楼
在Linux上，/bin和/usr/bin仍然是分开的，因为在单独的分区上放置/usr是很常见的（尽管有时这种配置会以微妙的方式中断）。如果仅安装了/bin，则/中将包含所有需要的命令。在Solaris和Arch Linux（可能还有其他）上，
/bin是/usr/bin的符号链接。 Arch还具有与/sbin符号链接的/usr/sbin和/usr/bin。特别注意，关于/bin适用于“系统管理员”命令和/usr/bin适用于用户命令的说法是不正确的（除非您认为bash和ls仅适用于管理员，在这种情况下，您需要学习很多东西。管理员命令位于/sbin和/usr/sbin中。评论
谁说bin仅适用于系统管理员？这就是sbin的目的。
– xenoterracide
2011年1月17日13:08
报价错误。抱歉，我的阅读速度太快。
– bahamat
2011-1-17的16:23
评论
那些家伙不是在谈论特定的机器吗？如果您继续单击，则@tshepang很好，在本文中，您将到达UNIX / linux基本入门。所以我会说不，他们不是在谈论特定的机器
@xeno是的，我做到了，但是没有坚持足够长时间。在这种情况下，必须删除该页面。如此令人误解。
该文档可以被视为“历史参考”。如果您查看“关于此文档”页面，将会发现它最初是在1993年获得版权。如果您查看参考书目，则它的最新来源是1997年。自那时以来，大多数流行的类unix操作系统都发生了重大变化然后。
任何对此配置的历史性感兴趣的人都应阅读以下内容：lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/074114.html