带有/ 30链接的OSPF选举？

#1 楼

我有几个/ 30子网通过具有广播功能的链路连接OSPF路由器。我是否还应该将链路中涉及的接口配置为点对点ip ospf网络？还是重要？


网络类型绝对重要，但是您需要对这种情况有个敏锐的了解...需要考虑一些特殊情况。让我们比较将/ 30配置为“广播”或“点对点” OSPF网络的后果...

----------+-------+--------------+--------------------+--------------+
Network   | Hello | DeadInterval | Adjacency Time     | LSAs per /30 | 
----------+-------+--------------+--------------------+--------------|
Broadcast |   10s |          40s |  > 40s (very slow) |            3 |
Pt-to-Pt  |   30s |         120s |       <  2s (fast) |            2 |
----------+-------+--------------+--------------------+--------------+

摘要


OSPF广播网络类型会缓慢建立邻接关系（因为它们必须等待DR选举），并且每指定一个OSPF广播网络/ 30，就会产生50％的LSA。必须对这些LSA进行泛洪和处理，这会减慢收敛速度。简而言之，使用许多/ 30 OSPF广播网络的设计的收敛速度要比替换/ 30点对点网络的速度慢一些。
OSPF点对点网络类型可以非常迅速地建立邻接关系。 ;但是，正如罗恩（Ron）所述，RouterDeadInterval为120秒，因此您可能希望将HelloInterval设置得更低。但是，设计正确的网络无需担心降低/ 30点对点OSPF网络的HelloInterval。


详细信息：OSPF广播网络上的/ 30

OSPF广播网络默认值：



HelloInterval：10秒

RouterDeadInterval：40秒

检测OSPF进程故障的时间：<= 40秒

邻接时间：超过40秒




[Time T = 0]两台路由器都发送OSPF出现链接时您好。 （OSPF状态：INIT）

[Time T = 0]两个路由器都看到相反的问候。但是，除非配置了DR Priority 0，否则两个路由器都必须等待RouterDeadInterval秒，以确保链路上没有其他候选DR。 （OSPF状态：2-WAY）

[Time T = 40]选择了DR / BDR，并且开始了DBD交换（OSPF状态：EXSTART）

[Time T = 40 + 'DBD exchange time']已解析DBD，并且SPF运行（OSPF状态：FULL）

LSA：


每个路由器都发送路由器LSA：OSPF LSA类型1 < br DR为广播链接本身发送了Type 2网络LSA。


详细信息：/ 30在OSPF点对点网络上




HelloInterval：30秒

RouterDeadInterval：120秒

时间检测OSPF进程故障：<= 120秒

邻接时间：快速（通常少于2秒）



[Time T = 0]两个路由器都发送OSPF出现链接时您好。 （OSPF状态：INIT）

[Time T = 0]两个路由器都看到相反的问候。 （OSPF状态：2-WAY）

[Time T = 0] DBD交换开始（OSPF状态：EXSTART）

[Time T = 'DBD exchange time'] DBD被解析，并且SPF运行（OSPF状态：FULL）


何时降低OSPF点对点网络的HelloInterval

请考虑以下情况...

情况A：直接光纤路由器之间的链接

Router1-------------------------------Router2

路由器之间的链接配置为OSPF网络点对点。如果Router1和Router2之间的链路断开，则两个路由器都立即看到其链路断开，并运行SPF以查找备用路径。 OSPF进程故障通常非常少见，因此通常不存在将CaseA降低HelloInterval的理由。

情况B：两台路由器之间的一个交换机

Router1-------------Switch------------Router2

路由器之间的链接配置为OSPF网络点对点。如果Router1和交换机之间的链路断开，则存在问题... Router1立即知道运行SPF（在等待SPFDelay之后）；但是，Router2的链接仍处于连接状态。因此，Router2必须等待收敛，直到RouterDeadInterval到期，或者直到Router2看到Router1的新LSA（在Router1完成SPF之后充满）。在大多数情况下，Router2会看到Router1的新LSA，然后自己运行SPF ...但是，在这种情况下，Router2的重新融合至少是SPFInterval的两倍（SPFInterval默认值：IOS中为5秒）。

当将路由器配置为OSPF网络点对点时，值得为CaseB降低hello计时器（或BFD计时器）。

情况C：两个路由器通过多个交换机相邻

Router1-----Switch1-----Switch2--------Router2

这是OSPF点对点收敛时间最差的情况；路由器之间的链路配置为OSPF网络点对点。如果Switch1和Switch2之间的链路断开，则两个路由器都将看到它们的链路；这意味着应该更改默认的HelloInterval计时器，以防止链路断开和SPF运行之间有两分钟的延迟。在这种情况下，当您的路由器配置为OSPF网络点对点时，降低CaseC的hello定时器（或BFD定时器）绝对是值得的。

#2 楼

实际上，您需要考虑一些问题。

如果满足以下条件，请使用点对点：


快速故障检测和收敛对您很重要。


收敛：缺少DR / BDR选择将加快收敛

故障检测：将OSPF网络点对点网络类型与BFD结合使用用于快速检测链接故障。您可以调整OSPF计时器，但BFD的性能要比快速Hellos好，并且在系统资源上要容易一些。


要在点对点链接上使用/ 31网络以节省IP地址空间

hello数据包中的网络掩码用于点-注意：对于通过点对点网络类型接收的路由，OSPF将把下一跳报告为邻居路由器。

在以下情况下使用广播（默认类型）：


您不太担心收敛时间
您不想设计复杂的系统调整后的解决方案

注意：对于通过广播网络类型接收的路由，OSPF将报告下一跳作为广告路由器。

#3 楼

需要关注的一件事是计时器。广播网络具有40秒的死角计时器，但PTP为120秒。如果发生网络故障，这可能是收敛/恢复时间的问题。

#4 楼

通常，将OSPF设置为点对点是为了节省租用链路上的带宽，因为它没有选举权，因此，如果不对链路进行租用或计量，则两种设置之间的区别应该不会太大。 >