在大约85％的样本中，此方法的输出似乎与实际经过HP滤波的信号完全重叠。但是，在输出的末尾，有一个似可疑的类似Sinc的现象。
是什么原因引起的？
我可以做些什么改变以使该方法可行？
这是两个信号叠加。蓝色是经过HP过滤的，红色是通过减法获得的。
这里是每个样本的绝对差。他们永远不会完全平等；最小差异为8e-12。 87％的值低于0.01。
（如果有更好的方法可以从LP过滤器的$ H（z）$中获得HP过滤器， d乐于学习。）
#1 楼
Methinks @ hotpaw2在正确的轨道上。我的猜测是filtfilt不能正确处理反向过滤器的初始条件。这听起来像是一个非常棘手的问题-我认为我不能责怪Mathworks弄错它...修复程序对我来说似乎很容易：将信号的末尾归零sinc消失，并删除过滤器后的填充（现在为非零！）。
#2 楼
您正在为其中一个执行向后过滤，而为另一个进行仅向前过滤。因此，这两个滤波器在一个或两个边沿上的行为会有所不同。如果信号是非常平稳的并且在数据窗口长度内正好是周期性的，则可以尝试将数据循环环绕，并通过以下方式开始过滤器它们的脉冲响应长度。
评论
$ \ begingroup $
对不起，如果我不够清楚。我要比较的信号（蓝色）也被向前和向后过滤（filtfilt和butter（3,0.5 / 250，高））。信号来自心电图，我不能指望它是周期性的。
$ \ endgroup $
–安德烈亚斯（Andreas）
2011年11月8日17:25
$ \ begingroup $
我误会了吗？我无法理解赞成意见，因为第一段显然是错误的。
$ \ endgroup $
–安德烈亚斯（Andreas）
2011年11月10日在8:42
评论
您可以包含用于生成图的MATLAB代码吗？数据并不重要；您可以根据需要使用随机样本进行模拟。