我们知道以下内容,

$$
\ mathscr {F} \ big \ {x(t)\ big \} = X(f)\ tag {1}
$$
$$
\ mathscr {F} \ big \ {x(-t)\ big \} = X(-f)\ tag {2}
$$
$$
\ mathscr {F} \ big \ {x ^ *(t)\ big \} = X ^ *(-f)\ tag {3}
$$

现在,如果对于某些信号

$$
x(-t)= x ^ *(t)\ tag {4}
$$

然后,可以安全地假设以下情况吗?

$$
X(-f)= X ^ *(-f)\ tag {5}
$$

还是取决于信号的类型?

评论

您仍然可以验证最合适的答案

#1 楼

你是对的。您的最后一个方程只是说$ X(f)$是真实值的一种奇特的方式。

通常:如果在一个域中是真实的,则在另一个域中是共轭对称的。

#2 楼

是的,如果等式。 (2)和(3)对于任何“信号类型”(它们所做的)均成立,则(5)必须成立。

将(4)插入(2),我们得到
$$
\ mathscr {F} \ big \ {x ^ *(t)\ big \} = X( -f)
$$
并使用(3)
$$
X(-f)= X ^ *(-f)
$$

如果用$ f =-g $代替,我们得到
$$
X(g)= X ^ *(g)
$$
其中,为Hilmar已经观察到,这意味着$ X(f)$是实值。根据(4),这是可以预期的,因为$ x(t)$具有共轭复数对称性。

#3 楼

@Deve和@Hilmar的答案在技术上是完美的。我想提供一些其他问题的补充见解。

首先,您是否知道满足这种反向时间/共轭身份的信号:

$$ x (−t)= x ^ *(t)\,?$$

第一个显而易见的想法是在实信号和对称信号之间进行选择。傅里叶框架中自然是余弦。

现在,让我们变得更复杂一些(双关语)。

第二,真正的正弦呢?它是反对称的。但是,如果您还记得$ i ^ * =-i $,则$ t \ to i。\ sin t $的函数也将变为解决方案。因此,通过加和运算,函数

$$ t \ to e ^ {i t} $$

(称为复指数或顺式)也是一种解决方案。它的傅里叶变换(作为广义函数)确实是真实的(尽管以某种方式是“无限的”)。进一步讲,任何具有实际系数的类固醇类线性组合都可以做到。如实信号的DTFT的对称性所示:


换句话说,如果信号$ x(n)$是实信号,则其频谱是Hermitian(``共轭对称'' ')。


这里,您的基本信号$ x $是Hermitian,而Fourier版本是真实的。因此,为了更好地理解它,可以想象$ t $是一个频率变量,而$ f $是其时间对偶。在“地球物理信号和波的数字分析/复杂对称性”中提供了标准表示。



也称为Heyser开瓶器/螺旋形。