与“ * Monica *”用户签到

#1 楼

我仍然以我的名义恢复了莫妮卡。我很高兴莫妮卡达成协议，可以解决。我不需要知道要达成协议的细节。

我对SO的持续行为不满意。在整个过程中，SO多次说“我们搞砸了，我们知道，我们会做得更好”。我什么都没有看到。我看到了相反的情况。指责上升。悬架正在上升。透明度下降。通讯（莫妮卡以外的情况）下降了。我不知道这条船要去哪里，但我只是看着过去约4个月来的非莫妮卡标志，我不喜欢它。

所以，我现在可能会坚持使用我的用户名。我也可能不会为更广泛的SO社区做出贡献。无论解决与否，我都不认为这是一个受欢迎的地方。我不太希望它会改变，但是我会不时地回拨一下，希望它有一些好的迹象。


更新：1/13 / 20

我登录后看到Shog和Robert被放开了。真是笑话。因此，SO的反应完全是侮辱性的（您如何通过减少社区支持的少数工作人员来对社区进行投资？）。我没想到很快会有任何积极的迹象，但我至少期待SO不会进一步深入研究。

#2 楼

我不是* Monica *用户；但我想权衡一下。

从一开始我就专注于两件事：


帮助Stack Overflow社区实现其目标。
在适当的时候参与以帮助实现我认为将实现这些目标的改变。这种想法充其量是最好的帮助我们实现目标的方法。

随着莫妮卡的处境，这种想法突然浮出水面。解决我们如何处理CoC违规（无论是实际的还是违规的）的已定律，变成了错误的喜剧（我敢说这是希腊古典意义上的错误悲剧），Stack Exchange会利用每个机会来提出情况更糟。

因此，无论我认为解雇是否有效，还是我认为CoC变更是否良好；我坚持认为Stack Exchange有效地切断了与社区之间的关系，并且没有表现出重新获得实现我们大家都说的目标所必需的信任的尝试。 ，我仍然会大量使用Stack Overflow的内容，甚至可以回答Stack Overflow的问题；但我可能不会花太多时间（如果有的话）来尝试对meta进行更改。有人多次告诉我们，我们的劳动和见解不再受到重视，如果我们继续免费提供建设社区的劳动，那么我们就是傻瓜。

#3 楼

我只对部分满意。由于该声明清楚表明Stack Exchange并未声称自己患有恐惧症，因此似乎已尽了最大的努力。这还不够。如果莫妮卡没有违反行为守则，则取消其主持人身份将是错误的。错误的发生应由在没有受害者进一步要求的情况下进行纠正的实体来纠正。 ，我们希望他们能够在发现数据库后立即对其进行修复-通过更正数据库。

在这种情况下，错误是人为错误而不是技术性错误。但这仍然是错误，并且应该由Stack Exchange进行更正。莫妮卡（Monica）永远不应该被取消担任主持人的职务，因此她不必经历评估过程即可恢复。我已经考虑过），并且如果我当选，那么无论我如何为履行这些职责，该公司可能会踢我出去在任何时间以任何理由。我非常关心自己曾经在这里居住过的社区，但是我知道，经营这些网站的公司将不支持其资深用户和志愿者主持人。 br />
我会想念服务器故障。虽然，老实说，我错过了一段时间以来开始出现的服务器故障。社区在逐渐减少，专家用户的数量正在稳步减少。我刚开始贡献时就在附近的许多经验丰富且技术娴熟的系统管理员都不再在那里并且不会回来-通过在Server Fault上运行每周活跃专家数量查询可以轻松而清晰地看到这一点。 >
我看不到有任何改变的方法，并且我不愿意参加一个由我不尊重的公司运营的网站。 />

#4 楼

我不满意该公司不再听取社区的意见。它以一种无法接受的方式打击言论。公司不再关心质量。这样，我就完成了贡献。我是低代表用户，所以我不会被错过。当其他网站（例如Codidact）启动时，我将对其进行检查。

#5 楼

我对Mess的分辨率感到非常失望，但并不感到惊讶。我尊重莫妮卡的决定；鉴于她的金钱，时间和精力受到限制，毫无疑问，这是她可以谈判的最好条件。

在可预见的将来，我将在用户名中保留Monica参考，但最终我将其删除。什么时候，我不知道。如果Monica要求我们在名字中提及她，我将立即予以遵守。
人们之所以被停职，仅仅是因为SE的皮肤薄如纸。我不再对SE公司有忠诚度。我对个人的忠诚。我将继续在几个我最感兴趣的站点上进行访问，但我要求在12月23日将其从SE Meta中删除，当删除完成后，我将放心。

@Centaurus在评论中建议，如果举行选举，我们将在可能的站点上投票选举莫妮卡为主持人。好点子！如果SE发挥了作用并恢复了Monica的工作，我会感到满意，但我不会屏住呼吸。

#6 楼

在大多数危机中，我都是“哥伦比亚说恢复莫妮卡”。


您对这项法律协议感到满意吗？


不，但是我已经接受了它的解决方案，并且很快就不会有任何改变。例如，您是否打算永久保留“支持Monica”的昵称？还是您认为到现在为止，整个工作都没有用，只能通过...做出反应？？


我已经恢复了用户名，因为我觉得用户名不利于我们的网站，并反映出莫妮卡本人似乎已经放弃了恢复工作的目标这一事实。我决定暂时保留个人资料图片，因为它相对不引人注目，并且代表了我认为理论上应该发生的事情。通过这样做，我实际上已经“放弃”而没有真正放弃。

#7 楼

我以“ unSlander Monica”为名-他们可能与任何NDA达成协议，但并没有撤退。重新设置过程。如果可以立即将其删除，则可以立即对其进行重新修改。

之后，可以根据需要请求将其删除。但是，伴随着《大法律声明》，应该重新审视一下-要花多少钱？ （然后，SE Corp.可以像鹰一样监视她，并在他们愿意的情况下找到一些借口进行程序移除的借口。） ，我承认，但我的实际问答精力将用于莫妮卡在博客中提到的新项目。

#8 楼

您对这项法律协议感到满意吗？就事件的发展过程（尚未）导致SE采取行动以扭转或认可（我认为是）某些行动的不当建议而言，我并不满意。


无论如何，下一步是什么？例如，您是否打算永久保留“支持Monica”的昵称？还是您认为到现在为止，所有的努力都没有用，只能做出反应...？在这方面没有很多能力的公司。是因为他们不再关心社区建设，还是只是走了一些错误路，还是他们对一切都正确，而我错了，我真的不知道。建立知识库的原始模型取决于社区维护其价值的努力。我希望知识库将继续存在并且有用，并且为此目的，社区将继续蓬勃发展，但是诸如此类的帖子给人的印象是，该公司很高兴将其政策定为积极挫败社区成员-为了达到自己最熟悉的目的。

现在，我的Monica用户名仍然表示失望。

#9 楼

将来我可能会更改它，但现在要离开。当我进行更改时，它不会回到我的真实姓名。

Stack Exchange与Monica达成了协议。这远远没有达到他们应做的水平，而且他们拒绝立即修复，逃避责备和提出指控，使自己变得更加糟糕。但是... Monica和SE达成了协议，这也许是她所希望的最好。

他们没有解决我的问题。我仍然对他们的行为不满意。他们对莫妮卡的治疗（除了给她带来的所有痛苦之外）使我对他们失去了信任。之后，他们的少年和不专业行为使情况变得更糟。这项协议是他们在法律压力下可以做的最低限度的协议，肯定不会恢复任何信任。以我的名字正如我在评论中的其他地方所说，莫妮卡的名字将在某些员工和国防部的脑海中引发一点遗憾，而在另一些人的脑海中激怒。我希望这种情况继续下去，直到他们纠正自己的行为。实际上要纠正它，这是艰难而缓慢的。

我不认为他们认为自己做错了什么。

#10 楼

您对这项法律协议感到满意吗？


显然不是。例如，您是否打算
永远保留“支持Monica”的昵称？还是您认为
到现在为止的全部努力是无用的，只能通过做...来做出反应？ />

向公众道歉（不要像上一个那样露面的律师职位）。
恢复莫妮卡。

#11 楼

我当时是“停止伤害莫妮卡”。

莫妮卡已达成和解，涉及撤回其有害要求。没有理由继续筹集法律资金。我很满意没有正在进行的伤害。

无论如何，她决定达成协议，我会尊重的。

#12 楼

莫妮卡没有恢复，所以不，我不满意。

我想看看Stack Exchange撤消他们所做的事情。我希望他们谦虚。我不想他们丢脸。

我将保留这个名字，直到她恢复。期。


老实说，这与我无关。我实际上不认识莫妮卡。我不喜欢这样的想法，即可以对用户进行反复的报复，以仅仅质疑权限。

SE尚未恢复她的原因是因为这样做会使他们感到尴尬。他们不想树立先例，以适应社区的需求。

但是他们应该为自己的所作所为而感到尴尬，并且应该顺应社区的要求。

#13 楼

我对结果或当前的状况不满意。狗可能会瞬间跑到树上吠叫，以为它是一个要扔棍子的人。

好几年来，我都不认为Stack Overflow是由Montgomery Burns经营的公司。

原来毕竟。

#14 楼

您对这项法律协议满意吗？莫妮卡仍然不是主持人，很可能永远不会再担任主持人。该公司希望她经历可笑的恢复过程，这对她来说是完全不公平的，而莫妮卡显然不想这么做。这场法律斗争，可能永远无法确定。这可能是Stack Overflow的法律团队威胁Monica起诉她而使其遗忘，而他们的提议是“拿到$ 10,000并退出，否则您会后悔与我们作战”。我们如何确定它甚至好一点？什么才是“更好”？更大的钱？因此，您无需费心去解决任何问题，网站上仍然存在“ Monica不好”的信息。 >
脾气暴躁。实际上，这就是我们所能做的。除非公司内部的文化发生变化，以使社区优先考虑美德信号，而不是根据回答家庭作业问题来建立知识库，直到这种情况发生，我们无能为力。为了做到这一点，公司外部的文化也需要改变，而我们仍然与之相去甚远。不会以任何方式影响公司的方式。从现代趋势来看，无论如何我都会被冠以“字面上的希特勒”之称...

有些人决定创建替代的问答平台。尽管我支持该想法，但我个人并不认为它们可以与SE网络中的大型站点竞争。一些较小的站点可能会迁移，但我认为SO的任何人都不会在乎。为了使替代平台大规模成功，SO公司需要做一些史诗般的愚蠢行为，以真正激怒所有用户，而不仅仅是普通用户，我怀疑这种情况会发生。我已经看到很多次更好的替代方案在与垄断企业的竞争中失败了，以为这次会有所不同。对不起，我感到悲观。

一切都不好，而且只会越来越糟。将来是否会变得更好，我们将拭目以待。但这会花费很长时间。


例如，您打算永久保留“支持Monica”的昵称吗？


很明显，声明的需求将永远无法满足。但是我不知道有更好的选择。所以我想现在就这样。

#15 楼

您对该法律协议感到满意吗？


完全不满意。

StackExchange在陈述道歉之后承认和回应的方法是完全不充分的；萨拉·奇普斯（Sara Chipps）的最新更新（或以她的名字发布的更新），显然不能保证莫妮卡会收到她不当取出的钻石。莫妮卡显然拒绝参加可能的复职申请。零进度已取得进展，她/更新已累积到了极不可思议的最终分数-1783下票，动乱率已飙升至极高水平。通过撤销莫妮卡的撤销。他们可以立即执行此操作，因为这是员工的行为。他们拖延了几个月甚至几个月，这是一次疯狂的拖延，他们应该立即撤消决定。 ]。结果，需要通过无条件地向Monica提供她的“替代”钻石来解决此问题，就好像从未发生过撤销一样。只有这样，SE员工才可以重新评估Monica对钻石的适用性。已经很晚了，已经造成了不可逆转的附带损害；此外，莫妮卡甚至可以宣布她不再打算重新担任主持人。


无论如何，您下一步将采取什么行动？例如，您打算永久保留“支持Monica”的昵称吗？还是您认为到现在为止，整个工作都没有用，只能通过...来做出反应？？网络上的“ Support Monica”（现在为Support Shog and Robert）个人资料。我仍在等待莫妮卡（Monica）重新获得钻石或发表最终声明。莫妮卡立即收到“替换”钻石。
莫妮卡正式宣布她将继续捐款而无意重新获得适任职位。

更新：莫妮卡·塞利奥（Monica Cellio）拒绝了更换钻石的机会。并将永久离开该网站。它已发布在WorldBuilding meta

上，Stack Exchange通过不由自主地终止Shog9和Robert而使问题恶化了数千倍，引起了空前的流亡，并提示我将用户名更新为“ Mᛜ。Sᛜ。Rᛜ。 mulligan”，直至另行通知。 M，S，R是从其位置被开除的三个用户的缩写，mulligan的意思是“第二次机会”。

#16 楼

我对其他人一无所知，但在这一点上，我看不到我们能够从SE中扭曲任何进一步的让步，而且他们似乎不想为整个混乱或所造成的损失道歉造成了社区（尤其是导致了如此多的有经验的用户离开）。他们可以在短期内尝试使用任何类似的方法。我真的不喜欢问问题，但我们会看到的。

最后，我们正在努力在其他地方重新创建系统并迁移现有内容。这是已经发生的一个例子。一旦安装了该软件，我认为值得将我们的内容带到SE平台上。

从此处复制的答案

#17 楼

您对这项法律协议满意吗？


不，但这不是我的战斗。莫妮卡可以同意她所拥有的一切，而她拥有的，这对我来说可以接受。没什么可说的了：这是她的选择，完全是她的选择。正如我在另一个答案中所说的那样，除了休假和观望之外，现在几乎无所事事。我认为SE及其官员的行为确实令人作呕，令人无法接受，如果我负责的话，我已经解雇了其中一些人。但是我不是，关于发生的应受谴责的行动的程度也没有任何意义，甚至似乎也没有一丝思考它们所达到的程度。一直以来，我们都在告诉我们他们的热情和包容性，但他们的行为却显示出截然相反的现实。

#18 楼

您对该法律协议感到满意吗？


不是我的生意。我只是希望莫妮卡认为她已因SE的诽谤而名誉受损而获得了足够的补偿，并且希望他们的最新声明（在此处和在注册表中）足以防止持续的损害。无论如何，您接下来要做什么？例如，您是否打算
永远保留“支持Monica”的昵称？还是您认为到目前为止，
的全部努力是没有用的，而是通过...做出反应？？无论如何，莫妮卡都会无条件地提出要复职。即使他们从未这样做，也至少可以提醒SE，我们还没有忘记他们对专用主持人的鄙视，也警告所有用户，如果认为自己是权宜之计，该如何处理。 br />

#19 楼

莫妮卡的法律协议不令我满意，因为Stack Overflow并未在道义上做正确的事，并且因为它使我没有信心，他们不会继续犯其他同样严重的错误。在解雇Shog9之前，我已经考虑过将我的名字更改为“ Stop Harming The Community”，但是这种选择使我的决定变得容易。

#20 楼

我猜想他们之所以不只是承认莫妮卡取消改装并没有遵循适当的程序的原因，是因为他们不想树立一个先例，希望他们可以推翻一个不受欢迎的决定。如果有人能想到未遵循正确流程的原因，那么这就是技术性。将来可能会出现这样的情况，即他们有正当的理由对受欢迎的用户采取行动，并且他们不希望所有用户的支持者都开始制定规则-为他们提供法律服务。看看为什么他们不这么说。是的，他们不想对个别案件发表评论，但是他们可以轻松地写出这样的内容，例如，对“主持人恢复原状过程”问题的回答：


请注意，即使确实有理由认为我们搞砸了，并且原始决定中未遵循正确的程序，我们也确实要求用户经历主持人的恢复工作。这是因为我们需要根据每个人对他们主持的网站的适用性来做出每个决定：我们不能简单地“凭技术性”恢复个人。但是，我们将竭尽所能，以加快此类案件的处理，并采取更加谨慎的态度来处理这些案件，除非有合理的怀疑，否则举证责任将重于无罪推定。

我们需要确保，如果将来我们有正当需要对一个受欢迎的个人采取纪律处分，那么谈话将坚定地围绕这种行动是否必要和适当。我们不想创建一个先例，在这个先例中，重要的对话可能会被潜在的规则所遮盖，例如有关是否遵循初始程序的法律咨询。我们并不是说这里发生过任何此类规则咨询活动，但这是其他社区发生的事情，需要对一个受欢迎的人物采取必要的行动。

如果我们搞砸了并且再次处理了一个困难的案例，我们会举起手来为此道歉，但是我们永远不会采用“两个错误决定对错”的方法，并且跳过评估错误执行的决策是否应该执行的过程被颠倒。

我们也将尝试更好，更快地承认错误并为此道歉。正如我们之前说过的，我们知道我们最近的成绩很差。 >
为避免利益冲突，在可能的情况下，个人参与初始行动的个人将被排除在评估恢复过程的任何参与中。如果高级人员亲自参与了特定案件，并且存在评估复职申请的人员可能（或可能似乎）受到该人员专业权威的偏见的危险，我们将谨慎确保该过程完全由各方同意对此案没有任何个人利益的人监督-在极端情况下，这可能是一个独立的仲裁人。 ve确实有数百个机会以公平的方式解决这个问题，每当他们被扔出一条生命线时，他们就用它作为深入挖掘的黑桃。现在的解决方案，是因为他们极度不情愿地在法律诉讼的威胁下做了绝对最小的事情。所有这些都是因为一个人不想承认自己在压力下只是误解了某人的意图。

他们迫切需要采取一些措施来消除这种挥之不去的印象，即除非被迫承受超过2万美元的法律压力，否则工作人员不会松开手指来修复他们对用户和网站造成的伤害。在这方面，我从来没有发现过任何建议表明任何高于社区经理或开发人员的人甚至将用户视为人类的想法，而不只是数据库中麻烦，不便但消耗性大的条目。


虽然他们不会这样做，但我认为问题仍未解决，但我还是半进半出：这里的活动很少，正在寻找一个管理更完善，值得信赖的替代网络，更值得我其他时间。

#21 楼

为了莫妮卡的缘故，我很高兴她对SO达成了谅解。他们吃惊地对待她，所以对她进行某种形式的封锁是件好事。 SO已经解决了更广泛的问题。基于这些原因，我将继续在个人资料中使用Monica的名字。这样，我希望引起人们对当前形势的关注。

#22 楼

您对这项法律协议感到满意吗？


和其他许多人一样，我对上述协议的措词感到非常失望。另一方面，这就是莫妮卡·塞利奥（Monica Cellio）接受的。当她可以继续前进时，我认为没有必要再抱怨了。但是，我要这样说：我非常喜欢阅读The Register的第二篇文章，这很清楚是谁弄糟了这里。


无论如何，下一步是什么？


如其他地方提到的，我很想将我的用户名更改为GhostCat认为SE应该恢复了Monica，但可惜太久了。

但是，我的想法是：SE Inc.承认“这是一个很大的误解”。如果他们不辜负自己的言辞，莫妮卡应该恢复原状。如果不经历可疑的过程，该过程会给公司带来优势（而在主持人中投票的社区成员……则无话可说）。

老实说，我希望（但没想到）SE Inc.能够遵守早先道歉中写下的好话。但是，每当他们有机会做正确的事时，他们都会走错路，并常常使事情变得更糟。他们的话变成了可悲的空口号。欧洲人可能认为这是“世界之外”的东西，就好像我们正在看一部像陈词滥调的喜剧一样，“真的是很糟糕的美式人事管理做法”。

当您通过行动轻而易举地失去现有的尊重时，就需要赢得尊重。

我们什么也没说，没有建议，请...因为没有什么改变他们的想法。从这个角度来看，我认为这是一场失败的战斗。社区失去了许多出色的主持人，公司也因此永远失去了信任。对于每个关心或关心的人来说，这都是一个非常痛苦的时刻。


例如，您是否打算永久保留“支持Monica”的昵称？


如前所述，我确实相信莫妮卡将不会复职。我不是那种不断踢死马的人。但是，我正在寻找这个网络上的另一个自定义里程碑。我打算在那里记录“获取”，以便“莫妮卡C”。也会在那被提及。只要MSE存在，这些职位就会存在。类似于另一位努力工作以获取“ winter bash 2019”最高分的用户，因此“ Monica”将出现在相应的公告中。向Monica C.致敬。“

关于“贡献”：


这些天我真的很喜欢参加MSE。在过去的三个月中，我学到了很多东西，而且我确实确实能够在这里做出不止一次的真正贡献。我打算至少持续一段时间。
我非常感谢人们正在积极地在一个新平台上工作，并且前SE Inc的“写作”社区已经在尝试编纂。老实说，我希望这能解决，并且新平台对希望迁移到该社区的任何社区都更好。我的动机是在那个地方赢得很高的声誉。但是，现在我想知道，当相应的社区日益失去其作为高质量“程序员最佳场所”的声誉时，拥有高声誉是否仍然重要？我极大地减少了该站点上的输入和用户审​​核活动，而我的动机是在那里获得25万张票和5万张票之类的东西……最近几乎消失了。

#23 楼

基于“悲伤”，我该走了，我已经将用户名从Reinstate Monica更改为Moving 2 Codidact。 Codidact尚在开发中，要准备成为StackExchange的功能替代品还需要一段时间，但我们正在努力。在那里见。

（我一直戴帽子-冬天很暖和。）

#24 楼

我会保留我的权利（尽管影响很小），直到实际上恢复莫妮卡为止，无论采取什么形式。可以达成法律协议并获得承认，但SE仍未像主持人一样就此行为进行听证。相反，SE继续将Monica推向可能有罪的过程。我可能曾经是），并且成功恢复职务，那么我认为这是解决局势的最低要求。

#25 楼

我对法律协议非常满意。我很高兴Monica进入SE公司，并让他们重新考虑他们的工作。如果莫妮卡接受了他们的道歉，那就意味着这已经结束了。我会是Ver Nick说的，恢复莫妮卡。

#26 楼

我参加聚会有点晚了，但是由于我的观点与以前发表的观点有所不同，因此我想与大家分享。 br />

我不清楚该协议是什么，因为细节尚未公开。对我来说，知道以下内容是很重要的：


莫妮卡未被修改的原因背后的真相（真的只是在避免代词并要求澄清吗？语句？）
如果撤回的语句为假，如何在多天内复制和粘贴它们，以及为什么不更早撤回它们
如果进行了更改以防止将来诽谤
如果SE计划重建他们与社区和主持人的关系，如果是，他们是什么人？

这不是我满意的答案，也不是协议的一部分。 br />我将莫妮卡（Monica）从我的名字中删除了，因为她定居了，我们不知道细节，但是我认为，如果莫妮卡（Monica）愿意，她会给她一个令她满意的报价，这就是我们所希望的。

问题是，社区从该解决方案中得不到任何好处，除了撤回某些声明而没有道歉或解释ion。


无论如何，下一步要做什么？


什么都没有。没什么。

我不希望进一步扩展会获得任何好处，这可能是我最后的帖子。

我'对SE及其正确管理此平台和社区的能力失去了信任，但是即使没有适当的管理，它仍然会很好，并且我将继续使用它，尽管比以前更加悲观。

#27 楼

您对该法律协议满意吗？


否。协议并不意味着将恢复莫妮卡·塞利奥。 >
协议完全没有任何意义。这不是道歉，也不是恢复原状。


无论如何，您下一步要做什么？例如，您是否打算永久保留“支持Monica”的昵称？还是您认为现在所做的一切努力都没有用，只能通过...来做出反应？？

Victor庆祝莫妮卡复职


或


Victor感谢SE对莫妮卡复职

#28 楼

您是否对该法律协议感到满意？


不，不是真的，尽管只有少数人真正知道其中的内容和实际情况。我强烈怀疑莫妮卡从根本上可以选择“这个或什么都不做”。她向社区索要3万美元进行法律诉讼，并在几个月内获得了2.5万美元。增长率正在下降。如果SE打算将其作为一种策略进行拖延（这似乎是一个合理的猜测），那么她最终将失败。

我们所知道的是她没有得到恢复，也没有道歉。同样，致《名册》的声明也没有明确指出她没有做错任何事情。我发现这些结果并不令人满意。

另外，尽管我发现莫妮卡和她的苦恼非常同情，但对我来说，是否满意（我希望如此）只是其中一部分。我对这些事件的解读是，这是经典的威权主义举动。确立统治地位的方法是找到一个完全没有瑕疵的人，并公开地树立榜样。每个人都可以看到并对自己说：“如果这件事发生在她身上，那肯定会发生在我身上”，并且知道不要越过独裁者。如果Monica感到满意，那么这方面仍然存在，因为SE尚未恢复她的身份或没有提供真正的Mea culpa。


无论如何，下一步是什么？


目前，我仍然感到矛盾，但我继续逐渐感到更加悲观，失望和疲倦。


例如，您是否打算永久保留“支持Monica”的昵称？


是的，直到她恢复原状。 （请注意，在评论中，弗雷德里克·哈米迪（FrédéricHamidi）询问我是否会应莫妮卡的要求将其更改。我会的，但即使没有她的名字，它仍可能反映出我的想法。）


还是您认为现在的全部努力都没有用，而通过做...来做出反应？


这取决于您所说的“无用”。我认为我的行为不会对SE的行为产生任何影响。但是有时候，即使您认为最终不会成功，也必须坚持自己认为正确的做法。

#29 楼

TL; DR：我在用户名中添加了“-恢复莫妮卡”，并捐赠给了她的法律运动。我在本周初删除了这个绰号。

我经常是Monica以前社区之一的用户。我真的很想让她回来，但是对我来说，这是要清除她的名字。从一开始我就很想看到让她回到主持人的职位，因为我不认为她不想回到组织。当他们公开表示不相信她的行为是恶意的，并（为）对他们的待遇道歉（可怜）时，这是我一开始所期望的最高。非SE网站。如果替代网站可以正常工作，那很好，但是反之，SE是我使用并发现有价值的工具。等等的折衷方案可以给每个人一些东西，并留下苦涩的味道。

#30 楼

您对该法律协议满意吗？


好吧，它不在公共领域，因此无法对该协议本身做出反应。我们所知道的是它已被Monica接受。


例如，您是否打算永久保留“支持Monica”的昵称？


我从阅读《协议》的那一天起，从“正义莫妮卡（Justice for Monica）”改回原来的名字（现名），并清理了我的个人资料页面。


还是您认为目前为止的全部努力是无用的，只能通过...做出反应？？浪费了精力。她得到了某种解决，如果不是这里和GoFundMe页面上的支持表达，我觉得根本不会发生。

另一方面并且令人失望的是看到



这样的评论，例如“没有人死”，
对发生的“戏剧”的描述，
过去的建议是过去，我们应该从过去中学习并继续前进。