乘客上车。
乘客在智能手机应用中使用QR码在设备的屏幕上擦拭（QR码扫描仪）
如果乘客成功充电，则可以在公共汽车上坐下来。如果没有，则该设备会发出一些警报。
我正在尝试为我在大学中的项目实施此系统。最初，我使用Raspberry Pi和QR码扫描仪模块识别QR码，然后通过Wi-Fi将数据推送到远程服务器上的API。我的做法是，每当设备收到QR码时，它都会立即将数据发送到API。然后，API处理所有内容并将响应发送回设备。
一切正常。但是，发生的问题是每次发送之间似乎花费大量时间，并且我并没有真正处理一些意外情况，例如在向API发送数据时失去连接。
例如，当第一位乘客来并将其手机应用程序的QR码放在设备上时，但完成整个过程大约需要4-6秒（包括将乘客的数据发送到服务器的API，API处理收费，余额处理，然后将响应发送回设备以检查是否允许该乘客前来。有时，设备会失去连接，因此乘客无法使用设备。
因此，我想到了一个想法：
我将数据库中乘客的关键数据（身份证，姓名，余额）与设备的同步存储。
现在，付款处理将直接在设备上进行。例如，该设备将检查乘客的QR码，然后将其与存储中的数据进行比较以处理该乘客是否可以进来。
在所有乘客都办理完登机手续后（这意味着公交车何时移动），设备的存储将再次与服务器的数据库同步。
我认为，如果系统以这种方式运行，那么一切都会在本地完成，直到它们进行同步，这将很顺利。
所以这是我的系统以及我的想法的简短摘要。但是，我不在中国，而且我的国家/地区至今尚未实施类似的系统，因此我没有任何参考资料。
如果你们能给我一些关于这个新想法的指导或相关参考资料，我将不胜感激。
有可能吗？
里面是否存在一些隐藏的危险逻辑？例如，在服务器数据库和设备数据库之间同步数据的最合适时间是什么？
在服务器端，我使用ASP.net编写API，并且处理乘客数据并不困难（查找，编辑，更新） ）使用实体框架。但是，如何在Raspberry Pi中执行类似的操作以进行本地处理？
#1 楼
对于本地处理，我也有类似的想法。我不会处理这种想法的安全性问题，因为这是一个学校项目。让您的QR码也包含用户余额的数据。您RPi读取代码，并从在QR代码上看到的余额中扣除费用。如果可以，请完善，否则请拒绝使用公共汽车。如果需要，您可以使用一些秘密对余额数据进行加密，以使人们无法生成余额无限的QR码。公交车到站时，您只需将本地存储上传到服务器即可。他们的移动数据以更新其余额。您可以在QR上设置时间限制，以确保仅用于一次乘车。
生成非法但有效的QR码。
对于与上面的想法：
您正在使用.Net作为后端。如果要将同一堆栈带到RPi，则可以将Windows 10 IoT Edition安装到RPi。它是免费的，只需要Windows 10计算机即可进行安装。尽管如此，我还是更愿意在RPi上使用python和Linux。
对于上面的付款方式，如果您只是忽略它，那是完全可以的，它只是为了给您提供一个视角，并且是我头脑风暴的我。
评论
首先，谢谢您的建议，因此这意味着该设备的存储现在仅保留成功上车的乘客的数据（身份证，余额）。因此，它将把这些数据上传到服务器进行同步，然后删除所有这些数据。那是你的主意吗？那么，在这种情况下，设备的存储现在不再需要保存所有数据库了吗？仅供参考，我的设备集成了wifi / 3G模块，因此确实需要站来上传数据：D
– juggernaut156
18年5月7日在9:28
是的，那样，您的设备仅保留本地数据。当客户在公交车上时，个人QR码无法多次使用，因此您无需保留整个数据库。我不会为了日志记录和记帐目的而如此频繁地删除数据。您提到了连接丢失，这就是为什么在站点上建立wifi似乎是个好主意的原因。
–atakanyenel
18年5月7日在9:33
是的，这是个好主意。这样，硬件方面的工作量就减轻了。可以想象，按照我的想法，如果系统有1000个用户，那么每次乘客来访时，它都需要搜索这1000个用户并处理一些逻辑，这将花费大量时间。
– juggernaut156
18年5月7日在9:49
Rpi非常强大，可以进行1000个用户的搜索。我的有上述缺点，也许还有更多缺点，但是既然您有了核心思想，就可以对其进行改进。
–atakanyenel
18年5月7日在9:58
您是否想对我的提示进行澄清：“您可以在QR上设置时间限制，以确保仅用于一次乘车。”这是什么问题，为什么我们需要确保QRcode仅适用于一次乘车
– juggernaut156
18年5月7日在10:11