#1 楼
当您有两个不同的答案时，最好发布两个不同的答案，而不是将它们都放入一个答案中。有些问题将直接是多个答案类型，例如在元主题中，要素的各个方面都是希望作为反馈。这样一来，社区中认为最好/最正确的人就可以浮出水面。
某些计算机语言在解决任何一个问题上都具有很大的灵活性，因此可以将它们都列为单独的答案（如果非常不同的话）它们都可以由社区投票，这将使更好的答案浮在最上面。它还使注释线程可以更专注于每个答案。 ，但好（或坏）答案上的赞成（或不赞成）会将另一个连同其一起拖到顶部（或底部）。
评论
仅当它们的答案完全不同时，即使如此，我仍不确定我是否同意。
–杰夫·阿特伍德
09年10月8日在22:36
出于好奇，杰夫，如果您不同意两次回答一个问题，那么为什么Stack Overflow会让您呢？
–超级长名称很有趣
09-10-8 22:38
我对问题给出的所有多个答案都是针对SO上的非特定问题的，尽管在SU上我给出了不同的“技巧”或“捷径”作为不同的答案。我可以看到有些语言具有多种实现方式，将两个答案都放在了一起，以便社区可以投票决定哪种是“最佳实践”的做事方式。
–兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）
09-10-8 22:42
克里斯，您必须单击特殊的确认对话框才能添加第二个答案。这是否回答你的问题？
–杰夫·阿特伍德
09-10-8 22:52
@Jeff-并非如此。这意味着您承认某人重复某个问题可能有正当的理由，这与您的论点相抵触，因为您认为没有理由重复两次。
–超级长名称很有趣
09-10-9在5:38
@JohnDibling，这样会更好，因为他们俩都将获得单独的投票，因此更好的答案将浮到顶部。
–兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）
2013年6月5日17:40
我只在SU上做过一次。比较答案1和答案2（首先写的）。
–迈克尔·汉普顿
13年6月6日，0：19
@John Kugelman，此Meta适用于所有站点，其中一些站点允许这些站点。
–兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）
2013年12月4日20:10
这是另一个简洁的示例：关于此图形设计问题的JohnB的两个答案如何对甜甜圈图做出不完整的圆形笔划？ -两种很好的，非常不同的技术，提供了不同类型的灵活性
–user56reinstatemonica8
2014年5月20日9:21
@LanceRoberts不仅可以张贴单独的答案用于投票目的，还可以用于评论。
–丹尼斯
14年6月7日在20:01
您认为这个答案还是不错的建议吗？我有点担心批准民意测验问题（我们经常关闭）的方式，以及它鼓励在非SO网站上分散答案的程度。我是烹饪的mod，这是一个很常见的问题，涉及多个问题，并且有多个主意，而且我觉得如果人们从字面上解释“明显的答案”，我们最终会得到答案太多，组织太少。
–卡斯卡贝尔
2015年1月11日19:24
我同意您的回答，并且民意测验问题确实邀请了这样的答案。但是，似乎新用户对它的了解超出了它的意思，即民意测验问题受到欢迎（并应回答多个答案）。您能否以某种方式表明事实并非如此，在现行政策中，民意测验问题根本不应该回答？我会自己编辑，但不想对您的帖子进行重大修改。这不会使您的答案无效，因为在其他情况下仍然欢迎多个答案。
– rumtscho
15年1月11日，19：53
@Jefromi，编辑了民意调查，但我认为在烹饪问题上，您会有很多不同的技术来做一件事情，并且您希望将这些问题分开回答。过于简单，例如炖，糊状或油炸。这样，人们可以对他们认为是做事的正确方法的技术进行投票。
–兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）
15年1月12日在17:04
@LanceRoberts我明白了。我可以很自信地告诉您，总的来说，我们绝对不希望在烹饪上有多个答案。是的，通常有很多方面或不同的想法，但它们通常也都联系在一起，因此将它们分开实际上没有任何意义。对于读者来说，以一种井井有条的方式将事物呈现在上下文中更为有用。通常，答案的多个部分之间并没有好坏之分，而只是有所不同而又都是有用的。
–卡斯卡贝尔
2015年1月12日在18:46
假设您有2个不同的解决方案，而您写了2个答案。然后，随着技术的变化以及我们的变化，即使它已经享有声誉，您也不能再推荐其中之一。通常，在这种情况下，您应该编辑答案。但是，当您有两个答案时，它们就有可能变得彼此相似。
–本鲤鱼
19年7月6日在13:53
#2 楼
我已经遇到了几个“真实”（例如，不是民意测验，绒毛测验或幽默）问题，我用2个甚至3个解决方案回答了这些问题，并解释了选择每个问题的原因。我是SO的相对新手（仅4k代表）。这种情况最有可能实现的地方是Perl（又名ThereIsMoreThanOneWayToDoIt语言）。
在这种情况下，我通常将所有想法都挤在一个帖子中，我非常赞赏不将它们放在一个篮子里的能力，可以这么说-例如当我认为发布答案的其中之一是教育并增加了网站的有用内容时，而另一个答案则是“应得的”（例如，更可爱/更优雅），并且您不希望其中的上下投票影响另一个。
#3 楼
当他们提供解决问题的不同方法时？有时，一个答案可能与用户所提出的问题直接相关。其他答案可能是您建议的替代方法。
例如，“如何用C ++拍摄自己的脚”
第一个答案...。首先，您要定义#while等等。
第二个答案...为什么要使用C ++，您可以同时使用（this，that，and other）
同一问题总是有两个答案（特别是在含糊的时候）
评论
为什么不将替代品放入相同的问题并加上小标题呢？
–随机
09-10-8 22:38
@random-s / question / answer /;
–超级长名称很有趣
09年10月8日在22:41
因此可以对它们进行投票，因此最好的“答案”将浮动到顶部，而不是对其中一个进行投票，而将另一个拖动。
–兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）
09年10月8日在22:43
@random：这就是我大多数时候所做的。答案和补充/替代/解决方法。但是，当答案完全不同时，最好将它们分开。我的第一个答案直接解决了这个问题（如何用脚射击自己的问题），另一个可能会更深入，或者朝另一个方向发展，或者只是指出您的体验不是用户要求而是用户需要的东西（例如NOT射他自己的脚，什么时候他可以射别人的脚？）
– OscarRyz
09年10月8日在22:49
@Lutz-问题/答案slip脚cr脚。把一切都给贝克。
–随机
09年10月8日在23:08
#4 楼
我不认为这样做有充分的理由，除了不受欢迎的民意测验（偶尔在元网站上除外）之外。如果您对同一个问题有两种解决方案，请张贴在一个答案。说明何时使用该解决方案以及何时使用该解决方案。这比不回答何时使用每种解决方案的两个单独答案要好。例如：“如果具有版本1，请执行
评论
我认为仅在一个答案涉及很多说明的情况下，才可能仅发布一个答案。例如。在这里，我对您的问题有四个答案，但老实说，我不能在不引起读者困惑的情况下将它们发布为一个或两个。
–286110
17年8月30日在0:52
@Firelord我实际上找到了您多个答案，其中有些引用其他答案，这有些令人困惑。最好提供一个答案，并提供一个概述，概述每种方法以及如何选择它们，然后是每种方法的一部分。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
17年8月30日在9:14
#5 楼
如果一个问题可能有来自同一个人的两个有效答案，则这是一个不好的问题的可能性很高。（换句话说，这是一个民意测验问题。）
通常，每个问题每个人应该有一个答案；如果您需要扩大答案，请对其进行编辑！
评论
杰夫-我担心我必须为您指出一个反例。用2个词表示：“ Perl”问题。我可以经常想出5种不同的方式来回答给定的问题，甚至在吃早餐之前，都可以从爱丽丝那里得到解释。
–DVK
2009年10月9日，下午2:56
附言但是，我同意，除了某些例外，发布多个答案的做法不是一件好事，因此高度认可SO的解决方案（允许这样做，但要加倍努力）。
–DVK
2009年10月9日，下午2:58
Sux-我只是在3小时前就对Sinan的回答表示感叹
–DVK
09年10月9日在6:15
这两个答案是否来自同一个人为什么很重要？谁在乎？
–罗伯·肯尼迪
13年8月16日在3:09
@DVK如果所有5个解决方案都一样好并且足够简短，我认为将它们全部发布在一个单一的，确定的答案中会更有意义。
– rob
15年7月1日在17:22
@rob-因为集体智慧可能会决定1个杰出和“最佳”，2个良好，1个是meh和1个真的很差。他们需要一种区分的方法
–DVK
15年7月1日在17:25
@rob-另请参阅Lance Roberts的评论，2009年10月8日，22：43，有关此处的另一个答案
–DVK
15年7月1日在17:26
@DVK我不同意。如果答案的一部分确实很不错，那么几乎可以肯定会得到至少一条被推荐的评论，将您支持在该解决方案的背面。如果答案的一部分实际上是不好的（而不是不好的），社区应在注释中告诉您原因，以便您将其删除或在答案中注明不建议这样做。也许如果每个答案都非常长，或者如果站点每个答案都需要一个解决方案，则将它们分开发布是有意义的。否则，您只是想将问题变成民意调查或人气竞赛。
– rob
15年7月1日在18:07
@rob-目标不是获得选票。区分好方法和坏方法
–DVK
15年7月1日在18:36
@DVK我没有说过将多个解决方案分成多个单独的答案来增加投票的意愿，但是我确实认为有些人会尝试以这种方式玩游戏。正如我所说，当有人通过评论指出您的一种方法特别好或不好时，您可以相应地编辑答案以区分好坏。无需将它们拆分为物理上分开的答案。据推测，如果您有足够的知识来提供一个非常好的解决方案，那么您在没有说明这是一个可怕的解决方案的情况下就不会故意包括一个可怕的解决方案。
– rob
15年7月1日在19:08
@rob当然可以，但是如果对这个主题不太了解的人找到了该主题，并且答案是多重答案，该怎么办？他们怎么知道哪种解决方案（认为）最好？即投票如何在不同的解决方案之间分配？假设某些专家总是会来通过任何评论，在任何较不熟悉知识的人看到该帖子似乎是如意算盘之前，通过评论“纠正”任何错误的解决方案并“提升”该帖子中的最佳解决方案。
–Anakhand
20年6月24日在8:37
评论
另请参阅两个答案，一个问题。一个用户可以针对一个问题发布两个答案吗？ |为什么可以回答一个问题两次？ |一个人回答一个问题不止一次我可以发布一个问题的多个答案吗？