Tom的硬件
Overclock.net
Logitech论坛
Yahoo答案
直观地，我认为数据吞吐量不应该成为问题。鼠标可以在串行端口上正常工作，并且它们的最大传输速度为112.5 Kbps。 USB 1.0以1.5Mbps（慢速）或12Mbps（快速）运行。 USB 2.0可以处理480Mbps，而3.0可以达到5 Gbps。
但是响应速度如何？ USB 2.0和3.0端口之间的响应时间是否有已发表的研究？
我的问题是，对吗？如果我的鼠标真的很漂亮，那会很重要吗？我的朋友能否将缓慢的USB端口归咎于英雄联盟的失败？
#1 楼
鼠标是一种缓慢的设备（旧的PS / 2标准是基于RS232C的），因此USB1绰绰有余。 USB2连接器具有向后兼容性。
除非您的鼠标具有这些连接器（我无法想象有任何鼠标具有），否则它将通过USB3连接器中的USB2连接。将鼠标插入USB3连接器不会带来任何好处。如果鼠标响应缓慢，那是因为其他原因拖累了CPU，从而损害了鼠标驱动程序。
评论
很好的一点是，即使连接到此类端口，鼠标也不会使用USB 3。我想补充一点，就是说它甚至可能不会使用USB 2。鼠标中的USB控制器可能不支持USB 1.1以外的任何功能。
– Dolda2000
2014年7月21日在8:06
@ Dolda2000-我完全同意，这一点已在较早的一些评论中提到。为了使回答尽可能简单，我对它进行了修饰，问题是关于USB2 vs USB3。
– AFH
2014年7月21日在12:27
@ Dolda2000：使用USB1.1的设备将强制端口使用USB1.1，这不是一件好事（除了拖延之外，它还有各种怪癖）；大多数老鼠都可以举报USB 2.0设备。
– Piskvor离开了建筑物
2014年7月28日在13:46
而且，必须使用USB鼠标来做一些相当令人惊奇的事情，以某种方式要求它达到USB 3.0的速度。
–Giacomo1968
2015年2月9日在4:07
更不用说无线鼠标了，USB 3的数据速率可能会干扰无线鼠标中常见的2.4GHz天线（这是我的罗技直接发现的）。
–内特·加德纳（Nate Gardner）
17年2月3日，下午5:48
#2 楼
仅仅因为鼠标的数据速率很低并且可以通过USB 1.x进行处理并不意味着它不能从插入更快的控制器中受益。播放此处：USB 3.0控制器通过向枚举与USB 1.x和2.0设备兼容的方式进行枚举，并将逻辑EHCI控制器作为寄存器的一部分公开，从而支持向后兼容。映射。
无论鼠标连接到哪个端口和控制器，鼠标都会将自己标识为USB全速设备。这将导致鼠标看起来与EHCI控制器逻辑连接（有时甚至是OHCI / UHCI）。
拥有逻辑EHCI控制器并不意味着该设备已连接到USB 2.0电路。系统和USB 3.0主机控制器之间的连接将具有更高的速度，可能是多通道PCIe。它也不太可能通过PCIe-PCI桥，这会导致缓冲和轻微的额外延迟。
除了主机侧连接，驱动USB引脚的晶体管也将具有更高的开关速率，而不是无源组件用于噪声过滤，总线将在滤波器网络中使用数字开关，以使其能够被移除而不降低USB SuperSpeed设备的速度。 （对于USB 1.x和2.0之间的转换，这可能是一笔更大的交易）鼠标中的无源滤波器组件应该起主导作用。但是，上升和下降时间可能会快几纳秒。 />在这些影响中，PCIe差异对性能的影响最大，特别是与通过PCIe-PCI桥连接的USB 2.0主机控制器相比。
总之，具有全速或高速USB 2.0设备的USB 3.0主机控制器与连接到USB 2.0主机控制器的同一设备的电路不同，并且时序也不相同。
但是，任何延迟的改进最多只能达到几微秒。我想这很有可能使鼠标输入及时转发到服务器，从而在一帧之前得到处理。发生概率极低（不到1％），任何声称它会影响其游戏性能的人都感到困惑。任何想在比赛中发挥所有技术优势的人都应将精力集中在那里。 QoS标记可能确实决定了最高玩法的游戏结果。选择服务提供商几乎可以肯定。
评论
这是一厢情愿的想法，鼠标使用固定的轮询速率。单个位从a到b的速度不会改变该速率。
–詹姆斯·瑞安（JamesRyan）
2014年7月20日在22:34
@JamesRyan：这里没有一厢情愿的想法。速率和延迟不同。直到下一个传输时隙的延迟才是USB缓冲延迟，它被加到传输延迟本身，以及到CPU，NIC和服务器的其余路径的缓冲延迟。我的回答已经清楚地表明，使用USB 3.0控制器所带来的延迟改善非常小
– Ben Voigt
2014年7月20日在23:06
@otus：虽然片上通信链接确实比板级链接（例如PCIe和PCI）运行快很多，但实际上，芯片组内部的USB 2控制器仍通过普通的旧PCI（不是PCIe）连接使用PCI-PCIe桥接器以普通PCI速度运行。尽管USB 3控制器的物理距离更大，但它仍通过PCIe连接，通常没有桥接，并且延迟较低。
– Ben Voigt
2014年7月21日在14:43
@詹姆斯：错误的比喻。它更接近赛马。起跑门并不经常打开，但是当它打开时，较短轨道上的较快马匹肯定会更早到达终点。现在，想象一下，马匹在上一场比赛之后立即开始到达。他们的大部分等待时间将在起跑门的后面……但最快的等待时间仍会更早到达终点，即使不是总等待时间的很大一部分。
– Ben Voigt
2014年7月21日14:46
@JamesRyan：那不是真的。 USB等时传输在设定的时钟上进行。中断后的所有内容（从USB控制器缓冲区进行DMA传输，CPU中的处理以及到网络的传输）都不会与USB轮询时钟同步。 HID不使用同步传输，它使用源于主机的轮询中断传输，因此，实际上两个方向上的延迟都在同步到轮询速率之后。
– Ben Voigt
2014年7月21日14:59
#3 楼
我们需要看一下鼠标的轮询速率，从中可以更好地了解正在传输的数据。如果鼠标的轮询速率为100hz，它将向计算机发送100次数据一秒钟。
标准鼠标将发送一个3字节的数据包，其中包含有关X / Y位置信息以及按钮信息的信息。考虑到轮询速率的每个周期传输3个字节，则可以传输300bps。
默认情况下，USB轮询速率为125hz，因此根据我们的逻辑，传输的数据为375个字节第二。
基于此，我认为USB 3不会比USB 2甚至是1更有益。
评论
而且USB 3可能更适合需要速度的设备。
–cliff2310
14年7月15日在22:32
请注意，您可以更改USB轮询速率。高端小鼠的运行速度为500-1000hz（响应速度为2或1毫秒，125hz时为8毫秒）。
– philipthegreat
2014年7月16日13:30
@philipthegreat 1kHz的轮询速率仍然比我所知道的最佳屏幕的刷新周期快四倍，比一台好的PC上大多数游戏的FPS快十六倍，并且是人眼能够看到的帧速率的100倍检测运动的不连续性。而且您仍仅以0.5％的速度传输USB 1.0低速带宽。
– John Dvorak
14年7月16日在16:37
@JanDvorak + 100。
–杰森C
14年7月17日在17:32
#4 楼
从技术上讲，在某些情况下会有所作为。一般来说，即使存在这种差异，即使是专业演奏者也不会注意到。现代主板上的USB 3.0和USB 2.0控制器的实现方式有所不同，主要是因为USB 3.0需要数据吞吐量。在某些芯片组中，您会发现USB 2.0本质上是超级通信集线器上的PCI设备，它还处理所有其他慢速设备，例如硬盘，音频，以太网，并行和串行端口等。这在南桥芯片中已经存在，然后通过类似于PCIexpress总线的媒体层连接到北桥。北桥处理诸如存储器，图形，PCIexpress等高速数据。在将北桥/南桥让给PCH（平台控制器中枢）的同时，引入了USB 3.0。大多数北桥职责都被吸收到CPU本身中-内存，PCIexpress等，而其余的北桥职责和南桥职责则交给了PCH。 PCH本质上是在PCI Express插槽上运行。
路径仍然非常不同。即使将USB 3.0和USB 2.0集成到PCH中，仍然可以实现USB 2.0，就好像它是慢速的PCI控制器设备一样。英特尔没有理由重新设计经过验证的部件的硅片，因此将其集成到PCH中的方式与集成到南桥中的方式相同，并具有以前存在的所有瓶颈和额外的延迟。
但是，USB 3.0更接近CPU。虽然这主要是为了说明增加的吞吐量，但它也会影响延迟-将USB 3.0事务传输到内存或CPU涉及的事务较少，并且中断触发的速度可能更快。 br />然而，USB 2.0延迟和USB 3.0延迟之间的差异将以纳秒为单位进行衡量。当然，即使是当今最好的抽搐游戏玩家也不会注意到。它存在，但实际上没有用。
评论
可能甚至无法通过客观时间来衡量，因为等待时间差异比例如设备轮询间隔，内核调度程序时间片，UI事件队列处理时间等。OP的朋友只是在防御性地寻找一些东西来怪他不幸的损失。
–杰森C
14年7月17日在19:35
我注意到使用USB 3.0端口后，我在游戏中变得更好。也许是安慰剂thougb：P
– Suici Doga
17年7月23日在12:42
#5 楼
鼠标在数据传输方面是如此之慢，以至于USB速度限制不是一个限制因素。通信延迟也不应该成为一个因素，一个正确构建的（任何一代）USB设备都应该能够响应速度比人类反射速度快，因此，由于端口的技术，您不会遇到任何延迟。
当然，如果您遇到鼠标延迟，还有很多其他因素：系统可能很忙，驱动程序可能不会软件可以按预期工作，等待其他事件发生（大多数情况下，这是与网络相关的事件问题），鼠标本身可能会损坏，最后端口硬件可能有故障-因此尝试使用另一个鼠标/端口好的开始。
评论
鼠标在串行端口上运行良好，USB中的“ S”为“串行”。好问题，我不知道USB 1、2和3之间的输入延迟是什么。操作USB 2设备的USB 3的输入延迟会更差还是更好？
听起来像是一个失败者的案例:)