我目前有一个开放源代码项目，该项目已获得GPLv3的许可。我想要双重许可，因此可以将其提供商业用途。是否有任何资源可供选择或创建商业软件许可证？
#1 楼
我认为Binpress的商业许可证生成器非常出色：http://www.binpress.com/license/generator它是如何工作的
调整以下选项以适合您的业务需求。
点击底部的“生成许可证”后，您将获得一个生成的许可证的唯一地址。
如果留下电子邮件地址和名称，您可以随时编辑许可证（可选）。
要了解有关许可选项的更多信息，请访问我们方便的许可指南...
评论
除了在付款部分中提到Binpress之外，这非常好，谢谢。
–西恩藤原
11年8月29日在21:01
它对我来说还不太好。
– Webnet
13年3月19日在15:14
@Webnet您缺少哪种自定义？
–亚当·贝纳永
15年3月11日在21:28
@AdamBenayoun我现在不知道...那是很久以前的...
– Webnet
15年3月11日在21:30
@Earlz截至今天，您的链接似乎已断开。您知道许可证生成器的当前URL吗？谢谢！
–数学
18年6月5日在19:22
#2 楼
原始答案是指无法正常使用的网站。这是可行的替代https://eulatemplate.com/，可让您根据选定公司的预先存在的许可证来生成自定义的EULA许可证。评论
不错的网站。但是它没有许可证类型的选择（例如个人许可证，工作站许可证，批量许可证，浮动许可证等）。
–Silicomancer
19年3月7日在9:51
#3 楼
我认为大多数人只是从大型吓人公司的某些大型软件包中复制EUA。请记住，用您自己的名字替换Microsoft / Orace /任何人！曾经有一个90年代著名的数据库+编程语言工具公司的案例，而著名的公司却忘记了！评论
我同意。这些公司向很多律师支付了很多钱，所以他们必须有一份很好的合同。但是我更喜欢更“友好”的协议，以使客户更加满意。
–xpda
2011年8月24日在2:44
鲜为人知的事实：大多数公司都对其公开许可（EULA，隐私政策等）进行版权保护，即使他们未明确对其进行版权保护，也仍然“假定”根据美国法律享有版权保护（请注意，IANAL）
–埃尔兹
2011年8月29日在16:51
是的，这就是为什么对于执行复制+粘贴的公司而言，这尤其令人尴尬！
–马丁·贝克特（Martin Beckett）
11年8月29日在19:03
出于好奇，是哪个公司忘记了更换？
–索林
2013年9月4日13:20
#4 楼
您想要的是没有copyleft的免费软件许可证吗？因为GNU GPL，GNU LGPL和GNU FDL允许商业使用。
如果要与专有软件链接，然后使用GNU LGPL。
如果不需要copyleft，建议您使用lib / libpng许可证。
您可以将许可证作为对这些注释的注释。源代码文件。或在其他地方正确引用。
从FSF和GNU角度来看，专有软件是不道德的事情：它剥夺了人们的自由，并通常强加了数字限制管理（DRM）。
有些了解更多有关此道德问题的有用链接：http：//www.gnu.org/philosophyhttp：//upgradefromwindows8.com
#5 楼
创作共用。 GNU。您可以在法学院网站上找到数百个示例，甚至可以使用现有的EULA内容并对其进行编辑以满足您的需求。始终请有能力的律师对您的努力进行审查。评论
创用CC和GPL都是保护用户的copyleft许可证。我正在寻找一种许可证，该许可证应允许公司以与使用专有代码相同的方式使用代码，但要保护我的版权和该项目保持开源的能力。
–西恩藤原
2011年8月19日在21:31
此外，知识共享也不适用于软件。
–克里斯·赫普纳（Chris Hepner）
2011年8月19日在22:03
@ChrisHepner计算机不适合玩游戏。没有什么可以阻止您将CC用于软件，您只需要弄清楚许可证是适用于源代码，二进制文件还是两者都适用。
–梅基
19 Mar 30 '19 at 18:40
评论
@MorganHerlocker开源定义的第6条拒绝此类许可。关于“即使是所有者”：IANAL，但如果他是版权的唯一所有者，他可以按照他认为合适的任何方式许可它。开源许可证中没有任何内容禁止双重许可。例如。 mysql.com/about/legal/licensing/oem
如果有任何知名的商业许可证，对用户将非常有用。如今漫长而又难以理解的许可证令人恐惧。