我们当前的拓扑在IRF对中有一对HP A5820，并且我们所有的分布交换机都通过10Gb BAG / Trunk端口链接到两个路由器。一切都很好。
添加另一个完整的笼子后，我的问题就来了。从我的角度来看，我有两个主要选择：
按原样继续，然后将配电开关连接回我已经拥有的那对。
拿起另一对A5820，并将新笼的配电开关连接到该对，然后将该对链接到我已经拥有的那对。混淆。
这是一个非常标准的拓扑，因为我将新开关以线性拓扑链接回另一对。但是，笼2中的任何需要转到其他交换机的都必须转换整个堆栈。我知道这可以解决问题。
这里的问题是，我可以用环形拓扑将其短路吗？ IRF允许吗？
这将允许更短的数据包传输。就是说，我不知道IRF是否允许这种设置。如果没有...
或者我可以在新笼子中创建第二个IRF设备，并将二者与聚合端口链接在一起，而不必担心它们之间完全没有IRF。考虑到每个机架，我的所有分布交换机都将连接到这两对，IRF链路实际上可能不会在它们之间获得太多流量。如果是这样，那我就对此想得太过分了。如果不是，IRF是否允许使用环形拓扑？
#1 楼
我不是HP的专家，但我做了一些快速的Google搜索（hp irf环形拓扑），发现了一些文档，表明它确实支持环形拓扑。c02648772.pdf
第5页的报价：
IRF拓扑
以菊花链拓扑创建IRF虚拟设备，或更可靠环形拓扑，如图2所示。在环形链拓扑中，一条IRF链路的故障不会导致IRF虚拟
设备像菊花链拓扑那样分裂。相反，IRF虚拟
设备将更改为菊花链拓扑，而不影响网络
服务。
此页面具有相同的引号，因此至少看起来像是
HP似乎推荐这枚戒指，但除此之外，我无法与HP齿轮交谈。
#2 楼
IRF绝对支持环形拓扑，只要该设置对您的环境有意义，那么它绝对是扩展的首选方法。评论
优秀的。这将缓解我们的一些扩展问题。
–蓝色勇士NFB
13年5月21日在20:50
#3 楼
IRF是很好的技术。我有他们的经验。是的，您可以很好地扩展堆栈。通过添加新的开关（如您在第二张图片中所示）来采用环形拓扑。
但是您必须牢记一些注意事项：
堆栈很不错，但是可以分开，因此在这种情况下具有MAD（多主动检测）的两个IRF会更好地工作，但会提供更多开销（您必须配置两个堆栈而不是一个，可能需要重新考虑故障转移方案等） >我使用IRF已有3年了，我已经看到了几个裂脑病例，但是所有这些病例都没有MAD。在所有情况下，网络都已经死了:)
因此，在配置堆栈时，MAD确实是必须的:)
#4 楼
是的，您可以为IRF建立环形拓扑例如：
irf-port 1/1
端口组（接口1）模式正常
Irf端口1/2
端口组（接口2）模式正常
irf端口2/1
端口组（接口1）模式正常
Irf端口2/2
端口组（接口2）模式正常
irf端口3 / 1
端口组（接口1）模式正常
Irf端口3/2
端口组（接口2）模式正常（
），然后连接irf-port x / 1到x / 2
从irf-port 3/1到irf-port 1/2
环形拓扑非常好，因为它提供了完全的冗余。
我希望这会有所帮助。
评论
里面有图片，我只是没有回复而已（将其注释出来以便于编辑）。