# Original lists:
list_a = [1, 2, 3, 4]
list_b = [5, 6, 7, 8]
# List of tuples from 'list_a' and 'list_b':
list_c = [(1,5), (2,6), (3,7), (4,8)]
list_c的每个成员都是一个元组，其第一个成员来自list_a，第二个成员来自list_b。 /> #1 楼
在Python 2中：>>> list_a = [1, 2, 3, 4]
>>> list_b = [5, 6, 7, 8]
>>> zip(list_a, list_b)
[(1, 5), (2, 6), (3, 7), (4, 8)]
在Python 3中：
>>> list_a = [1, 2, 3, 4]
>>> list_b = [5, 6, 7, 8]
>>> list(zip(list_a, list_b))
[(1, 5), (2, 6), (3, 7), (4, 8)]
#2 楼
在python 3.0中，zip返回一个zip对象。您可以通过调用list(zip(a, b))获得列表。评论
这可能是微不足道的，但请注意，直接在for循环中使用它会为您提供一个生成器，该生成器在使用一次后将被耗尽。如果要更频繁地使用它，请保存到变量中
– Hakaishin
18-09-25在13:34
#3 楼
您可以使用map lambdaa = [2,3,4]
b = [5,6,7]
c = map(lambda x,y:(x,y),a,b)
如果原始列表的长度不匹配，这也将起作用
评论
为什么要使用lambda？地图（无，a，b）
–坎宁安（Padraic Cunningham）
16年6月8日，0：19
我只能访问python 3.5。
–黑暗骑士
16年7月13日在0:40
如果您使用的是python3，则c不会是列表，它会是一个地图对象，而且如果您使用不同的长度列表并要处理该列表，那么使用lambda的效率将比仅使用zip的效率低很多。 izip_longest / zip_longest
–坎宁安（Padraic Cunningham）
16年8月10日在9:09
当“原始列表的长度不匹配”时，它不起作用。
–安瑟
9月17日晚上8:22
#4 楼
您正在寻找内置的功能zip。#5 楼
我不确定这是否是pythonic方式，但是如果两个列表具有相同数量的元素，这似乎很简单：list_a = [1, 2, 3, 4]
list_b = [5, 6, 7, 8]
list_c=[(list_a[i],list_b[i]) for i in range(0,len(list_a))]
#6 楼
我知道这是一个古老的问题，已经得到回答，但是由于某些原因，我仍然想发布此替代解决方案。我知道很容易找出哪个内置函数可以完成您所需的“魔术”，但是知道您可以自己完成此操作也没有什么害处。>>> list_1 = ['Ace', 'King']
>>> list_2 = ['Spades', 'Clubs', 'Diamonds']
>>> deck = []
>>> for i in range(max((len(list_1),len(list_2)))):
while True:
try:
card = (list_1[i],list_2[i])
except IndexError:
if len(list_1)>len(list_2):
list_2.append('')
card = (list_1[i],list_2[i])
elif len(list_1)<len(list_2):
list_1.append('')
card = (list_1[i], list_2[i])
continue
deck.append(card)
break
>>>
>>> #and the result should be:
>>> print deck
>>> [('Ace', 'Spades'), ('King', 'Clubs'), ('', 'Diamonds')]
评论
更改输入列表之一（如果它们的长度不同）不是一个很好的副作用。另外，不需要在if-elif中对card进行两次分配，这就是为什么要继续的原因。 （实际上，如果没有继续操作，则无需更改列表：前面提到的两个分配都应保留，并成为card =（list_1 [i]，''）和card =（''，list_2 [1]））分别。）
–ᴠɪɴᴄᴇɴᴛ
17年1月7日在15:01
#7 楼
您在问题陈述中显示的输出不是元组而是列表list_c = [(1,5), (2,6), (3,7), (4,8)]
检查
type(list_c)
考虑到您希望结果作为list_a和list_b中的元组，请执行
tuple(zip(list_a,list_b))
评论
从我的角度来看，这似乎是我正在寻找的东西，并且两者（列表和元组）都可以正常工作。因为使用print时，您将看到正确的值（如预期并由@cyborg和@Lodewijk提及），并且与该对象无关，例如：
#8 楼
一种不使用zip的替代方法：list_c = [(p1, p2) for idx1, p1 in enumerate(list_a) for idx2, p2 in enumerate(list_b) if idx1==idx2]
如果不仅要获取元组1st与1st，2nd与2nd ...，还要获取2个列表的所有可能组合，可以使用
list_d = [(p1, p2) for p1 in list_a for p2 in list_b]
评论
您必须知道zip功能在最短列表的末尾停止，而列表可能并不总是您想要的。 itertools模块定义了一个zip_longest（）方法，该方法在最长列表的末尾停止，用您提供的参数填充缺失值。
– Adrien Plisson
10 Mar 9 '10 at 10:05
@Adrien：为您的适用评论打气。对于Python 2.x，请使用s / zip_longest（）/ izip_longest（）。在Python 3.x中重命名为zip_longest（）。
–mechanical_meat
2011年7月10日19:13
我可以使用zip命令创建[（1,5），（1,6），（1,7），（1,8），（2,5），（2,6）等吗？
–莫娜·贾拉勒（Mona Jalal）
16年5月30日在4:39
@MonaJalal：不，这不是配对，而是创建列表的产品。 itertools.product（）可以做到这一点。
–马丁·彼得斯（Martijn Pieters）♦
16年8月9日在16:12
注意，至少在python3.6中zip不返回列表。所以你需要用list（zip（list_a，list_b））代替
– Supeme
18-10-2在15:45