ProcessStartInfo挂在“ WaitForExit”上吗？为什么？

info = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo("TheProgram.exe", String.Join(" ", args));
info.CreateNoWindow = true;
info.WindowStyle = System.Diagnostics.ProcessWindowStyle.Hidden;
info.RedirectStandardOutput = true;
info.UseShellExecute = false;
System.Diagnostics.Process p = System.Diagnostics.Process.Start(info);
p.WaitForExit();
Console.WriteLine(p.StandardOutput.ReadToEnd()); //need the StandardOutput contents

#1 楼

问题是，如果您重定向StandardOutput和/或StandardError，则内部缓冲区可能已满。无论使用哪种顺序，都可能出现问题：


如果在读取StandardOutput之前等待进程退出，则该进程可能会阻止尝试对其进行写入，因此该进程永远不会结束。
如果您使用ReadToEnd从StandardOutput进行读取，则如果该进程从未关闭StandardOutput（例如，如果它永不终止，或者被阻止写入StandardError），则您的进程可能会阻塞。

解决方案使用异步读取来确保缓冲区未满。为避免任何死锁并收集来自StandardOutput和StandardError的所有输出，您可以执行以下操作：

编辑：请参见下面的答案，以了解如果发生超时如何避免ObjectDisposedException的问题。

using (Process process = new Process())
{
    process.StartInfo.FileName = filename;
    process.StartInfo.Arguments = arguments;
    process.StartInfo.UseShellExecute = false;
    process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
    process.StartInfo.RedirectStandardError = true;

    StringBuilder output = new StringBuilder();
    StringBuilder error = new StringBuilder();

    using (AutoResetEvent outputWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
    using (AutoResetEvent errorWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
    {
        process.OutputDataReceived += (sender, e) => {
            if (e.Data == null)
            {
                outputWaitHandle.Set();
            }
            else
            {
                output.AppendLine(e.Data);
            }
        };
        process.ErrorDataReceived += (sender, e) =>
        {
            if (e.Data == null)
            {
                errorWaitHandle.Set();
            }
            else
            {
                error.AppendLine(e.Data);
            }
        };

        process.Start();

        process.BeginOutputReadLine();
        process.BeginErrorReadLine();

        if (process.WaitForExit(timeout) &&
            outputWaitHandle.WaitOne(timeout) &&
            errorWaitHandle.WaitOne(timeout))
        {
            // Process completed. Check process.ExitCode here.
        }
        else
        {
            // Timed out.
        }
    }
}

#2 楼

Process.StandardOutput的文档要求您先阅读，然后再等待，否则可能会死锁，以下代码段已复制：

 // Start the child process.
 Process p = new Process();
 // Redirect the output stream of the child process.
 p.StartInfo.UseShellExecute = false;
 p.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
 p.StartInfo.FileName = "Write500Lines.exe";
 p.Start();
 // Do not wait for the child process to exit before
 // reading to the end of its redirected stream.
 // p.WaitForExit();
 // Read the output stream first and then wait.
 string output = p.StandardOutput.ReadToEnd();
 p.WaitForExit();

#3 楼

马克·拜尔斯（Mark Byers）的回答很好，但我只需添加以下内容：在处置OutputDataReceived和ErrorDataReceived之前，需要删除outputWaitHandle和errorWaitHandle的代表。如果超过超时时间后该过程继续输出数据然后终止，则在处理完outputWaitHandle和errorWaitHandle变量后将对其进行访问。

（仅供参考，我必须将此警告添加为答案，因为我无法评论他的帖子。）

#4 楼

这是针对.NET 4.5及更高版本的更现代的，基于任务并行库（TPL）的解决方案。

使用示例

try
{
    var exitCode = await StartProcess(
        "dotnet", 
        "--version", 
        @"C:\",
        10000, 
        Console.Out, 
        Console.Out);
    Console.WriteLine($"Process Exited with Exit Code {exitCode}!");
}
catch (TaskCanceledException)
{
    Console.WriteLine("Process Timed Out!");
}

实现

public static async Task<int> StartProcess(
    string filename,
    string arguments,
    string workingDirectory= null,
    int? timeout = null,
    TextWriter outputTextWriter = null,
    TextWriter errorTextWriter = null)
{
    using (var process = new Process()
    {
        StartInfo = new ProcessStartInfo()
        {
            CreateNoWindow = true,
            Arguments = arguments,
            FileName = filename,
            RedirectStandardOutput = outputTextWriter != null,
            RedirectStandardError = errorTextWriter != null,
            UseShellExecute = false,
            WorkingDirectory = workingDirectory
        }
    })
    {
        var cancellationTokenSource = timeout.HasValue ?
            new CancellationTokenSource(timeout.Value) :
            new CancellationTokenSource();

        process.Start();

        var tasks = new List<Task>(3) { process.WaitForExitAsync(cancellationTokenSource.Token) };
        if (outputTextWriter != null)
        {
            tasks.Add(ReadAsync(
                x =>
                {
                    process.OutputDataReceived += x;
                    process.BeginOutputReadLine();
                },
                x => process.OutputDataReceived -= x,
                outputTextWriter,
                cancellationTokenSource.Token));
        }

        if (errorTextWriter != null)
        {
            tasks.Add(ReadAsync(
                x =>
                {
                    process.ErrorDataReceived += x;
                    process.BeginErrorReadLine();
                },
                x => process.ErrorDataReceived -= x,
                errorTextWriter,
                cancellationTokenSource.Token));
        }

        await Task.WhenAll(tasks);
        return process.ExitCode;
    }
}

/// <summary>
/// Waits asynchronously for the process to exit.
/// </summary>
/// <param name="process">The process to wait for cancellation.</param>
/// <param name="cancellationToken">A cancellation token. If invoked, the task will return
/// immediately as cancelled.</param>
/// <returns>A Task representing waiting for the process to end.</returns>
public static Task WaitForExitAsync(
    this Process process,
    CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
{
    process.EnableRaisingEvents = true;

    var taskCompletionSource = new TaskCompletionSource<object>();

    EventHandler handler = null;
    handler = (sender, args) =>
    {
        process.Exited -= handler;
        taskCompletionSource.TrySetResult(null);
    };
    process.Exited += handler;

    if (cancellationToken != default(CancellationToken))
    {
        cancellationToken.Register(
            () =>
            {
                process.Exited -= handler;
                taskCompletionSource.TrySetCanceled();
            });
    }

    return taskCompletionSource.Task;
}

/// <summary>
/// Reads the data from the specified data recieved event and writes it to the
/// <paramref name="textWriter"/>.
/// </summary>
/// <param name="addHandler">Adds the event handler.</param>
/// <param name="removeHandler">Removes the event handler.</param>
/// <param name="textWriter">The text writer.</param>
/// <param name="cancellationToken">The cancellation token.</param>
/// <returns>A task representing the asynchronous operation.</returns>
public static Task ReadAsync(
    this Action<DataReceivedEventHandler> addHandler,
    Action<DataReceivedEventHandler> removeHandler,
    TextWriter textWriter,
    CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
{
    var taskCompletionSource = new TaskCompletionSource<object>();

    DataReceivedEventHandler handler = null;
    handler = new DataReceivedEventHandler(
        (sender, e) =>
        {
            if (e.Data == null)
            {
                removeHandler(handler);
                taskCompletionSource.TrySetResult(null);
            }
            else
            {
                textWriter.WriteLine(e.Data);
            }
        });

    addHandler(handler);

    if (cancellationToken != default(CancellationToken))
    {
        cancellationToken.Register(
            () =>
            {
                removeHandler(handler);
                taskCompletionSource.TrySetCanceled();
            });
    }

    return taskCompletionSource.Task;
}

#5 楼

当进程超时时，发生未处理的ObjectDisposedException问题。在这种情况下，条件的其他部分：

if (process.WaitForExit(timeout) 
    && outputWaitHandle.WaitOne(timeout) 
    && errorWaitHandle.WaitOne(timeout))

不执行。我通过以下方式解决了此问题：

using (AutoResetEvent outputWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
using (AutoResetEvent errorWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
{
    using (Process process = new Process())
    {
        // preparing ProcessStartInfo

        try
        {
            process.OutputDataReceived += (sender, e) =>
                {
                    if (e.Data == null)
                    {
                        outputWaitHandle.Set();
                    }
                    else
                    {
                        outputBuilder.AppendLine(e.Data);
                    }
                };
            process.ErrorDataReceived += (sender, e) =>
                {
                    if (e.Data == null)
                    {
                        errorWaitHandle.Set();
                    }
                    else
                    {
                        errorBuilder.AppendLine(e.Data);
                    }
                };

            process.Start();

            process.BeginOutputReadLine();
            process.BeginErrorReadLine();

            if (process.WaitForExit(timeout))
            {
                exitCode = process.ExitCode;
            }
            else
            {
                // timed out
            }

            output = outputBuilder.ToString();
        }
        finally
        {
            outputWaitHandle.WaitOne(timeout);
            errorWaitHandle.WaitOne(timeout);
        }
    }
}

#6 楼

罗布回答了这个问题，为我节省了几个小时的审判。等待之前读取输出/错误缓冲区：

// Read the output stream first and then wait.
string output = p.StandardOutput.ReadToEnd();
p.WaitForExit();

#7 楼

我们也有此问题（或其他问题）。

请尝试以下操作：

1）向p.WaitForExit（nnnn）添加超时；其中nnnn以毫秒为单位。

2）将ReadToEnd调用放在WaitForExit调用之前。这就是我们推荐的MS。

#8 楼

归功于EM0的https://stackoverflow.com/a/17600012/4151626

由于内部超时以及同时使用StandardOutput和StandardError，其他解决方案（包括EM0）仍对我的应用程序陷入僵局由产生的应用程序。这是对我有用的方法：

Process p = new Process()
{
  StartInfo = new ProcessStartInfo()
  {
    FileName = exe,
    Arguments = args,
    UseShellExecute = false,
    RedirectStandardOutput = true,
    RedirectStandardError = true
  }
};
p.Start();

string cv_error = null;
Thread et = new Thread(() => { cv_error = p.StandardError.ReadToEnd(); });
et.Start();

string cv_out = null;
Thread ot = new Thread(() => { cv_out = p.StandardOutput.ReadToEnd(); });
ot.Start();

p.WaitForExit();
ot.Join();
et.Join();

编辑：将StartInfo的初始化添加到代码示例

#9 楼

我是这样解决的：

            Process proc = new Process();
            proc.StartInfo.FileName = batchFile;
            proc.StartInfo.UseShellExecute = false;
            proc.StartInfo.CreateNoWindow = true;
            proc.StartInfo.RedirectStandardError = true;
            proc.StartInfo.RedirectStandardInput = true;
            proc.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
            proc.StartInfo.WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden;      
            proc.Start();
            StreamWriter streamWriter = proc.StandardInput;
            StreamReader outputReader = proc.StandardOutput;
            StreamReader errorReader = proc.StandardError;
            while (!outputReader.EndOfStream)
            {
                string text = outputReader.ReadLine();                    
                streamWriter.WriteLine(text);
            }

            while (!errorReader.EndOfStream)
            {                   
                string text = errorReader.ReadLine();
                streamWriter.WriteLine(text);
            }

            streamWriter.Close();
            proc.WaitForExit();

我同时重定向了输入，输出和错误，并处理了来自输出和错误流的读取。
此解决方案适用于SDK 7 -8.1，适用于Windows 7和Windows 8

#10 楼

我试图通过考虑Mark Byers，Rob和stevejay的回答，来制作一个使用异步流读取来解决您的问题的类。这样做，我意识到存在与读取异步过程输出流有关的错误。

我在Microsoft报告了该错误：https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/3119134

摘要：


您不能这样做：

process.BeginOutputReadLine（）; process.Start（）;

您将收到System.InvalidOperationException：StandardOut已被重定向
或进程尚未开始。

=== ================================================== ================================================== ====================

然后，您必须在进程启动后启动异步输出读取
：

process.Start（）; process.BeginOutputReadLine（）;

这样做，因为在将流设置为异步之前输出流可以接收
数据，所以使其成为竞争条件：

process.Start(); 
// Here the operating system could give the cpu to another thread.  
// For example, the newly created thread (Process) and it could start writing to the output
// immediately before next line would execute. 
// That create a race condition.
process.BeginOutputReadLine();

==================================== ================================================== ======================================

那么有些人可以说您只需要读取流
，然后再将其设置为异步即可。但是会发生同样的问题。在同步读取和将
流设置为异步模式之间存在竞争条件。

================ ================================================== ================================================== ========

没有办法以“ Process”和“ ProcessStartInfo”的实际方式实现对进程的输出流的安全异步读取
。 />被设计。


像其他用户针对您的情况建议的那样，使用异步读取可能更好。但是请注意，由于比赛条件，您可能会错过一些信息。

#11 楼

我认为这是一种简单且更好的方法（我们不需要AutoResetEvent）：

public static string GGSCIShell(string Path, string Command)
{
    using (Process process = new Process())
    {
        process.StartInfo.WorkingDirectory = Path;
        process.StartInfo.FileName = Path + @"\ggsci.exe";
        process.StartInfo.CreateNoWindow = true;
        process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
        process.StartInfo.RedirectStandardInput = true;
        process.StartInfo.UseShellExecute = false;

        StringBuilder output = new StringBuilder();
        process.OutputDataReceived += (sender, e) =>
        {
            if (e.Data != null)
            {
                output.AppendLine(e.Data);
            }
        };

        process.Start();
        process.StandardInput.WriteLine(Command);
        process.BeginOutputReadLine();


        int timeoutParts = 10;
        int timeoutPart = (int)TIMEOUT / timeoutParts;
        do
        {
            Thread.Sleep(500);//sometimes halv scond is enough to empty output buff (therefore "exit" will be accepted without "timeoutPart" waiting)
            process.StandardInput.WriteLine("exit");
            timeoutParts--;
        }
        while (!process.WaitForExit(timeoutPart) && timeoutParts > 0);

        if (timeoutParts <= 0)
        {
            output.AppendLine("------ GGSCIShell TIMEOUT: " + TIMEOUT + "ms ------");
        }

        string result = output.ToString();
        return result;
    }
}

#12 楼

上面的答案都不在起作用。

Rob解决方案挂起，'Mark Byers'解决方案得到处置的异常。（我尝试了其他答案的“ solutions”）。

所以我决定建议另一个解决方案：

public void GetProcessOutputWithTimeout(Process process, int timeoutSec, CancellationToken token, out string output, out int exitCode)
{
    string outputLocal = "";  int localExitCode = -1;
    var task = System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        outputLocal = process.StandardOutput.ReadToEnd();
        process.WaitForExit();
        localExitCode = process.ExitCode;
    }, token);

    if (task.Wait(timeoutSec, token))
    {
        output = outputLocal;
        exitCode = localExitCode;
    }
    else
    {
        exitCode = -1;
        output = "";
    }
}

using (var process = new Process())
{
    process.StartInfo = ...;
    process.Start();
    string outputUnicode; int exitCode;
    GetProcessOutputWithTimeout(process, PROCESS_TIMEOUT, out outputUnicode, out exitCode);
}

此代码经过调试，可以完美地工作。

#13 楼

简介

当前接受的答案不起作用（引发异常），解决方法太多，但没有完整的代码。显然，这浪费了很多人的时间，因为这是一个很普遍的问题。

结合Mark Byers的答案和Karol Tyl的答案，我根据我想使用Process.Start方法的方式编写了完整的代码。 br />
用法

我用它来创建围绕git命令的进度对话框。这是我的用法：

    private bool Run(string fullCommand)
    {
        Error = "";
        int timeout = 5000;

        var result = ProcessNoBS.Start(
            filename: @"C:\Program Files\Git\cmd\git.exe",
            arguments: fullCommand,
            timeoutInMs: timeout,
            workingDir: @"C:\test");

        if (result.hasTimedOut)
        {
            Error = String.Format("Timeout ({0} sec)", timeout/1000);
            return false;
        }

        if (result.ExitCode != 0)
        {
            Error = (String.IsNullOrWhiteSpace(result.stderr)) 
                ? result.stdout : result.stderr;
            return false;
        }

        return true;
    }

从理论上讲，您也可以将stdout和stderr结合起来，但是我还没有测试过。

代码

public struct ProcessResult
{
    public string stdout;
    public string stderr;
    public bool hasTimedOut;
    private int? exitCode;

    public ProcessResult(bool hasTimedOut = true)
    {
        this.hasTimedOut = hasTimedOut;
        stdout = null;
        stderr = null;
        exitCode = null;
    }

    public int ExitCode
    {
        get 
        {
            if (hasTimedOut)
                throw new InvalidOperationException(
                    "There was no exit code - process has timed out.");

            return (int)exitCode;
        }
        set
        {
            exitCode = value;
        }
    }
}

public class ProcessNoBS
{
    public static ProcessResult Start(string filename, string arguments,
        string workingDir = null, int timeoutInMs = 5000,
        bool combineStdoutAndStderr = false)
    {
        using (AutoResetEvent outputWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
        using (AutoResetEvent errorWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
        {
            using (var process = new Process())
            {
                var info = new ProcessStartInfo();

                info.CreateNoWindow = true;
                info.FileName = filename;
                info.Arguments = arguments;
                info.UseShellExecute = false;
                info.RedirectStandardOutput = true;
                info.RedirectStandardError = true;

                if (workingDir != null)
                    info.WorkingDirectory = workingDir;

                process.StartInfo = info;

                StringBuilder stdout = new StringBuilder();
                StringBuilder stderr = combineStdoutAndStderr
                    ? stdout : new StringBuilder();

                var result = new ProcessResult();

                try
                {
                    process.OutputDataReceived += (sender, e) =>
                    {
                        if (e.Data == null)
                            outputWaitHandle.Set();
                        else
                            stdout.AppendLine(e.Data);
                    };
                    process.ErrorDataReceived += (sender, e) =>
                    {
                        if (e.Data == null)
                            errorWaitHandle.Set();
                        else
                            stderr.AppendLine(e.Data);
                    };

                    process.Start();

                    process.BeginOutputReadLine();
                    process.BeginErrorReadLine();

                    if (process.WaitForExit(timeoutInMs))
                        result.ExitCode = process.ExitCode;
                    // else process has timed out 
                    // but that's already default ProcessResult

                    result.stdout = stdout.ToString();
                    if (combineStdoutAndStderr)
                        result.stderr = null;
                    else
                        result.stderr = stderr.ToString();

                    return result;
                }
                finally
                {
                    outputWaitHandle.WaitOne(timeoutInMs);
                    errorWaitHandle.WaitOne(timeoutInMs);
                }
            }
        }
    }
}

#14 楼

我知道这已经晚了，但是在阅读了整页之后，没有任何解决方案对我有用，尽管我没有尝试使用Muhammad Rehan，因为代码很难理解，尽管我猜他是在正确的轨道上。当我说这并不完全正确时，有时候它会很好，我想这与EOF标记之前的输出长度有关。

无论如何，解决方案对我来说，工作是使用不同的线程来读取StandardOutput和StandardError并编写消息。

        StreamWriter sw = null;
        var queue = new ConcurrentQueue<string>();

        var flushTask = new System.Timers.Timer(50);
        flushTask.Elapsed += (s, e) =>
        {
            while (!queue.IsEmpty)
            {
                string line = null;
                if (queue.TryDequeue(out line))
                    sw.WriteLine(line);
            }
            sw.FlushAsync();
        };
        flushTask.Start();

        using (var process = new Process())
        {
            try
            {
                process.StartInfo.FileName = @"...";
                process.StartInfo.Arguments = $"...";
                process.StartInfo.UseShellExecute = false;
                process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
                process.StartInfo.RedirectStandardError = true;

                process.Start();

                var outputRead = Task.Run(() =>
                {
                    while (!process.StandardOutput.EndOfStream)
                    {
                        queue.Enqueue(process.StandardOutput.ReadLine());
                    }
                });

                var errorRead = Task.Run(() =>
                {
                    while (!process.StandardError.EndOfStream)
                    {
                        queue.Enqueue(process.StandardError.ReadLine());
                    }
                });

                var timeout = new TimeSpan(hours: 0, minutes: 10, seconds: 0);

                if (Task.WaitAll(new[] { outputRead, errorRead }, timeout) &&
                    process.WaitForExit((int)timeout.TotalMilliseconds))
                {
                    if (process.ExitCode != 0)
                    {
                        throw new Exception($"Failed run... blah blah");
                    }
                }
                else
                {
                    throw new Exception($"process timed out after waiting {timeout}");
                }
            }
            catch (Exception e)
            {
                throw new Exception($"Failed to succesfully run the process.....", e);
            }
        }
    }

希望这对某人有帮助，谁认为这可能太难了！

#15 楼

阅读完所有此处的帖子后，我决定使用MarkoAvlijaš的统一解决方案。
但是，它并不能解决我的所有问题。

在我们的环境中，我们有一个Windows Service计划运行数百年来不同的.bat .cmd .exe等文件，这些文件是由许多不同的人以不同的风格编写的。我们无法控制程序和脚本的编写，我们仅负责计划，运行和报告成功/失败。

所以我在这里尝试了很多不同级别的建议成功。 Marko的回答几乎是完美的，但是当作为服务运行时，它并不总是捕获stdout。我从来没有深入了解为什么不这样做。

我们发现，在我们所有情况下都适用的唯一解决方案是：http://csharptest.net/319/using-the-processrunner-class/ index.html

#16 楼

我最终使用的解决方法是避免所有复杂性：

var outputFile = Path.GetTempFileName();
info = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo("TheProgram.exe", String.Join(" ", args) + " > " + outputFile + " 2>&1");
info.CreateNoWindow = true;
info.WindowStyle = System.Diagnostics.ProcessWindowStyle.Hidden;
info.UseShellExecute = false;
System.Diagnostics.Process p = System.Diagnostics.Process.Start(info);
p.WaitForExit();
Console.WriteLine(File.ReadAllText(outputFile)); //need the StandardOutput contents

所以我创建了一个临时文件，使用> outputfile > 2>&1将输出和错误都重定向到该文件，然后读取处理完成后的文件。

其他解决方案适用于需要对输出执行其他操作的场景，但是对于简单的操作，这可以避免很多复杂性。

#17 楼

我已经阅读了许多答案，并做出了自己的答案。不确定在任何情况下都可以解决此问题，但可以在我的环境中解决此问题。我只是不使用WaitForExit，而是在输出和错误结束信号上都使用WaitHandle.WaitAll。如果有人看到可能的问题，我将感到高兴。或者，如果它可以帮助某人。对我来说更好，因为不使用超时。

private static int DoProcess(string workingDir, string fileName, string arguments)
{
    int exitCode;
    using (var process = new Process
    {
        StartInfo =
        {
            WorkingDirectory = workingDir,
            WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden,
            CreateNoWindow = true,
            UseShellExecute = false,
            FileName = fileName,
            Arguments = arguments,
            RedirectStandardError = true,
            RedirectStandardOutput = true
        },
        EnableRaisingEvents = true
    })
    {
        using (var outputWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
        using (var errorWaitHandle = new AutoResetEvent(false))
        {
            process.OutputDataReceived += (sender, args) =>
            {
                // ReSharper disable once AccessToDisposedClosure
                if (args.Data != null) Debug.Log(args.Data);
                else outputWaitHandle.Set();
            };
            process.ErrorDataReceived += (sender, args) =>
            {
                // ReSharper disable once AccessToDisposedClosure
                if (args.Data != null) Debug.LogError(args.Data);
                else errorWaitHandle.Set();
            };

            process.Start();
            process.BeginOutputReadLine();
            process.BeginErrorReadLine();

            WaitHandle.WaitAll(new WaitHandle[] { outputWaitHandle, errorWaitHandle });

            exitCode = process.ExitCode;
        }
    }
    return exitCode;
}

#18 楼

我认为，使用异步时，即使同时使用standardOutput和standardError，也可能有一个更优雅的解决方案并且没有死锁：

using (Process process = new Process())
{
    process.StartInfo.FileName = filename;
    process.StartInfo.Arguments = arguments;
    process.StartInfo.UseShellExecute = false;
    process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
    process.StartInfo.RedirectStandardError = true;

    process.Start();

    var tStandardOutput = process.StandardOutput.ReadToEndAsync();
    var tStandardError = process.StandardError.ReadToEndAsync();

    if (process.WaitForExit(timeout))
    {
        string output = await tStandardOutput;
        string errors = await tStandardError;

        // Process completed. Check process.ExitCode here.
    }
    else
    {
        // Timed out.
    }
}

它基于Mark Byers的回答。
如果您不是异步方法，则可以使用string output = tStandardOutput.result;代替await

#19 楼

这篇文章可能已经过时了，但是我发现它通常会挂起的主要原因是由于redirectStandardoutput的堆栈溢出或如果您有redirectStandarderror。

由于输出数据或错误数据很大，它将导致挂起时间，因为它仍在处理不确定的持续时间。

因此解决此问题：

p.StartInfo.RedirectStandardoutput = False
p.StartInfo.RedirectStandarderror = False

#20 楼

让我们称这里发布的示例代码为重定向器，将另一个程序称为重定向。如果是我，那么我可能会写一个可以重定向问题的测试重定向程序。

我做到了。对于测试数据，我使用了ECMA-334 C＃语言规范v PDF；它大约是5MB。以下是其中的重要部分。

StreamReader stream = null;
try { stream = new StreamReader(Path); }
catch (Exception ex)
{
    Console.Error.WriteLine("Input open error: " + ex.Message);
    return;
}
Console.SetIn(stream);
int datasize = 0;
try
{
    string record = Console.ReadLine();
    while (record != null)
    {
        datasize += record.Length + 2;
        record = Console.ReadLine();
        Console.WriteLine(record);
    }
}
catch (Exception ex)
{
    Console.Error.WriteLine($"Error: {ex.Message}");
    return;
}

datasize值与实际文件大小不匹配，但这无关紧要。目前尚不清楚PDF文件是否始终在行尾同时使用CR和LF，但这并不重要。您可以使用任何其他大型文本文件进行测试。

使用示例重定向程序代码在写入大量数据时挂起，而在写入少量数据时挂起。

我做了很多尝试以某种方式跟踪该代码的执行，但我做不到。我注释掉了重定向程序的各行内容，这些行禁用了为重定向程序创建控制台的尝试，以尝试获取单独的控制台窗口，但我做不到。

然后，我找到了如何在其中启动控制台应用程序新窗口，父窗口或无窗口。因此，很明显，当一个控制台程序在没有ShellExecute的情况下启动另一个控制台程序时，我们不能（轻松地）拥有一个单独的控制台，并且由于ShellExecute不支持重定向，即使我们未为其他进程指定窗口，我们也必须共享一个控制台。

我假设，如果重定向的程序在某个地方填满了缓冲区，则它必须等待读取数据，并且如果此时重定向器未读取任何数据，则它是一个死锁。

解决方案是不使用ReadToEnd并在写入数据时读取数据，但是不必使用异步读取。解决方案可能非常简单。以下内容适用于5 MB PDF。

ProcessStartInfo info = new ProcessStartInfo(TheProgram);
info.CreateNoWindow = true;
info.WindowStyle = System.Diagnostics.ProcessWindowStyle.Hidden;
info.RedirectStandardOutput = true;
info.UseShellExecute = false;
Process p = Process.Start(info);
string record = p.StandardOutput.ReadLine();
while (record != null)
{
    Console.WriteLine(record);
    record = p.StandardOutput.ReadLine();
}
p.WaitForExit();

另一种可能性是使用GUI程序进行重定向。除明显的修改外，以上代码可在WPF应用程序中运行。

#21 楼

我遇到了同样的问题，但原因有所不同。但是，它将在Windows 8下发生，但在Windows 7下不会发生。以下行似乎引起了问题。

pProcess.StartInfo.UseShellExecute = False

解决方案是不禁用UseShellExecute。现在，我收到了一个Shell弹出窗口，这是不需要的，但是比等待没有特别事情发生的程序好得多。因此，我为此添加了以下变通方法：

pProcess.StartInfo.WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden

现在唯一困扰我的是为什么这首先在Windows 8下发生。