Ghidra是否比IDA Pro支持更多的CPU?
#1 楼
GitHub上公开可用的源代码中列出了受支持的处理器。Ghidra和IDA Pro都支持多种体系结构和处理器。我很难说出哪个支持更多,而且我不确定这种比较有多有意义。
有关更多信息,请参阅此演示文稿和相关材料:
https://github.com/0xAlexei/INFILTRATE2019
应注意可以通过Sleigh在Ghidra中添加对新处理器的支持。这是一个示例:为Ghidra实现新的CPU体系结构
#2 楼
引用Ghidra Wiki,当前支持哪些处理器?
X86 16/32/64,ARM / AARCH64,PowerPC 32/64 / VLE,MIPS 16/32/64 / micro,
68xxx,Java / DEX字节码,PA-RISC,PIC 12/16/17/18/24,Sparc 32/64,
CR16C,Z80,6502,8051 ,MSP430,AVR8,AVR32以及这些
处理器的变体。最新的IDA pro支持60多个处理器系列。 IDA似乎占据了上风,但是随着Ghidra作为一种开源工具得到了社区的支持,这种差距正在迅速缩小。 IDA虽然已经关闭了很长时间,但是您也会发现很多用户开发的处理器模块。
评论
最后一句话并不完全正确:针对IDA,有许多用户开发的处理器模块
–伊戈尔·斯科钦斯基♦
19/12/6在11:48
@IgorSkochinsky是的,我同意这一点。更新了答案。
– 0xec
19/12/7在11:03