（a）存储，
（b）分析和
（c）显示GIS数据？
（我谦虚地回答有关分水岭分析的相关问题，以作为（b）中涉及的考虑因素的示例。）
需要注意的陷阱有哪些？欢迎访问您认为在这方面特别有用的网站的链接。
#1 楼
一种。优良作法是在捕获数据的投影中存储数据的版本。重新投影可能是一个有损的过程，拥有原始图像很重要。为了简单起见，我倾向于存储在WGS84中。b。根据您的软件，您可能需要重新投影到基于仪表的投影中，例如UTM。添加了对本机大地测量的支持（PostGIS，SQL Server）。对于栅格分析，最好将数据保持其提供的格式，以避免因插值而丢失数据。
c。 Web制图系统已经在球形墨卡托上进行了标准化，并且要覆盖图块，它们必须位于此投影中。要在Google地图上叠加矢量，请使用WGS84。如果您不针对Web映射，则通常会有一个标准的本地投影。
#2 楼
我昨天发现了FlexProjector。它可以交互式地探索各种世界投影，调整其参数，甚至发明新的投影，同时立即在屏幕上显示结果，并附带天梭Indicatrix（尽管我尚不知道它们是近似的还是准确的）。
Flex Projector是开放源代码（GPL2）和跨平台（Linux，Mac，Windows），由苏黎世联邦理工学院地图学院的Bernhard Jenny编写。真是对地理空间专业人士和社区的绝妙礼物。
#3 楼
要获得有关世界范围内几乎所有地图投影各个方面的详细，美观和呈现良好的信息，我不能称赞Carlos Furuti的“地图投影”页面。大量的信息可能令人生畏，有时会吓跑人，因此这里有两个值得注意的开始页面让您着迷：
使用天梭Indicatix评估和测量失真。下图中的所有圆圈在地面上具有相同的面积和距离。 （Matt Perry在此处生成了一个简短的gdal / ogr脚本，用于生成tissot形状）。其次，查看带有缩略图的“投影摘要”表。
#4 楼
我们的策略是对a，b和c使用相同的内容。重投影成本很高。（我们将数据存储，分析和显示为用户最常用的投影数据-我们的国家UTM区域-或实际上是其中一个。这是挪威，任何墨卡托投影都会造成很大的失真。 WGS84 / Google的预测EPSG：4326 / EPSG：900913是我们要处理的其他相关问题。YMMV）
#5 楼
无需赘述很多细节（可以从前面的答案中提到的一些资源中获得），标准的制图答案是“取决于您的使用和听众”。所有投影都会扭曲以下至少其中之一：形状，面积或方向。例如，如果您的分析需要对面积进行精确的测量，则需要使用保留面积的投影。您的选择还取决于感兴趣的地理区域：是大的（整个地球，整个大陆）还是相对小的（在某些情况下是城市，县甚至地区）。 UTM和州平面坐标系（基于预测）在这些地区可能效果很好，但在整个大陆上都没有用。您的受众也很重要，因为他们可能会习惯于观看特定的投影（即使他们不知道），也可能会看到他们期望的特定标准。可以肯定的是，即使将数据集存储在地理坐标中，我也建议不要使用GC进行实际的制图表达，除非您绝对必须-形状，面积和方向都变形了，而且，生成的地图可能很难看。#6 楼
与Relet和Jonatr一样，我们尽可能使用局部坐标系，在本例中为Albers。我们的推理：所有坐标系都是任意的。
用坐标系，我们简单地指代
一个字母数字系统，通过该系统，地理位置
可以明确地描述对象。
任意，我们的意思是说
这些系统是如何开发的
...完全是人为设计的。他们的唯一目的是使用户能够明确地描述对象在地理空间中的位置。不论使用什么系统
：球形（全局参考
系统）或平面（Albers，Lambert，
UTM，状态平面等，等等），
，只要可以将对象放置在正确的位置即可。
总结：
坐标系允许您描述对象的地理
位置，
对象的位置很重要，
如何描述对象的位置（即坐标）并不重要。
唯一真实的对于我们来说，问题在于，如果要整合来自各种来源的数据，它们必须全部驻留在同一坐标平面中。由于
UTM的理论局限性：
UTM区域在中央子午线的任一侧均限制为3°，
映射超出3°限制的结果在无法接受的空中畸变
育空地区跨越了4个UTM区域...
...简单的事实是我们的用户希望能够：
集成各种空间数据，
创建跨越多个UTM区域的地图
...但是不要对
实际坐标，我们已经放弃了
Albers的UTM。
设定此标准的工具是“不列颠哥伦比亚省资源，文化和遗产清单环境，土地和公园部和森林部数字数据工作组资源清单委员会的地图投影使用标准”（链接）那是一个笨拙的标题？:)
#7 楼
我之前在QGIS论坛上回答了一个不相关的问题：这取决于您使用的CRS。所有坐标系都以一种或另一种方式扭曲现实。他们
或者扭曲图形描述，以便
使测量结果局部化并且对于“较小”区域更加准确
，或者
他们扭曲测量结果，以便我们
我们所看到的。就像在US48中一样，albers是美国的常见“图片”，在加拿大边界上有很好的曲线，
和缅因州比德克萨斯州大，曲线
很好地居中了
中西部。但是，在中心相对较小的区域（
）可以精确地进行测量。
UTM和Stateplane用于美国进行定位和允许准确的
/>测量。是的，除非您
用3d度量构建对象，否则大地测量
将始终与对象长度不同。我
不熟悉qgis测量
方法，但是您想使用大地测量作为准确的方法。它将最接近（了解
，您正在使用的坐标系利用了您所在地球的
椭圆的近似值，
+
或-内置）与现实世界相同。希望
这会有所帮助另外，请不要忘记lat
long不是坐标系，它是一个角度系统（因此为度单位）
...
当我用现场计算器计算一条
折线的长度时，
该值与用测量工具测量的那条折线的长度不同。我
认为这与实际
长度和平面投影长度之间的大地测量差异有关。
我现在的问题是：两个
值是确切的一个吗？
使用ESPG网站，您应该能够找到一个既能提供图形质量又能提供测量可用性的本地系统。空间参考
EPSG dot Org
关于经纬度的更多讨论现在应该遵循... Lat Lon Wiki
我举了一个例子，您拿一个篮球，并握住一个销钉（棒），该销钉直指（篮球）的中心。当您想象杆穿过地球中心并穿过赤道/格林威治平均中值的交点时，该中间值将为lat 0，lon0。将销钉向东或向西移动，则角度从0,0会增加正数或在西半球为-或负数-100 lon，52 lat。它是从格林威治平均中值以西的地球中心和赤道以北52度（中值）之间的地球中心测得的100度。拿篮球和一根杆子，自己动手做。了解纬度确实很有帮助。
