在脚本中使用“ $ {a：-b}”进行变量分配

#1 楼

如果另一个变量为空或未定义，则此技术允许为变量分配值。注意：此“其他变量”可以相同或另一个变量。

摘录

如果您想查看Bash中可用的所有形式的参数扩展的完整列表，那么我强烈建议您在Bash Hacker的Wiki的标题为“参数扩展”的主题中进行研究。

示例

变量不存在

${parameter:-word}
    If parameter is unset or null, the expansion of word is substituted. 
    Otherwise, the value of parameter is substituted.

变量存在

$ echo "$VAR1"

$ VAR1="${VAR1:-default value}"
$ echo "$VAR1"
default value

通过评估其他变量或在符号的默认值部分内运行命令，可以完成同一件事。

$ VAR1="has value"
$ echo "$VAR1"
has value

$ VAR1="${VAR1:-default value}"
$ echo "$VAR1"
has value

更多示例

您还可以在${parameter-word}处使用略有不同的表示法。未定义，因此使用默认值VARX=${VARX-<def. value>}。

另一个示例

$ VAR2="has another value"
$ echo "$VAR2"
has another value
$ echo "$VAR1"

$

$ VAR1="${VAR1:-$VAR2}"
$ echo "$VAR1"
has another value

使用$VAR1表示法检查和分配

最后，我会提到方便的运算符$VAR2。如果被测变量为空或未定义，这将进行检查并分配一个值。

示例

请注意，现在已设置$VAR3。操作员0只需一次操作即可完成测试和赋值。

$ echo "${VAR1-0}"
has another value
$ echo "${VAR2-0}"
has another value
$ echo "${VAR3-0}"
0

但是，如果该值事先设置，则将其保留。 />

$ VARX="${VAR3-0}"
$ echo "$VARX"
0

便捷的Dandy参考表



参考文献


参数扩展-Bash黑客Wiki
10.2。参数替换
Bash参数扩展

#2 楼

@slm已经包含了POSIX文档-非常有用-但它们并没有真正扩展这些参数如何相互影响的组合。这种形式在这里还没有提及：

${var?if unset parent shell dies and this message is output to stderr}

这是我的另一个答案的摘录，我认为它很好地演示了这些工作原理： br />

    sh <<-\CMD
    _input_fn() { set -- "$@" #redundant
            echo ${*?WHERES MY DATA?}
            #echo is not necessary though
            shift #sure hope we have more than  parameter
            : ${*?WHERES MY DATA?} #: do nothing, gracefully
    }
    _input_fn heres some stuff
    _input_fn one #here
    # shell dies - third try doesnt run
    _input_fn you there?
    # END
    CMD
heres some stuff
one
sh: line :5 *: WHERES MY DATA?

来自另一个的示例：

    sh <<-\CMD
    N= #N is NULL
    _test=$N #_test is also NULL and
    v="something you would rather do without"    
    ( #this subshell dies
        echo "v is ${v+set}: and its value is ${v:+not NULL}"
        echo "So this ${_test:-"$_test:="} will equal ${_test:="$v"}"
        ${_test:+${N:?so you test for it with a little nesting}}
        echo "sure wish we could do some other things"
    )
    ( #this subshell does some other things 
        unset v #to ensure it is definitely unset
        echo "But here v is ${v-unset}: ${v:+you certainly wont see this}"
        echo "So this ${_test:-"$_test:="} will equal NULL ${_test:="$v"}"
        ${_test:+${N:?is never substituted}}
        echo "so now we can do some other things" 
    )
    #and even though we set _test and unset v in the subshell
    echo "_test is still ${_test:-"NULL"} and ${v:+"v is still $v"}"
    # END
    CMD
v is set: and its value is not NULL
So this $_test:= will equal something you would rather do without
sh: line 7: N: so you test for it with a little nesting
But here v is unset:
So this $_test:= will equal NULL
so now we can do some other things
_test is still NULL and v is still something you would rather do without

上面的示例利用了POSIX参数的所有4种形式替换及其各种:colon null或not null测试。在上面的链接中有更多信息，这里再次是。

人们通常不会考虑的关于${parameter:+expansion}的另一件事是，它在本文档中非常有用。这是另一个答案的摘录：

TOP

这里您将设置一些默认值，并准备在调用时打印它们。

#!/bin/sh
    _top_of_script_pr() ( 
        IFS="$nl" ; set -f #only split at newlines and don't expand paths
        printf %s\n ${strings}
    ) 3<<-TEMPLATES
        ${nl=
}
        ${PLACE:="your mother's house"}
        ${EVENT:="the unspeakable."}
        ${ACTION:="heroin"}
        ${RESULT:="succeed."}
        ${strings:="
            I went to ${PLACE} and saw ${EVENT}
            If you do ${ACTION} you will ${RESULT}
        "}
    #END
    TEMPLATES

MIDDLE

在这里，您可以定义其他函数以根据其结果调用打印函数...

    EVENT="Disney on Ice."
    _more_important_function() { #...some logic...
        [ $((1+one)) -ne 2 ] && ACTION="remedial mathematics"
            _top_of_script_pr
    }
    _less_important_function() { #...more logic...
        one=2
        : "${ACTION:="calligraphy"}"
        _top_of_script_pr
    }

底部

现在已经完成所有设置，因此这里是执行并提取结果的地方。

    _less_important_function
    : "${PLACE:="the cemetery"}" 
    _more_important_function
    : "${RESULT:="regret it."}" 
    _less_important_function    

结果

我马上解释一下原因，但是运行上面的代码会产生以下结果：


_less_important_function()'s第一次运行：


我去了你母亲的家，在冰上看到迪斯尼。

如果你做书法，你会成功的。


然后_more_important_function():


我去了公墓，在冰上看了迪斯尼。

如果你做补习数学，你将会成功。


/> _less_important_function()：


我去了到墓地并在冰上看到迪斯尼。

如果进行补习数学，您会后悔的。




工作原理：

此处的主要功能是conditional ${parameter} expansion.的概念。仅可以使用以下形式将变量设置为未设置或为null的值：



${var_name：= desired_value}



如果只希望设置一个未设置的变量，则可以忽略:colon，而空值将保持不变。

在范围内：

您可能会注意到，在上面的示例中，即使已调用$PLACE，但通过$RESULT进行设置时，parameter expansion和_top_of_script_pr()也会发生变化，大概是在运行时对其进行了设置。起作用的原因是_top_of_script_pr()是( subshelled )函数-我将其封装在parens中，而不是其他函数中使用的{ curly braces }。因为它是在子外壳中调用的，所以它设置的每个变量都是locally scoped，并在返回其父外壳时这些值消失了。

但是当_more_important_function()设置$ACTION时，它是globally scoped，因此会影响_less_important_function()'s对$ACTION的第二次求值因为_less_important_function()仅通过$ACTION设置了${parameter:=expansion}.

#3 楼

个人经验。

我有时在脚本中使用这种格式来临时覆盖值，例如如果我有：

$ cat script.sh
SOMETHING="${SOMETHING:-something}"; echo "$SOMETHING"; 

我可以运行：

$ env SOMETHING="something other than the default value" ./script.sh` 

而不必更改原始默认值代表SOMETHING。