到现在为止，周围有大量的WordPress代码可供其他开发人员重复使用。不幸的是，几乎没有任何实用和可靠的信息，并且通常您会一头遍历框架，直到找到自己喜欢的第一个框架或认为它们都糟透了（以先到者为准）。
让我们来编写社区文章，说明我们真正使用的框架和父主题以及原因。
请包括：
目的（父主题，主题框架） ，帮助代码等）
强大的功能（使其变得有趣而有用）
许可和定价（如果不是免费的话）
#1 楼
Hybrid主题混合，由Justin Tadlock开发。代码范围主要是PHP的内部功能和主题的前端模板。有趣的功能：
代码旨在最大程度地减少模板编辑，大多数功能可以通过挂钩进行控制；
上下文感知-扩展的主体类动态上下文感知挂钩，允许挂钩仅在特定上下文中触发的事件；
与多个通用的和特定于Hybrid的插件紧密集成同一个开发人员；
问题：
向后兼容性可能是一个问题，尤其是在尝试将较早的子主题版本与较新的父主题一起使用时。
定价：
所有代码均可在GPLv2下免费获得；
获得支持和非基本文档的费用为每年25美元。
>针对不同的开发阶段，有一系列发行版。
Hybrid Core
用于开发人员制定自己的父主题的独立框架。高度模块化，可通过自定义
add_theme_support()调用按需加载大多数功能。混合父主题
长期建立的父主题（早期版本来自独立Core发行之前）。包括大量现成的模板，还有更多可供单独下载的模板。
有多个子主题可用（本机和其他开发者均可）。
原型父主题
最新版本发布，以展示Hybrid Core的实际用法。
评论
我加入了贾斯汀的主题俱乐部（themehybrid.com），并获得了令人难以置信的支持。他通常在24小时或更短时间内回答混合问题。每年25美元
–卡森
2011年6月29日5:57
具有讽刺意味的是，您回答了这个问题，然后在一年后将其关闭。 :)这是对一个封闭的问题发表评论的话题吗？ :-P
–akTed
13年1月20日，11：05
@AKTed早些时候的许多问题后来都被关闭，因为规则得到了完善，我们对以堆栈格式有效和无效堆栈有更多的经验。
–稀有
13年1月20日在11:37
#2 楼
Genesis由StudioPress开发，目的
Barebones父主题提供了多个侧边栏；自定义，可配置的小部件；和可配置的多列显示
父主题用作高度可扩展的框架-创世纪存在的设计上的不同变化似乎无穷无尽
强大的功能
自动更新
下一个版本将提供新的设置导入/导出功能
专业设计师和开发人员的强大支持社区
如果您要在其他地方重新分发子主题，则具有即时信誉在WordPress生态系统中
缺点
主题的广泛选项集集中在一页上。这使查找某些选项和调整设置变得非常困难。
许可和定价
GPL（主题许可声明未指定版本。StudioPressFAQ链接到v3） 。
框架本身的价格为59.95美元
子主题在框架成本之上每个运行20至40美元
框架和所有子主题（包括未来）批量为250美元
评论
我现在在几个站点上都使用过Genesis，这是入门的好方法。 GPL的性质使其成为一个很好的应用程序，因为您不必在购买后就担心许可问题。
– calvinf
2011年1月5日于17:53
GPL涵盖了整个框架，还是仅在GPL下发布了代码但在其他资产（如图像和样式表）下发布的拆分许可？有很大的不同，该站点的产品信息中未对此进行讨论。
–丹·格罗斯曼（Dan Grossman）
2011年1月5日在20:28
在这种情况下，“整个框架”是高级父主题。 GPL的条款涵盖了整个主题，这是市场上大多数主题的标准做法。
–EAMann
2011年1月5日在21:39
如何编写几十个Genesis插件，以根据用户需求添加更多功能和自定义灵活性。
–布拉德·道尔顿（Brad Dalton）
2013年12月28日在12:16
#3 楼
主题由ThemeShaper开发
目的
免费，开源，高度可扩展，搜索引擎优化的WordPress主题框架
强大的功能
13个可用于窗口小部件的区域
基于网格的布局样例
流行的插件的内置样式
专业设计人员和开发人员的庞大支持社区
/>奖金信誉
WPHonors 2010中主题框架的第三名
许可和定价
免费和开源
>
评论
选择的原因是对多作者功能的最佳支持。
–必需
2011年1月11日，12：55
从2011年7月到2012年5月，没有更新，但最近恢复了积极的开发。 1.0.1于2012年5月30日发布到WordPress主题存储库，并于6月30日发布到1.0.2。新家：thematictheme.com博客：thematictheme.com/blog
–乔·高尔顿（Joe Golton）
2012年7月9日在18:28
它像WordPress一样免费，这一事实对我来说是一个巨大的推动力。这是一个原则问题，而不是节俭。此外，支持非常好。主题论坛社区总是在1-2天内回答我的问题。
–主要Novus
13年2月7日在0:11
#4 楼
二十十我尝试了几种框架，但对于繁重的开发却一点都不喜欢。对于快捷的东西，他们还可以，但是所有其他多余的东西都会使自定义工作成为一场噩梦。通常，框架是如此自定义，就像学习新系统一样。
由于这个原因，我经常只使用20或类似的空白面板或沙箱主题。
目的
父级主题，与WordPress捆绑在一起
强大的功能
使用标准的WordPress文件夹结构和模板层次结构，非常适合支持和Codex。
实现最新的主题相关功能。
缺点
没有像其他框架中那样的自定义钩子或过滤器
许可和定价
免费和GPL
评论
感谢您分享您的体验。我只想指出，我对确实对开发人员有效并在实践中使用的框架更感兴趣，而不是尝试和不喜欢的框架（这太普遍了）。顺便说一句，如果您广泛使用“二十十”，则可以将其写成单独的答案，它是高级/父主题，很适合该问题。
–稀有
2010-11-10 6:43
OK只是想说，到目前为止，除pod cms之外，我对框架感到失望。我将编辑答案以使其更简洁。
–维克
2010-11-10 15:19
您能在单独的答案中写有关POD CMS的内容吗？我想清理并从这里删除它。
–稀有
2011年1月10日上午7:10
#5 楼
scbFramework
由scribu开发。
目的
用于以下目的的插件开发帮助程序集的集合创建表单，小部件，管理页面，数据库表等。
功能
可以与插件捆绑在一起或指定为插件依赖项
自动加载本身的最新版本（如果在不同的插件中存在多个插件）
文档不足的
倾向于使用HTML的代码生成方法，该方法可能会带来不便
许可证GPL
评论
这不是主题框架..我缺少什么吗？
–Ünsal Korkmaz
2011-11-15 14:54
@ÜnsalKorkmaz问题将其表述为“框架”，而不是“主题框架”。每个主题框架都是一个框架，但并非每个框架都是主题框架。 :)
–稀有
2011-11-15 17:50
#6 楼
画布目的
高级独立主题/父主题，使用WooFramework。
用于草绘站点和概念。构建版本1无需从头开始。
强大的功能
我觉得很容易破解主题代码。
Canvas以一种聪明的方式使用了许多新的HTML和CSS功能。
缺点
不是免费的（而是免费软件）
许可和定价
标准：70美元
开发人员（随附PSD文件）：150美元
#7 楼
Headway主题由Headway主题开发
目的
高度高级的父主题，具有内置的拖放式可视开发人员（适用于非编码器）
强大的功能
视觉布局设计器
内置SEO功能
深入的文档和教程内容
专业设计人员和开发人员的强大支持社区
奖金信誉
WPHonors 2010主题框架第一名
许可和定价
个人网站$ 87
$ 164适用于开发人员（在多个站点上使用）
GPLv2许可
#8 楼
Carrington'Carrington是Crowd Favorite提供的WordPress主题平台。'
Carrington是一种组织WordPress主题的新方法（我们认为更好），只需创建不同的命名模板，再加上一个核心框架引擎即可免费提供许多令人兴奋的功能。
-什么是Carrington
目的开发框架
强大的功能基于条件的文件/文件夹系统。框架的文件夹结构背后的想法是允许您创建满足特定条件的模板。这样，您可以创建较小的急性模板。例如，您可以通过添加一个新的模板文件（Framework Overview）为特定用户或所有登录用户创建唯一的注释块。
Carrington有几种不同的口味，我个人很喜欢精简版Carrington JAM（只需添加标记）。下载
缺点在我的用例中，使用Carrington并没有真正的麻烦。可能的不利之处可能是需要坚持框架所需的代码约定。
作为一名程序开发人员，Carrington可能有点笨拙，只提供了一种很好的方式来组织模板。对于设计师而言，Carrington消除了深入研究PHP和创建模板条件的需要。如果您既不是程序员也不是设计师，那么您将需要像Carrington Build这样的东西，它允许您创建拖放布局。我还没有尝试过，而且不是免费的。
许可和定价Carrington是免费的，GPLv2
评论
Carrington Build与它的集成程度如何？对于问题的上下文-有人应在此答案中进行详细编辑，还是最好将其单独放置？
–稀有
2011年1月11日12:40
从我对Carrington Build的研究来看，Carrington Build是建立在上述Carrington核心之上的，以便于轻松进行主题开发。同时，“构建”附加项更多是更新/增强的WP CMS。
–Jonnybojangles
2011年1月12日，下午1:34
#9 楼
论文主题框架论文主题框架是WordPress的高级模板系统，旨在用作任何种类的网站下的坚如磐石的基础。
功能（我引用）：
论文选项面板
独特的设计
革命性的布局生成器（具有1、2和3列布局组合）
精确的字体控件
其他功能
内置SEO功能，例如页面和帖子的自定义标题和自定义META
所有注册用户均可使用有效的在线论坛
定价
个人选择权（单个网站），87美元
开发者选择权（对于自己的网站不限，可以使用Beta，其他部署工具），164美元
#10 楼
SWIFT在我的私人博客上，我使用：http://swiftthemes.com/
目的：独立主题，但子主题受演示的childtheme主题支持Kill Bill主题
强大的功能：
开箱即用，它包括一个真正方便的模板，可在最终用户菜单系统中进行调整
友好的创建者和用户社区
/>它易于理解且易于破解，很多人都这样做
在设置和“商业方法”方面与其他人“不同”，这就是为什么我喜欢它
很多更新
>
不够强大：
可能还有很多需要发展的方面，以与所有wp标准保持一致（但实际上这是件好事）
定价：
个人许可证$ 47
开发人员许可证$ 84
评论
我认为这个答案是题外话。
–抄写员
2011年1月6日13:12
我不同意。与TwentyTen或任何其他现代系统一样，Swift可以用作父主题（“框架”）。
–EAMann
2011年1月6日在20:48
另请阅读：weblogtoolscollection.com/archives/2010/11/29/your-top-5-themes
– edelwater
2011年1月7日在22:30
您真的在实时网站上使用此代码吗？看起来不是很……吸引人。
– fuxia♦
2011年5月22日23:52
#11 楼
StarkersStarkers是一个纯粹的WordPress主题，旨在作为主题设计师的起点。
目的：任何WP主题的理想起点。它包含创建主题所需的所有基本模板标签，而没有任何不必要的标记/图像/ js。我认为学习WP开发时最好使用的主题之一
功能：所有非语义表示形式的类名称（例如：class =“ center”，class =“ alignleft”）都有被删除；所有非语义的表示性HTML元素（例如hr，br）都已删除。 ”。
缺点：本质上这是一个主题，因此，您需要精通HTML / CSS才能从头开始围绕该主题进行设计。
许可和定价：GPLv2（假定为二十十个衍生产品）
评论
很好的问题，将其发布到黑客新闻中。 news.ycombinator.com/item?id=2070878@进化谢谢！我想这就是对此观点好看的原因。问题变得尘土飞扬，所以我决定悬赏，以吸引更多关注和更多答案。
不确定我是否了解您的赏金需求。这是Wiki，因此没有“一个正确答案” ...赢得赏金的标准是什么？
我认为应该（如果可能）在此线程上禁用向下/向上投票。凭借6k的浏览量和大量的文字，我想大多数读者都可能会扫描内容，通过投票进行排序，并且在没有真正阅读赞成/反对意见的情况下投票最多的人。我也认为应该将其划分为商业/免费框架。
@majick刚进入wpgear.org –由我们的一位成员建造，现在大部分由我维护。它具有完全相同的目的。在发布PR之前，请记住阅读供款指南。