a = b, c;
结果等于b还是c?
(是的,我知道这很容易测试-只需在此处记录文档,以便别人快速找到答案。)
更新:使用此问题时,已经暴露出细微差别逗号运算符。只需记录一下即可:
a = b, c; // a is set to the value of b!
a = (b, c); // a is set to the value of c!
这个问题实际上是由代码中的错字启发而来的。原本打算是
a = b;
c = d;
变成了
a = b, // <- Note comma typo!
c = d;
#1 楼
等于b
。逗号运算符的优先级比赋值低。
#2 楼
请注意,逗号操作符在C ++中可能会重载。因此,实际行为可能与预期的行为大不相同。例如,Boost.Spirit巧妙地使用逗号运算符来实现符号表的列表初始化程序。因此,它使以下语法成为可能和有意义:
keywords = "and", "or", "not", "xor";
请注意,由于运算符的优先级,该代码(故意!)与
(((keywords = "and"), "or"), "not"), "xor";
即第一个被调用的运算符是
keywords.operator =("and")
,它返回一个代理对象,在该对象上调用剩余的operator,
:keywords.operator =("and").operator ,("or").operator ,("not").operator ,("xor");
评论
嗯,不过您不能更改优先级,这意味着您应该在列表中加上括号。
–杰夫·伯吉斯(Jeff Burdges)
2011年10月8日18:56
@Jeff相反。在列表中加上括号后,此操作将无效,因为编译器仅会看到两个char []之间的逗号运算符,不能重载。对于每个剩余元素,该代码有意先调用operator =,然后再调用operator。
–康拉德·鲁道夫(Konrad Rudolph)
2011年10月9日,11:04
#3 楼
在所有C / C ++运算符中,逗号运算符的优先级最低。因此,它始终是绑定到表达式的最后一个,这意味着:a = b, c;
等效于:
(a = b), c;
另一个有趣的事实是逗号运算符引入了序列点。这意味着表达式:
a+b, c(), d
确保按顺序对其三个子表达式(a + b,c()和d)求值。如果它们有副作用,这是很重要的。通常,允许编译器以它们认为合适的任何顺序评估子表达式。例如,在函数调用中:
someFunc(arg1, arg2, arg3)
参数可以按任意顺序求值。注意,函数调用中的逗号不是运算符。它们是分隔符。
评论
值得指出的是,,具有如此低的优先级,它甚至落后于自身;)...也就是说:逗号分隔符的优先级比逗号分隔符的优先级低。因此,如果要在单个函数参数,变量赋值或其他逗号分隔的列表中使用逗号运算符-那么您需要使用括号,例如:int a = 1,b = 2,weirdVariable =(+ + a,b),d = 4;
– underscore_d
16-4-16在21:45
#4 楼
逗号运算符:具有最低的优先级
是左关联的
为所有类型定义了默认版本的逗号运算符(内置in和custom中),它的工作方式如下-给出
exprA , exprB
:exprA
被求值exprA
的结果被忽略对
exprB
求值将
exprB
的结果作为整个表达式的结果返回。对于大多数运算符,编译器可以选择执行顺序,甚至需要跳过如果执行不会影响最终结果(例如,
false && foo()
将跳过对foo
的调用)。但是,对于逗号运算符不是这种情况,并且上述步骤将始终发生*。在实践中,默认的逗号运算符的工作方式几乎与分号相同。区别在于,用分号分隔的两个表达式形成两个单独的语句,而逗号分隔将所有表达式保留为单个表达式。这就是为什么在以下情况下有时使用逗号运算符的原因:
C语法需要单个表达式,而不是语句。例如在
if( HERE )
中,C语法只需要一个语句,而不是其他语句,例如在
for
循环的初始化中for ( HERE ; ; )
要跳过花括号并保留一条语句:
if (foo) HERE ;
(请不要这样做,这真的很丑!)当语句不是表达式时,不能用逗号替换分号。例如,不允许使用以下代码:
(foo, if (foo) bar)
(if
不是表达式)int x,int y(变量声明不是表达式)
对于您而言,我们有:
a=b, c;
,等效于a=b; c;
,假设a
的类型不会使逗号运算符过载。a = b, c = d;
等效于a=b; c=d;
,假设a
的类型不会使逗号运算符超载。请注意,并非每个逗号实际上都是逗号运算符。一些逗号具有完全不同的含义:
int a, b;
---变量声明列表以逗号分隔,但不是逗号运算符int a=5, b=3;
---这也是逗号分隔的变量声明列表foo(x,y)
---逗号分隔的参数列表。实际上,x
和y
可以按任何顺序求值!FOO(x,y)
---逗号分隔的宏参数列表foo<a,b>
---逗号分隔的模板参数列表int foo(int a, int b)
---逗号分隔的参数列表Foo::Foo() : a(5), b(3) {}
---类构造函数中以逗号分隔的初始化程序列表*如果您应用优化,则并非完全如此。如果编译器意识到某些代码对其余代码绝对没有影响,它将删除不必要的语句。
进一步阅读:http://en.wikipedia.org/wiki/Comma_operator
评论
值得注意的是,如果operator过载,您将失去对关联性的任何保证(就像您过载了operator &&和operator ||的短路特性一样)?
– YoungJohn
16-2-22在16:44
逗号运算符是左关联的,无论它是否过载。表达式a,b,c始终表示(a,b),c,从不表示a,(b,c)。如果元素的类型不同,则后一种解释甚至可能导致编译错误。对参数的求值顺序可能是什么?我不确定,但是也许您是对的:即使逗号是左关联的,也可能会在(a,b)之前对c进行求值。
– CygnusX1
16-2-22在17:15
仅对类构造函数中以逗号分隔的初始化列表进行一点注释,顺序不取决于列表中的位置。顺序由类的声明位置确定。例如。 struct Foo {Foo():a(5),b(3){} int b;诠释}在a(5)之前对b(3)进行运算。如果您的列表如下所示,这很重要:Foo():a(5),b(a){}。 b不会设置为5,而是a的未初始化值,您的编译器可能会或可能不会发出警告。
–乔纳森·高里奇(Jonathan Gawrych)
18年7月29日在2:55
我最近遇到了一个带有两个浮点数的逗号运算符,求值和舍弃数字的意义是什么?
–亚伦·弗兰克(Aaron Franke)
18-10-17在6:22
我认为没有人可以回答。您必须在上下文中显示它。可能是一个单独的问题?
– CygnusX1
18-10-17在12:55
#5 楼
a
的值为b
,但表达式的值为c
。也就是说,在d = (a = b, c);
a等于
b
,而d
等于c
。评论
几乎正确。语句没有值,表达式没有值。该表达式的值是c。
–莱昂·蒂默曼斯(Leon Timmermans)
08-09-15 at 21:02
为什么用它代替a = b; d = c ;?
–亚伦·弗兰克(Aaron Franke)
18-10-17在6:23
这使我了解到人们在谈论什么副作用。
–鞋带
4月29日,下午2:05
#6 楼
b的值将分配给a。c不会发生任何变化
#7 楼
是逗号运算符的优先级比赋值运算符低#include<stdio.h>
int main()
{
int i;
i = (1,2,3);
printf("i:%d\n",i);
return 0;
}
输出:i = 3
因为逗号运算符总是返回最右边的值。
带赋值运算符的逗号运算符:
int main()
{
int i;
i = 1,2,3;
printf("i:%d\n",i);
return 0;
}
输出:i = 1
众所周知,逗号运算符的优先级低于赋值...。 。
评论
因此,第二个示例与仅使i = 1有何不同?在那条线上?
–亚伦·弗兰克(Aaron Franke)
18-10-17在6:23
#8 楼
a的值将等于b,因为逗号运算符的优先级低于赋值运算符。#9 楼
首先,首先要注意的是:逗号实际上不是运算符,对于编译器而言,它只是一个令牌,它在上下文中与其他令牌具有含义。这是什么意思,为什么要打扰?
示例1:
要了解不同上下文中相同标记的含义之间的区别,我们来看一个示例:
class Example {
Foo<int, char*> ContentA;
}
通常,C ++初学者会认为此表达式可以/会比较事物,但绝对是错误的,
<
,>
和,
标记的含义取决于使用的上下文。上面示例的正确解释当然是它是模板的实例。
示例2:
当我们编写具有多个初始化变量的典型for循环时和/或在每次循环迭代后都应该使用多个表达式,我们也使用逗号:
for(a=5,b=0;a<42;a++,b--)
...
逗号的含义取决于u的上下文本身,这就是
for
构造的上下文。上下文中的逗号实际上是什么意思?
使它更加复杂(与C ++一样)运算符本身可以过载(感谢Konrad Rudolph指出了这一点)。
回到问题所在,代码
a = b, c;
对于编译器而言,意味着类似
(a = b), c;
,因为
=
令牌/运算符的优先级高于,
令牌的优先级。并且这是在上下文中解释的,例如
a = b;
c;
(请注意,解释取决于上下文,在这里它既不是函数/方法调用也不是模板实例化。) />
评论
可以,也许我使用了错误的术语(对于词法分析器,这是一个令牌,可以肯定)
– Quonux
13年5月15日在6:23
当与运算符(原文如此)一起使用时,逗号确实是运算符。
–龙主
13年7月11日在1:56
尽管认识到给定的逗号令牌是否被识别为逗号运算符(例如,与参数分隔符相对)可能本身就是一个挑战,但这个问题专门针对逗号运算符。
– CygnusX1
13-10-5在14:08
评论
在此处了解更多信息。 stackoverflow.com/questions/12824378 / ...逗号运算符`,`在C中做什么的可能重复项?败了你一天。 lillq的答案为有关a =(b,c);的问题提供了答案。
但是在这种情况下,a = b,c = d;实际上确实与预期的a = b表现相同; c = d ;?
@NargothBond不一定。如果b和d是使用(并修改)公共状态的函数求值,则直到C ++ 17才定义执行顺序。