对我来说,低票通常表示答案有问题。当我拒绝投票时,是将答案标记为有问题,而不是该人。如果答案是固定的,那么我想删除该否决票-但是要跟踪过去几个小时来我所看过的所有问题都是很棘手的。

我实际上并不非常反对,但是很容易忘记发生了什么。

最好在编辑中以某种方式表明您(编辑者/回答者)认为降票的原因已经解决。 ,这样下降投票者就可以撤消他们的下降投票,或者解释为什么它仍然没有解决。

(注意:这不是关于rep-recovery,而是质量控制。我会感觉更好如果我认为答案很可能会被固定并且我可以撤消投票,那就对“ iffy”的答案进行否决。我是否要收回downvote的成本有些无关紧要。)

评论

仅当您提示需要投票否决的答案出了什么问题时,这才有效;)

好吧-是的,这是另一种鼓励做到这一点的:)

那么更改投票的时限如何?那必须更改吗?

@ a_m0d:是的,我是这样。

我不知道这将如何影响连环向下投票。这可能会阻止一些不想因伪造的唐纳德投票而被通知的人,但它可能会为那些希望看到受害者的反应的人提供回报。

@Æther虽然该更改有所帮助,但我不确定是否已解决。也许斯基特先生可以提供建议?

@杰夫:只有在您发表评论后回答者然后回复您的情况下,它才有帮助。自动通知您已拒绝的任何内容,这样一来,覆盖范围就会更大。

@杰夫:另外,这也会从另一方面帮助您:当我是撰写答案的人时,下选民根本没有发表评论。能够发送评论者随后会看到的一些评论(例如@downvoter,就像我有时看到的那样)会很好。

现在看到您可以在您的用户个人资料中看到您的不赞成票列表,这为我们提供了一些解决方法。

@ a_m0d编辑后(现在)投票已打开。

状态审查?拜托?

我认为这几乎可以解决99%的投诉。这是解决问题的更好动力。

模组可以将其更改为状态审核吗?很明显,社区对此有共同的想法。

@ rubo77:不,因为OP可能未添加评论。 (并且我可能在投票时未添加评论。)

我知道这是一个古老的建议,但是在最近有关将StackOverflow变成更受欢迎的地方的博客文章之后,是否有重新讨论的余地?

#1 楼

我完全同意ÓlafurWaage的想法:


或者您可以在最近的历史记录区域中找到一个被动列表,在其中您可以
查看最近编辑的问题列表
您已“赞”的事情,
“已赞”的评论,“已评论”的


我只想扩展一下,以便在列表中添加所有关于在您评论过的地方提问。现在在答案中添加评论主题有些麻烦,必须查看最近的列表并检查是否有新内容。

评论


+1,尽管允许我获取有关特定否决问题的通知会更具体

– Tobias Kienzler
13年3月14日在9:25



此解决方案的问题在于,编辑并不总是意味着已陈述或暗示的问题已得到解决-在作者方面,这意味着您无法与您交流,已取得了显着进步;而在读者方面,最近的编辑则比“作者固定”列表或更多相关列表。

–克里斯·莫斯基尼(Chris Moschini)
13年3月27日在9:54

-1这还不够。这不是通知。

– Tomas
2013年6月26日20:48在

我喜欢这个;您可以选择随时查看此内容,而不必单击该烦人的红色图标:)

–杰克
13年8月30日在5:44



我对这个解决方案很满意;每当有人编辑我已拒绝的帖子时,我都不想收到侵入性的收件箱通知。特别是现在这样的通知使我的手机嗡嗡作响-我最终想要创建sockpuppets只是为了再次拒绝投票...

– Shog9
2014年2月6日15:58

#2 楼

我会在更新或评论已下架投票的问题时通知下架投票者,下架投票者没有任何选择将其关闭,除非取消他们的下架投票或删除答案。

我认为,下架投票通常,这意味着要承担更多的责任,而不是仅仅丢掉一个重复的陈述而忘记了。

通常,如果答案是不可恢复的糟糕,它会一直被低估,直到答复者收到消息并删除他的答案为止,问题。

但是,如果对答案进行大量的活动或激烈的讨论,则肯定存在某些问题,这将迫使不愿投票的人密切关注问题。

评论


+1实际上,当您考虑时,任何表决都应保持相同。

–史蒂文·杰里斯(Steven Jeuris)
2011年6月30日13:55

@StevenJeuris:对不起,我重新启动了旧线程!但是实际上,好的答案变成坏的比反之少得多。因此,使用户跟踪投票将使他们的生活变得更加复杂(不同于跟踪投票)。

– Quassnoi
2012年5月18日在11:42

我是一个复活旧线程的人。 ; p同意,跟踪所有选票将需要太多工作。

–史蒂文·杰里斯(Steven Jeuris)
2012年5月18日晚上11:58

@StevenJeuris:进行任何投票都会产生太多噪音。通常情况下,帖子会变得更好,而不是更糟,我认为很少有值得撤消赞扬的编辑。

–Balog Pal
2013年6月9日14:17



#3 楼

与dasblinkenlight的建议相比,尽管原则上比较轻巧,但比起dasblinkenlight的建议是,自投票行动以来对帖子进行编辑后,在自己的个人资料上的downvotes部分具有一个简单的指示符。关心通过撤回其下注来响应编辑,这是一个易于检查的地方;和无关紧要的人不会获得任何新的UI来分散他们的注意力。

我页面的样机(对不起,星星不是徒手的……) .stackexchange.com / users / 151211 / aakashm?tab = votes&sort = downvote,但只有我能看到),看起来可能像这样:



评论


我想指出的是,该选项非常容易实现。投票已处于锁定或解锁状态。基本上,只需在投票旁边指出投票的状态(锁定或解锁)。只有在帖子已被编辑的情况下,投票才能被解锁,因此用户可以从逻辑上得出结论:解锁投票意味着该帖子已被编辑,因为他们投下了反对票。对于感兴趣的人,您甚至还可以将其应用于upvotes选项卡。

– animuson♦
15年1月26日在17:22



这个想法的起飞-meta.stackexchange.com/a/247609/248652

– Y e e z
15年1月26日在18:28

@animuson您是要与开发人员对话还是需要通过正常渠道进行对话? (最好)还会出现“在开始的5分钟内不显示此内容”,因为那时它没有被锁定。

– Tim
2015年4月9日在19:57

跟进功能要求

–帕特里克·霍夫曼(Patrick Hofman)
16 Mar 5 '16 at 17:48

是否有人编写了执行此操作的用户脚本?

–user278533
19 Mar 17 '19 at 11:21

关于“那些不在乎...的人”:嗯,这就是问题所在。当油漆在公园的长椅上干燥时,“湿油漆”标志被去除了-永远在(干燥)的长椅上留下“湿油漆”标志是无用的,并且公开地表示羁押的忽视。 (假设一个不好的问题被否决,然后被修改为一个好问题。这句话似乎暗示着,不关心自己的否决票是永远有效的选择,而不是曾经有效的选择,后者在后来的修订修正了问题后变成了错误。 )

–agc
19年4月28日在11:35



@ user278533:我编写了一个脚本,可以编译仅显示已编辑帖子的列表

–内森·塔吉(Nathan Tuggy)
19年5月1日,3:37

#4 楼

人们似乎在这里说过话:





现在上升330下降15 4个赏金。看来这是一个非常流行的想法,并且已经存在了一段时间。

我知道这不是民主制,但是如果用户输入确实有价值,那么可以尝试一下。

评论


赚5个赏金。收到通知已被编辑的通知时,我将删除我的下注;)

–科尔·约翰逊(Cole Johnson)
2013年9月28日18:54



FTR在2019年的投票目前分别为791(赞成)和42(反对)

– Mari-Lou A
19年1月22日在1:09

#5 楼

我喜欢这个主意,但想知道它的实现。

您可能有两件事之一。 (这里只是集思广益)


编辑者更改问题/答案并检查名为“显着改进”之类的字段
这会发送通知(通过顶部栏或信封)发送给所有拒绝投票的人(甚至可能是所有评论者和其他编辑者)

或者您可以在最近的历史记录区域中看到一个被动列表,在这里您可以看到有关您所编辑问题的最新列表已“赞成”,“反对”,“已评论”

(也赞成,因为如果问题的实质可以随着时间而改变,并且您不再同意当前的状态,那么您可以改变主意)

评论


或者,您可能在问题对象本身(答案或问题)上有一个复选框,上面写有“如果已编辑,请通知我”,然后将其扔到“最近事件”提要中。

– devinb
09年7月2日在12:01

我们能否将更改标记为问题或答案较小?

– Tobias Kienzler
13年3月14日在9:23



我认为,减少垃圾邮件的行为应在服务器端处理,而不是作为选择加入。我认为,如果有人有权拒绝投票,则应该合理地使他们对上诉做出裁定(重要的修改,可以由服务器检测到,也可以作为编辑时的选择)。如果答案从未得到编辑,则投票人永远不会得到通知。如果下降投票者未处于活动状态,则不会通知下降投票者。如果降低投票人是积极的,应鼓励他们在答答人也在跟进时继续跟进。

– Merlyn Morgan-Graham
16年7月21日在8:51

#6 楼

我会喜欢的。在解决方案被清理/纠正之前,我也申请临时下调。这将是一个很棒的功能。

评论


我一直这样做,直到撤消投票窗口变得如此紧密以至于几乎无法及时回到撤消职位。

–醚
09年10月2日在6:42

@Ether:如果帖子之间被更改,您始终可以撤消投票。

– oberlies
13年6月28日在13:36

#7 楼

有了用户个人资料,现在可以轻松地将一个edited-downvote部分添加到“投票”选项卡,就像这样:



为了在降级投票后获得有关编辑的一般通知,我在其上设置了时间限制,例如三天。我不希望我的整个历史通知我任何类似的编辑。

#8 楼

我会走得更远,并创建一个队列,其中包含我已编辑的所有已被否决的内容。该队列的外观和行为与评论队列类似,但属于私人队列。

该队列应让我浏览投票否决的问题和答案,并显示自我的下投票,给我三个按钮-保持下投票,删除下投票,然后投票。

评论


对于可能只由一小部分用户使用的东西来说,这将是相当可观的开发工作。

–服务
2012年11月30日在21:36

@Servy好吧,通常来说,投票是一种罕见的活动:我从总体上选民占选民总数约1%的用户中随机抽样;下注的数量从每天大约一到二十天一不等。但是我预测,一旦实现该功能,投票将变得更加普遍,因为工作流程将变得更加流畅。

–谢尔盖·卡里尼琴科(Sergey Kalinichenko)
2012年11月30日在21:48

您不仅需要考虑活动用户中的否决票数量,还需要考虑实际上会麻烦通过此类队列来评估项目的用户数量。我想大多数人不会;要么是因为他们不知道,要么是因为它太麻烦了。有些会,这会很好,但很多不会。我在这里的批评仅仅是,实现这一目标的机会成本很高。如果它真的出来了,我个人会用很多。我知道我不是典型的用户。

–服务
2012年11月30日在21:50



@Servy-也许这个答案的实现有点“极端”,但是我喜欢它。这将是自动的,因此没有人参与(复选框...)以使其正常工作。另外,仅当您访问个人资料中的该标签时,它才会显示。对于我来说,现在,我从未投票过任何票。这是因为我认为如果我对某个问题或答案进行了否决投票,则我有责任在问题/答案得到改善的情况下删除我的反对票。由于我目前无法跟踪这些编辑(缺少经常拜访我曾经投票过的所有Q / A),因此我无法证明是否需要投票。如果我能追踪的话,我会拒绝投票

–凯文·费根(Kevin Fegan)
13年6月13日在5:11

@KevinFegan看到我认为有责任对有害的答案进行表决,因为读者阅读错误的答案会带来负面影响,或更糟糕的是,带有细微问题的答案乍看之下仍然很有效,这是非常重要的,因此读者必须指出答案有问题是非常重要的。在我看来,一个糟糕的答案不被否决比一个糟糕的答案要糟糕得多,但是现在已经确定,这个答案从它仍然很糟糕的时候就已经被否决了。这也激励用户从一开始就发布正确的答案。

–服务
13年6月13日在5:40

这样的功能可能会鼓励投票,而不是说这是一件坏事

–user241462
13-10-12在10:59

@axrwkr拒绝投票只有在鼓励海报者修正错误时才是好事。我没有对较小的问题投反对票,因为没有通知我要更正。

–谢尔盖·卡里尼琴科(Sergey Kalinichenko)
13-10-12在11:10

我认为此答案应更改为功能请求问题

–user241462
13-10-12在11:15

只要它不点亮我的收件箱,我就可以忽略它。

–user400654
18年5月30日在15:31



#9 楼

长期以来,我已经从更一般的意义上建议了这种事情。基本上我的想法(现在是停滞的紫外线票)是您最近的活动视图应包括:


问题的答案
对您的答案或问题的评论;
编辑您已投票的内容;和

您喜欢的问题中的任何活动。

这是一个例子。基本上,对于良好的工作流程,当前的机制过于粗糙。不赞成投票的目的应该是改善答案,但是UI在这方面完全没有帮助。您必须以某种方式跟踪给出的否决票(是的,我知道那里有投票视图),并手动检查它们是否有修改。它应该比这更容易。

评论


我不确定我是否喜欢使用收藏夹来接收所有通知的想法。我刚刚发布了与该想法类似的功能请求。看我的答案。

–汤姆
09年7月2日在13:35

#10 楼

我也喜欢这个主意,因为它可以帮助改善网站。如果张贴者在修复帖子后看到rep的回收,那么它使他们a)将来更有可能这样做,并且b)更了解好的帖子的外观。

唯一的缺点是可能导致大量通知,如果我们向用户发送太多通知,那么他们不仅可以忽略这些通知,而且也可以忽略其他通知。

更好的解决方案是在选项卡上添加一个选项卡您的个人资料-仅对您可见-自从您对它们进行投票(上下)后对其进行编辑的信息,您可以在其中查看所做的编辑并查看您的投票。

评论


所有降级和编辑通知可以打包为一个通知,并减少降级和编辑通知的数量。

–smileycreations15
19 Mar 28 '19在10:06



#11 楼

我认为AakashM的建议很有意义,而且显然很容易实现-我只会添加一个方面。

我之所以将其视为一项重要功能,部分原因是因为降低投票是一项重要服务,并且用户承担的责任,我们希望使它尽可能容易有效地使用。由于他们负责任的投票而给用户带来更多责任,这又是阻碍他们愿意承担这项责任的又一个障碍。

每次编辑帖子时通知用户可能会不堪重负。但是,由于指示位于他们的“投票”标签中,因此从不通知他们,他们会偶尔执行任务,以整理他们曾经投票过的每份降票,以查看其是否被编辑。

也许是一个友好的中间人可能是根据animuson的注释中的建议实施(显示已经存在的锁定/解锁投票状态),但要在收件箱中添加一个间歇性通知,其中仅显示


解锁投票


,然后单击通知将带您进入投票页面。该通知可以在相关的每天的UTC午夜发送。这将为用户提供主动通知,而不会使他们的收件箱混乱。

系统已经在加票和减票之间进行区分,因此可以以仅适用于减票的方式实施。而且,为了不必浏览整个列表,可以以与概要文件的信誉页面突出显示自您上次访问该页面以来的新内容相同的方式突出显示最近的更改。

不想跟进投票的人可以采用一种非常简单的方法-单击红色的收件箱,然后单击页面上的其他任何位置,然后*欺骗*通知将消失!魔法!这不会强迫任何人跟进他们的下注-只会让他们注意到有后续要跟进,他们可以随意忽略它,就像收件箱中显示的其他任何内容一样。

(此方法的缺点-它只会在第一次编辑帖子时通知您,这时投票将被解锁。如果再次编辑该帖子,则由于投票状态而无法注册保持不变。如果有人对此有解决方法,请留下笔记。)

评论


我在SE上有成千上万的反对意见。的确,其中有许多在现在已删除的帖子上,但是仍然,我不希望每次编辑一个未删除的帖子时都收到通知。那将是压倒性的。我希望我每天都会收到通知,其中许多人在回复评论时多余。没门。此外,您的推论是否也适用于投票?我有超过80k,除了过滤之外,我什么也不做。

–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
15年1月26日在19:29



@Gilles每24小时发出一则通知会不胜枚举?哎呀,你一定要敏感。您如何处理对SE中成千上万个帖子的回复?

– Y e e z
15年1月26日在19:33

@Gilles无论一天编辑了多少帖子,每天都会发出一条通知。只是一个提示,告诉您至少有一个投票从锁定状态变为解锁状态。因此,如果您的80k赞成票以通知赞成票的方式实施,则每天可能不会导致一个以上的通知(无论如何,我不知道为什么会这样)。

– Y e e z
2015年1月26日19:35



每个站点编辑一个我投票或投票否决的帖子的通知。而且,如果我关心这些通知,则必须查看每个帖子,因此按站点和日期对通知进行分组实际上并没有帮助。

–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
15年1月26日在19:37

@Gilles您不必评论每个帖子。如建议的那样,您将指示哪些开关已切换为解锁状态。您可以只查看该帖子。它甚至可以突出显示以显示自上次访问该页面以来哪些更改,如信誉配置文件页面中所示。与当前的模式相反,在当前的模式中,如果您想负责任,则必须以合理的间隔审查曾经投票过的每个帖子,以成为负责任的投票者。

– Y e e z
15年1月26日在19:39

自从对它们进行投票以来,不审阅已编辑的帖子并没有什么不负责任的行为。帖子内容中的责任由作者承担。如果您想让帖子的作者在您编辑帖子时通知您,请发表评论。

–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
15年1月26日在19:43

@吉尔斯(Gilles),除了您要惩罚某人一次不合格的帖子。本质上,您是在说:“如果我懒得不给我的赞成票留下建设性的反馈意见,那么我们应该通过不再让我知道在不再适用时可以扭转这种惰性来使这种懒惰变得更加复杂。”我不确定留下一系列负票的责任是什么,如果这些负票达到了目的,现在将是第一次无法正确处理的剩余罚款。

– Y e e z
15年1月26日在19:46

#12 楼

我认为这是一个好主意,但最终将失去控制。我目前已经给出了150多个downvotes,并且收到了一些(当然不是太多= P)。随着系统越来越大,他们将发送越来越多的编辑更新。

但是,我认为,如果您在帖子本身(问题或答案)的某个位置添加了一个复选框,使您能够说“编辑时请发送更新”,这个想法可能会起作用。

这样,您可以对其进行投票(注释您这样做的理由)并选中该框。当OP编辑答案时,您可以返回并对其进行投票(如果他们的更改令人满意)。但是,如果您因“已编辑”的更新而超支,则只需取消选中该框即可。

这类似于此问题

我们应该针对什么级别的通知我们在上面发表评论的问题?

,我的回答几乎相同。

但请注意两者。您的偏好设置中也可能会显示“如果编辑了任何投票否决的答案,请通知我”,然后在您对投票否决时会“自动选中”该框。

#13 楼

现在有一个“跟随”功能,可以在关闭投票器/向下投票器侧使用,以跟踪问题并获得有关对其进行编辑的通知。它不是此处建议的内容,但它可能是目前最好的解决方法。

#14 楼

另一个想法:
(信誉低下的帖子)可以通过“评论”窗格来回顾他们一段时间前的活动,包括投票和评论。

规则进入该个人评论队列时,可能会包含对自此以来发生过更改的帖子的评论/赞誉(以及其他规则,例如建议自动删除“谢谢”评论)。

评论


所有用户都已经在个人资料页面中列出了他们下注的帖子列表。我确实同意,最好用不同的颜色标记最近编辑的内容,或者至少让我们按活动而不是按投票时间对列表进行排序。

–影子向导正在接种疫苗
18年1月11日,14:07



这里还有另一个答案,您应该在此处添加您的想法(排序)。

–tkruse
18年1月12日,0:20

#15 楼

也许可以将其与收到标记为“有趣”的帖子(问题或答案)的新评论的通知一起使用。

因此,当您要跟踪帖子时(也许(因为您投票否决,对其发表评论或出于任何其他原因):


您将要求获取有关更新的通知(勾选框或其他内容)
编辑或发布后续评论,就会收到通知(通过信封和“近期活动”页面)。

有点像devinb在这里评论的内容,但是使用相同的UI跟上任何活动(编辑和评论)。

当然,这不会像某些人所希望的那样精细(例如,即使您只对可以解决问题的修改感兴趣,也会收到有关新评论的通知) 。但是从好的方面来看,这将在很大程度上解决此FR和注释跟踪问题,而不会在UI上增加太多选项。

#16 楼

应该重申的是,在某些情况下,当前的投票机制可能会对站点的整体质量产生负面影响。特别是在Philosophy SE(用户数量较少)上,某些与编辑通知有关的问题可能不适用。同样,哲学SE以及可能的其他SE的问题和答案的味道也略有不同。哲学具有辩论的新生元素,可以通过授权下降投票者审查编辑,同时允许PSE遵循一般性问题-回答范式来部分解决。


启用下降标注的编辑通知因此,我建议,如果不是整个SE,那么我建议,如果不是SE整体而言,至少给各个社区提供启用编辑通知的选项。

如果还需要考虑匿名性:投下downvote时,请启用对该内容进行匿名评论的选项


另请参见:downvote是否应有解释?


#17 楼

我认为,更改投票变更时限将使其不可行。除非立即完成修复,否则您将无法更改投票。由于缩短了投票时限更改以防止游戏,因此不太可能更改。如果扩大了范围,则必须撤消对随机排序顺序的更改,这是对此的主要抱怨之一-可以投下反对票以增加相对的知名度,然后稍后再回来恢复您的代表您的答案被投票后的分数。

#18 楼

我刚刚发布了一个我认为可以解决此问题的问题。它似乎在这里包含了一些想法,这是我很久以来一直想要的。在这里查看。

评论


这个想法取决于您,投票否决者,将答案标记为有趣。这个想法将通知推倒了。即使使用RSS提要的解决方案也无法正常工作,因为投票人必须再次订阅。

–ChrisF♦
09年7月2日在14:01

#19 楼

冒着引发火焰大战的风险(和/或投反对票,而无需讨论如何采取一个想法并使之更好地解决问题),有关删除匿名的,未加评论的投反对票....

下注单独的项目,可以作为一个部分,也可以与注释一致(保留时间顺序)。使它们归因于弃权者,并需要给出给定长度的注释。

然后使人们能够同意弃权者。降票和并发将计为现有的降票数。这可能仍允许通过并发匿名匿名投票,但是可以识别问题,可以对其进行响应并可以稍后将其标记为已修复,从而消除了不赞成投票的情况。

同样,标记为不可行投票可以需要一定的声誉。这样一来,一个人就能彻底清除他人的反对意见和所有同意。

这有很多好处。也许有些新手通过同意获得了数次否决票,导致大量的否决票数。在他们检查之前,审阅者已经修复了一些原始的不合格票。他们返回找到更正的地方,只剩下现在适当的剩余否决票。他们修复它们。有人承认这一点,并标记了修正票已解决。现在,投票是现在适合当前状态的地方。

如果投下反对票说明了诸如“海报没有研究主题”之类的原因,而有人指出研究已经完成,为什么?他们不应该能够反映出来吗?目标是好的问题和好的答案。这允许人们可以编辑其他人的帖子的策略。如果我的帖子不只限于我,为什么应该适当地解决批评(应该适当)的问题?

现在,如果您享有声誉,则可以不加评论或署名而对自己不喜欢的任何事物投反对票。许多人认为这是一种美德。根本不是。没有辩论。没有讨论。没有上诉。无法修复。并且该理由不需要规则支持。如果您不喜欢它,那就足以拒绝投票了-没有人会知道。

发帖人的问题是关于要求某人重新投票。如果他们不想这样做,则无需对该系统进行任何调整即可“改变”。因此,我建议社区应该能够解决它。第一个回答是,“他们可以通过投票来实现。”但这是错误的。赞成票是“好”而不是“问题已解决”。这些根本不是一回事。您不应该对“已修正”投赞成票。

关于投票的同一问题...我完全没有问题,要求署名和评论。人们不会喜欢它需要更长的时间。确保弹出窗口可以选择您的原因,包括“我想知道答案”或“准备充分”,或者自由输入字段对我来说很好。

但是,这消除了自由火力,并忘记匿名,未评论的下注...

评论


1)您如何验证原因? B)允许一个用户取消其他人的投票是一种特权,而这本身必须要仔细观察。 D)为什么这仅适用于降票?由于不良原因进行的投票对网站有害-它们使不良内容似乎已经过审核和批准。

–jscs
2013年6月19日在21:15



评论在回答中解决。

–乔纳森·森(Jonathan Seng)
13年6月19日在21:51

请稍等,如果它不是“好”,它如何“修复”?

– Cullub
16年2月1日在17:11

#20 楼

虽然这是个好主意,但我认为@name评论通知使我们对此足够接近。

换句话说,如果有人对您的帖子为什么出错发表了评论,您现在可以回复他们并会收到通知。

http://blog.stackoverflow.com/2010/01/new-improved-comments-with-reply/

我认为是期望或期望没有发表评论的投票者返回并更改其投票有点迷茫。

评论


我不对大多数下降投票发表评论,但如果纠正该帖子,我将撤消它们。

– HAL 9000
2010-6-5 12:08

但是由于大多数不赞成投票的人都没有发表评论,因此回答者可以执行@downvoters通知不赞成投票的人(这也有助于使不赞成投票的人保持匿名)

–尼尔N
2010年7月26日在17:02

不幸的是,这变得很痛苦,并且无法正常工作:如果已经有评论解释不赞成投票的评论,我不会发表自己的评论,但我只会对此评论进行投票。答复者/询问者那时不会找到我的信息-他怎么给我发消息?而且,只有第一个“ @name”得到处理-如果有多个下注注释(可能处理不同的内容)怎么办?张贴者需要写多个注释,每个注释中都带有一个“ @name”,或者每次编辑他的注释以包含一个不同的“ @name”-我认为这是PITA。

– Johannes Schaub-小人
2010-12-28 17:52

我想建议保留名称“ downvoters”(嘿,我刚刚看到@Neil已经有了这个主意。duhh :))。该名称将引用所有拒绝回答的用户。修复问题的用户可以说“ @downvoters,我修复了该问题,请复查”。

– Johannes Schaub-小人
2010-12-28 17:54



在我看来,@ johannes会导致很多挑衅和内f。

–杰夫·阿特伍德
2010-12-29 1:56

如果某人因其他人已经发表评论的原因而投票否决,他们几乎肯定不会再发表评论。另外,通过重置已编辑问题/答案的时间限制,可以轻松确定时间限制。

–史蒂夫
2011年12月2日19:24

这是官方的回应,但得分却非常低。该问题的评分很高,其他许多建议实施思想的答案也是如此。这个问题什么时候又可以公开辩论了?我很欣赏这不是民主,但这显然是用户想要的东西!

–邓肯·琼斯(Duncan Jones)
13年2月19日在15:43

我同意;要求对此进行重新审查。

– JoshDM
2013年6月20日19:16

我知道的几乎每位SO老手的长期政策是在投票时不再发表评论,因为这只会带来麻烦。目前,如果您对SO的贡献不足,那就没有必要去解决它了-经常,没有足够的人愿意抵消抵消(或者假设他们在那儿因为未发现的东西而存在) )。那真的是我们要发送给用户的消息吗?

– Pekka
2014-04-15 0:40



如果您实施了此操作,请编辑您的答案,您可能会获得SE历史上有史以来最好的Edit逆转。

– falsarella
2015年6月29日19:56

恕我直言,这个答案不重要:我对本票以任何方式进行投票的帖子的编辑都没有任何通知。至少拥有一个我们可以定期检查的列表,而不是有帮助的通知。实际上,我现在会选择一个列表,以及关于已投票否决的已关闭问题的编辑的通知。

–cfi
2015年9月11日在8:36

此外,对基本阅读已经涵盖的问题发表评论是无用的,甚至是有害的(鼓励新手不要使用RTFM)。

– ivan_pozdeev
16 Sep 6 '13:15



投票系统甚至在设计时就考虑到了这种可能的功能,因为在编辑帖子时解锁了投票。

– ivan_pozdeev
2016年9月6日下午13:17

不对。人们可以细读并留下无评论的意见,如果他们正在编辑,他们会很乐意撤消他们。同样,情况已经改变,我们不鼓励发表评论,因此,如果评论中已经有人说的话,那么只能说太多。

–user310756
18年5月30日在13:30