删除用户时出现此消息。我的历史记录中给出的原因是“已删除”,并带有“用户已删除(了解更多)”的描述。我不明白那是什么意思。是什么原因造成的?

返回到FAQ索引

#1 楼

我的声誉历史记录中“删除用户”是什么意思?结果,他们的所有票数和最终建议的编辑批准都被删除,您从他们那里获得或失去的声誉也被撤消。如果足够多的被删除的选票被否决,它甚至可以赢得声誉。所有删除的事件都将汇总为一个;您将不会看到哪些特定帖子受到了影响或删除了哪个用户。1如果一天中有多个用户被删除,则它们将在当天合并为一个事件。已删除用户?
每当由于审核原因而删除用户时,投票无效总是会发生。如果是自愿删除,则可能会或可能不会发生,具体取决于用户的投票历史记录。
对于自愿删除,如果用户投了很多票,工作人员将查看用户的投票记录以确定是否应删除选票(删除将延迟到做出决定之前)。该决定由工作人员自行决定,删除后不能撤消。在大多数情况下,他们的选票将被保留(在删除帐户之前移至社区用户),但在某些情况下(例如,投票欺诈的历史记录),他们的选票将不被保留。
如果您看到您的信誉历史记录中的“用户已被删除”事件,这意味着该用户尚未被送入审核系统(因为他们投票不足或由于审核原因而删除了该帐户),或员工进行了明确决定不保留选票。 (来源1,来源2,来源3,来源4)
即使不是我的错,我为什么也无法保持声誉?
完整讨论为何在删除用户时不要扔掉所有选票,但是基本上,垃圾邮件发送者,滥用者和欺诈者都这样做了,所以我们不能拥有美好的事物。可能被滥用;例如通过Sock Puppet帐户修改自己的帖子,批准Sock Puppet进行的建议编辑等。删除帐户后删除投票是确保尽快将所有不良信誉从系统中删除的最快方法。 (手动使投票无效需要很长时间,并且需要工作人员干预,而主持人可以删除帐户。)
您可能会问,为什么主持人删除帐户时为什么不仅使投票无效,而用户自愿删除帐户又为什么不使投票无效呢?不幸的是,我们有太多的情况,滥用用户立即要求删除其帐户以避免审查并阻止主持人及时删除他们的帐户。
理想情况下,自愿删除的最佳方法是手动验证每个用户的投票记录,以检查为什么不保留投票的潜在原因。但这将给团队带来极大的负担。因此,决定仅在无效选票会对许多不同用户造成声誉重大破坏性变化的情况下进行审核,并且如果对其他用户的影响相对较小,则放弃该流程并简单地使选票正常失效。
1虽然受影响的特定帖子未在网站本身上显示,但它们在API中公开,有时您可以在移动应用中看到它们。

评论


“很多票”是什么意思?有数字吗?

–普罗米修斯
19年7月1日在18:45

@Hashim“相当低,但又不是很低,以至于在掩盖欺诈活动的同时也可以轻松击中它们。”

–好奇号刺猬索尼克
19年8月4日在20:46