我们知道您已经对此有所了解，因此我们将对此进行简要介绍。过去的两个星期很艰难。许多主持人对您失去了信心；对某些人来说，这是最后一根稻草。但是，对于我们许多人来说，我们喜欢在这里，我们不希望它达到这一点。因此，在过去的几天中，我们中的许多人都在合作给您写信。
我们担心公司最近的发展方向，并且我们担心管理层中没有人注意到或解决。最后，过去几周一直是我们的催化剂，我们可以将其全部记录在一个地方。
因此，不用费劲，请花10分钟时间阅读全文。时间不短，但我们认为这是公司（尤其是管理层）需要听取的重要反馈。我们中那些已经看过您最近的元发布的人似乎认为这是迈出了第一步，并且确实触及了我们在此处提到的许多问题，但是还有很多工作要做。希望我们能再次与您合作，重新建立社区。
已签名，855位主持人，前主持人和用户。
员工：请在公司。我们认为，我们有一个共同的目标很重要，为此，我们需要从一些共同的出发点出发。
每个人：如果您希望签署这封信以支持其中的观点，欢迎您这样做-使用页面底部的按钮。如果您对这封信中涉及的内容有自己的想法，请随时使用此处的答案进行讨论。
#1 楼
Stack Overflow产品和社区负责人Teresa Dietrich发表了公司对与您重建关系的承诺，我们的社区（除涵盖的其他要点外）旨在对您的关系做出回应尊敬的以上提到的Stack Exchange公开信。感谢所有花时间以有意义的方式表达您的想法的主持人和用户。很抱歉，回复花了这么长时间。我希望这一回应可以作为一些结束和重新开始的机会的基础。
评论
多谢您协助您达成目标。我认为，如果没有您在公司内部的联系点，很多人将蒙受巨大损失。
–djsmiley2kStaysInside
20-2-19在21:11
我会指出，通过不接受并切换到该答案，薰衣草字母的可见性大大降低了……仍然没有得到回应。
–希瑟
20-2-20在2:18
@heather，这就是为什么不同的主题应该针对不同的问题。他们已经是，所以我看不到问题。
– Wimi
20-2-20在8:45
@heather除了wimi所说的外，还请参阅Teresa在她的帖子中对doppelgreener的回应。希望事情也朝着正确的方向发展。
– Yaakov Ellis♦
20-2-20在9:05
#2 楼
当您阅读来自我们社区的大量关注之时-无论是这封信，对您的道歉公告的评论/答案，由于最近的事件导致的40多个meta问题还是大量的积压过去几年的请求数量-我请您考虑对人的影响。将整个事件归纳为另一个争议是很容易的。只是另一篇元文章。只是失去了一些长期用户。我们的营业额统计数据又出现了短暂的变化。社区经理又加班了一个周末。只是另一篇“道歉”帖子，请大众再欢笑几周。我能理解您为什么会这样看-公司就是这样做的。
但是请不要忽略现实世界，这将对您的用户产生持久的影响。
如果您应该阅读公开信中的一段，那就是：
犯下的最严重错误是一名工作人员向新闻界发表了讲话。关于以自己的名字参加这里的社区成员。现在，新闻界用相同的语言描述了那个社区成员，这可以暗示她是极端主义者和偏执狂。现在，此新闻报道是她名字的热门搜索报告，这可能会导致她在现实生活中与朋友，家人和事业发生严重问题。为此，Stack Exchange通过将一名志愿者置于危险之中来奖励多年的服务–现在，人们非常真实地感到我们在该平台上可能不再安全。
我们最有价值的主持人之一将发现他们的名字永久受损。如果您正在考虑雇用一个人，并且注意到他们名字的头条搜索结果将他们描绘成一个跨性别者，您是否会继续下去？您会尝试找出整个故事吗？还是只是将他们的名字从“潜在候选人”名单上划掉然后继续前进？因为那会发生。由于您的决定，他们的生活受到了真实而持久的影响。而且我认为这不公平。
但这不仅会影响主持人。考虑所有其他主持人，他们每天花几个小时来主持该站点，持续数周和数年，却发现自己的宝贵时间没有得到重视。大量的活跃用户，他们曾经在自己的家中感到迷失。 LGBTQ +用户由于最近的事件而受到侮辱，贬低和虚假化，以至于他们在这些站点上参与活动时感到不安全。想想对人类的影响。我要的就是这一切。
评论
作为以真名参加的用户和主持人，我认为这是特别重要的一点。以她的真实姓名公开是一个严重的错误，可能会造成实际的人身和经济伤害。
– Carey Gregory
19-10-9在0:54
*我非常有意地使用了“他们的”。
– Carey Gregory
19-10-9的0:56
@CareyGregory-我不确定是读莫里卡（Monica）在SE上使用她的真实姓名还是在SE上向媒体透露“严重错误”，是读您的评论。
– Alex Reinking
19-10-21在23:47
@AlexReinking我绝对是SE的一部分。
– Carey Gregory
19-10-22在1:40
@AlexReinking：在这种情况下，员工不应该回答记者的问题。期。
– beerwin
19年11月6日在10:22
#3 楼
这是第二份起草的信函（也在元发布之前起草），专门针对LGBT +社区认为有必要解决的问题。您可以完整阅读此信函，并在与主要信函相同的网站上签名。 LGBTQ +社区的成员和盟友都欢迎签名。谢谢。
尊敬的Stack Exchange，Inc.，
我们作为Stack Exchange网络的签名主持人和用户，我们认为有必要详细说明在我们的一般性信函，以使该信函保持重点。
我们是LGBTQ +社区的成员和盟友，我们受到了伤害。
自从宣布更改《守则》以来，我们受到了伤害。 《行为准则》已经制定，我们感到不公正的目标是，不仅是整个社区，而且还有其他主持人都将这种憎恶的态度当作“友好的讨论”而予以驳斥。
多年来，我们受到了很多伤害，因社区感到反LGBTQ +行为而感到不受欢迎的用户和主持人（有时甚至是主持人）也已退出网站使用。受影响的用户和主持人已经提供了多种证词，但没有得到Stack Exchange，Inc.的答复。完全被听到，它被Stack Exchange，Inc的不当处理所污染，导致社区对我们的目标表示怀疑。
由于骚动，LGBTQ +主持人的辞职才开始收到通知，我们感到很受伤。在一个相关的问题上。
我们是人类，我们受伤，我们都很累，我们要求Stack Exchange和整个社区听取我们的担忧。
我们要求已完成：
我们要求Stack Exchange，Inc做更多的工作来关注LGBTQ +社区的投诉和要求，并做更多的工作来确保正确应用规则，以使LGBTQ +的人员得到与每个人相同的尊重。 >我们要求不尊重社区成员的后果更加明确，并一贯执行。太多次没有通过社区团队的回复而发表过恐同或恐同言论，而让LGBTQ +的个人一次又一次地解释自己的合法性。足够长的时间，以致许多主持人不知道如何处理某些特定情况。一些主持人要求进行敏感性培训。这将帮助那些代表Stack Exchange社区而努力工作的人获得执行职责所需的支持和指导。
现在该是应对这种情况的时候了坦白说，变得站不住脚。请听我们说-我们每个人都单独。我们受到伤害的方式各不相同，我们认为可以改善局势的事物也各不相同。我们已经离开了太多人，因为什么也没做。谢谢。
[编者注：LGBT +，LGBTQ +和类似名称可互换使用。我们指的是整个性别，浪漫和性少数群体，或“薰衣草”社区。]
[第二编者注：本文是在Stack Exchange团队撰写的最新元文章之前撰写的，我们感谢他们感谢他们的情况，特别是他们对Stack Exchange上的LGBTQ +社区造成的伤害。但是，这封信所涉及的问题不仅限于上周的事件，因此，我们仍在发布这封信，以确保透明度以及其中包含的更广泛评论。]
请：在此处写上真实的字母
（截至本次编辑，共有175个签名。）
评论
我在辞职中写道：“ [Stack Exchange从木制品中吸取了声音上的偏执者，并进行了讨论，然后消失了，这迫使我们决定在通过默示默许还是在捍卫自己以抵制不变的偏见激流之间做出选择。”通过这些事件，这种行为方式再次重复了。过去一周我的伤口比一次行动或道歉所能纠正的更深。至少现在，在偏执狂泛滥之后，我希望可以清楚地看到这个问题的广泛性。但是这些危害会一直持续到堆栈出现时立即做出反应。
–user206222
19-10-6在22:43
太好了最糟糕的部分之一是SE激起了偏执狂，而CM团队对此一无所获，只有少数用户捍卫自己的人性，甚至是针对他们个人的温和讨论。 SE员工需要介入并明确其他用户的身份不值得辩论。最新的meta文章让我感到鼓舞，但我希望看到员工的行动为讨论的内容，愿意真诚学习的人提供的教育内容以及我们作为社区不会讨论的内容设置界限
–扎克·利普顿（Zach Lipton）
19-10-6在23:13
我犹豫要签署原始信件，因为有些语言我觉得有些“ iff”。尽管我不属于“薰衣草”族，但是这封新信似乎对我的支持者耳朵来说是完美的。谢谢！
–恢复莫妮卡
19-10-6在23:34
嗯，几乎是完美的-当前的混战的某些部分是（IMO），这是因为在一种形式的代词上放置了过多的重量，而不是同样尊重任何形式的代词-无论该人喜好如何-并且没有考虑到上下文。再一次，尽管我不是这里的受害方，但我确实认为需要对规则作进一步的澄清，并且应将其同等适用并考虑到具体情况，这将是有益的。 （如果我对此有误，请纠正我！）
–恢复莫妮卡
19-10-6在23:38
我最担心的是，为什么将LGBTQ +等不同社区的人分开，而不是LGBTQ +？人是人，他们做什么，或任何个人的私人物品都没有关系。为什么我们不能将每个人都视为人类，而不能通过这些有害的分离来互相描述？
–毗湿婆
19-10-7在4:09
教科书示例“模棱两可的照应”是“很多时候，没有得到社区团队的回应而产生了恐惧或憎恶的评论，而让LGBTQ +的个人一次又一次地解释其有效性”。为什么LGBTQ +个人会解释恐同或恐同评论的有效性？哦，等等，...也许起草者可以考虑在“他们的”和“有效性”之间插入“自己的”，或使用不适用于评论的其他名词。
– Peter Taylor
19-10-7在8:48
@Vishwa我们决定有两个不同的字母，主要有两个原因：i）我们想使两个字母都相对较短。因此，试图在另一封信中包含LGBTQ +点并不能使它们公正。他们只会被顺带提及，我们认为他们值得更多关注。 ii）在两封信中，我们都试图表达一个足以让许多人签名的立场。当您尝试合并太多单独的点时，这变得非常困难。加入这些信件将导致更少的签名。我们中有些人只签署了一个。
– terdon
19-10-7在9:38
我相信这是两者中最重要的字母，尤其是因为另一个似乎对这个人提出的问题有点道歉
– SztupY
19-10-7在11:05
我真的很感激这封信，并认为应将其与一般信分开来。将来在其自己的文章中将更易于引用，但是不幸的是，我们可能需要继续回顾一下。
– camille
19-10-7在14:27
这篇文章的文字和网站之间的差别不大。 @ArtofCode您可以更新网站吗？
–•uriousdannii
19-10-10在5:35
我不明白为什么将它发布为答案而不是单独发布，因为它看起来是单独的并且使事情变得混乱。
– Boy先生
20-2-6在15:38
我不得不承认，我对自己对SE对LGBT社区的待遇感到不满意感到有些吃惊，因为最近的骚动与CoC关于代词的强烈支持LGBT立场有关，以及SE的强大公众/关于LGBT的政治立场更不用说乔尔本人了。我真的从未听到过任何有关该网站培养出“恐惧态度”的投诉。我看到了一些抱怨，但实际上反而过分了，您可能会说这些抱怨是“恐惧的，但这篇文章可以推断出更深层次的原因吗？
– Boy先生
20-2-6在15:42
网址dearstackexchange.com无法正常运行，或者是我的机器吗？
– Andy K
20-10-8在11:50
@Vishwa，因为平等和平等不是一回事。假装的差异不存在，并且实际上由于差异而没有使人们成为目标，实际上并不能解决问题。另请参阅：Rationalwiki.org/wiki/Colorblindmentalfloss.com/article/625404/…Rationalwiki.org/wiki/Concern_troll
–Len
20-10-15在2:17
@Tim例如：1 2 3
–杰弗里·布伦特（Geoffrey Brent）
20-10-15在7:39
#4 楼
我是帮助起草然后签名的主持人之一。我想发表个人看法。我于2008年加入Stack Overflow，这是您需要邀请时的第一批Beta交流之一。我参与了51区中的一些堆栈交换网络，主要是软件工程（其中我的用户ID 4并当选为2012年社区版主）。
当我成为主持人时，以两种不同的方式描述了主持人的角色。主持人被称为“管理员”或“垃圾收集者”或“人为异常处理程序”。我们的角色很大一部分是解决社区中其他人无法解决的问题。我们拥有具有约束力的投票权，可以迅速处理最差的帖子，并且可以暂停无法遵循社区规则和规范的用户。但是，我们的角色还有另一部分-与公司的联络。我们可以轻松地与社区团队联系，希望能够帮助他们了解我们所服务社区的细微差别和细节。
多年来，尤其是在我担任社区的近8年中，主持人，我看到了很多变化。网络从1个站点增长到3个站点，再到170个站点，涵盖了如此多的主题。但是，在同一时期，环境也发生了变化。该公司自然也成长。有很多成长的烦恼。当我加入主持团队时，工作人员和主持人之间的参与度很高，但随着时间的流逝而减少。功能请求和错误报告，甚至讨论都没有像以前那样被员工很好地解决。而且，作为主持人，我们作为联络员的作用下降了，我感到这是由于工作人员和主持人之间缺乏互动。
我认为过去一年左右，工作人员与主持人之间的接触最为明显。主持人（以及更广泛的社区），大多数互动都发生在声明变更或紧急情况下。
我认为这种脱离是网络在过去几个月和几年中看到的许多问题的根源。
不幸的是，在此刻，紧迫的担忧来自各个需要解决的个人和群体。但是，在解决这些问题时，我希望我们能够恢复公司与用户之间的合作精神，由每个社区任命或选出的主持人除担任联络员和社区建设者外，还应恢复其角色。
根据Stack Exchange工作人员的声明，下一两周将是展示恢复已使Stack Overflow形成这种基本合作关系的第一步的关键以及Stack Exchange网络的其余部分，因此非常成功。我真的希望我们能够修复这些问题。
我个人将在接下来的几周和几个月内密切关注Stack Exchange的言行。我希望他们最近的道歉标志着新篇章的开始，并重新回到使我们中的很多人都进入Stack Overflow和Stack Exchange网络的原因。
评论
嘿，我在Christianity.SE和Mod上排名第四，我想知道我们中间有多少坚果。
– Peter Turner
19-10-8在14:34
#5 楼
感谢您写信给我们。这不是我们的最终回应，但为了保持透明并保持沟通畅通，我们希望尽快做出回应。尽管这不是您一直在寻找的答案，但我们想向您介绍我们一直在做些什么以及我们正在努力作为这些信件的答案。自您发布以来，
我们已经制定了明确的政策，与媒体就主持人的行为进行沟通。这已被编码为“无评论”。
上周，我们与主持人分享了我们对主持人的责难/罢免和恢复程序，以征询他们的意见。您可以阅读有关此答案的更多信息。这些内容应准备好供主持人使用，并于10月22日公开提供。社区建议之一。我们将在明天之前与主持人分享修订后的版本-希望在10月22日之前将反馈意见汇总并公开。
作为对此进行审查的一部分，我们还将花一些时间来改善内部沟通过程，使我们（CM）可以更有效地在我们的同事和主持人与整个社区之间进行沟通。作为对这些信件的回应，我们希望对此有更多详细信息；由于它需要进行结构性更改，因此可能需要一些时间。
以下是我们从信中清楚地听到并计划解决的要点。主持人和社区成员感觉：
与我们相距遥远，并且未包含在影响您的网站和角色的更改中。在您引起我们注意之前。
CoC更改在如何管理由许多不同背景的人使用的不同站点组方面具有较少的自治性和灵活性。
我们不再积极支持主持人，因此使您处于不稳定状态。包括对我们向新闻界发表的声明的严重担忧。
在主要政策问题上与Stack Exchange达成不同意见不再是安全或可以接受的，甚至是危险的。规划我们如何共同努力以维护这种关系，更有效地进行沟通。
我们未能使规则公平，一致地适用于所有人，从而使攻击没有任何实际后果。
我们正在努力（并计划逐步开始实施）的最后一件事是在项目进行中和交付之前改善项目反馈的途径。根据每个项目，这可能意味着焦点小组，1：1访谈，研究或公开征集反馈。我们致力于与社区并肩工作，您应该尽快听到更多有关它的信息。
社区管理团队。
评论
最后值得一提的东西。谢谢❤️希望很快就能恢复沟通
– 1337年的佐伊（Zoe）公主
19-10-17在20:50
我不喜欢这种对立，但此时言辞还不够，需要采取行动。您需要采取一些明确的步骤来解决您对Monica造成的伤害，并解决跨性别用户在meta上感到不安全的情况，部分原因是SE处理这种情况的方式。
–疯狂科学家
19-10-17在20:53
好吧，发生了太多的信任背叛，这让我犹豫是否支持这篇文章。但是，我也不会投票，请等待几天，看看效果如何。
– M.A.R.
19-10-17在20:54
你们似乎有些想法让您感到非常兴奋，可以帮助我们所有人摆脱我们所处的泥潭。 （是的，是的。）当然，进行主动聆听的任何尝试都是进步，所以谢谢您！但是，如果您真的想引起我们的注意，并表明您正在做出诚实的努力，请立即与Monica对话-作为第一步。请在进行初步对话时放弃官僚先决条件，然后立即开始。今天。
–aparente001
19-10-17在20:59
（1）由于您现在已经意识到与媒体进行这样的交谈是错误的，您是否会采取任何措施来减轻Sara的各种公开声明（新闻，主要元数据，子元数据）造成的损害？ （2）由于您认识到我的移除没有遵循适当的程序，因此您是否将恢复我的身份，然后再执行新的移除程序（如果有必要），那么我可以从一个好的出发点得到一点动摇吗？毕竟，无论您的意图多么好，对不公正的裁决提出上诉都会带有“有罪不罚，直到被证明是无辜的”。
– Monica Cellio
19-10-17在21:01
还仍然关注特定单词的强迫性讲话。
–Cerberus_Reinstate-Monica
19-10-17在21:02
非常鼓舞人心的话；我只是对“最后一步”没有提到恢复@Monica（相关问题）感到失望。
–J.R.的意思是“恢复原状”
19-10-17在21:10
民间：虽然这封信是围绕莫妮卡被免职的整个事件触发的，但是这封信本身涉及的是更广泛的问题，相对于当前事件的关注相对较少。我认为做出类似的回应并不是不合理的：是的，需要采取进一步措施来减轻对莫妮卡的伤害，但是我很高兴看到我们对更广泛关注的某些积极肯定。处理SE的行动对Monica的后果的后果仍然可以在其他地方完成。
–ArtOfCode
19-10-17在21:16
@vikingosegundo我的意思是说，Shog的“无评论”帖子意味着他们认识到与媒体交谈是错误的，而David的准道歉帖子承认他们没有按照合理的程序解雇我。这个问题以及这个答案都是关于更广泛的问题的，但是由于Cesar确实提到了新闻政策和新流程，因此我觉得询问它们的应用是公平的。
– Monica Cellio
19-10-17在21:22
多说话，多诺言，仍然没有采取立即行动来制止不断发生的伤害（对莫妮卡和社区）。社区等待了太长时间，无法阅读更多有关同一件事的信息。当您发布一个严重中断的构建以进行发布时，您需要立即回滚，而不是谈论下一个将如何变得更好（尤其是在之前已承诺的情况下）。
–vicky_molokh
19-10-17在21:57
请注意，此语句中未提及Monica。
– Hayd
19-10-17在22:20
政策很好。但是，您在做什么以扭转眼前的损失呢？您正在采取什么措施来改善治理结构，以使风险资本投资人对无限增长和货币化的需求不会淹没社区的健康管理？您正在采取什么措施来解决长期存在的问题，这些问题正在侵蚀社区对我们管家的信心？
–吱吱作响的s骨
19-10-17在22:57
保留我的投票权，因为我担心10月22日会对此投票。
–马克
19-10-18在1:06
“我们将在明天之前与主持人共享修订后的版本”。考虑到今天是星期四，那就是明天星期五。当然，您甚至都没有考虑再次在星期五发货...？
–科迪·格雷
19-10-18的3:53
@Cesar M-“我们不再积极支持主持人，因此使您处于不稳定状态。包括对我们向新闻界发表的声明的严重关注。”这不是一种感觉，不是没有根据的恐惧，不是毫无根据的自以为是的关注。就目前情况而言，显而易见的事实是，在SE上进行实名参与可能会导致公司上报并伤害其志愿者。如果需要将SE告上法庭以使其正确？我们可以指望以后发生的每个错误事件。自我取得了胜利。
– ConcernedClient
19年11月7日在21:02
#6 楼
我认为最后一段总结了整封信：我们认识到Stack Exchange绝无义务接受我们的意见。我们知道我们是一家私人公司的客人。我们不拥有该平台，尽管我们想帮助操纵这艘船，但我们无权确定其管理方式。
这种观点已得到回应。越来越多的社区被忽视了，尽管这是事实，但必须了解，人们已经投入了大量的时间和精力来建立当前存在的社区。尽管这对投资者可能没有多大意义，但至少对CM意味着一些意义。很多事情都是秘密完成的，所以我们真的不知道CM是否引起了很多关注，但是，我想他们已经被管理层拒绝了。但这并不是说它们从未传给管理层。
建立此网络的原因是一种社区意识和共同目的，其中很大一部分一直是Stack Exchange与利益相关者（例如主持人和用户）之间的紧密联系和沟通。 。
是的，这一直使我对这些网站着迷。社区发挥着重要作用。当您浏览其他网站时，mod和更高版本之间存在巨大的信任中断，而且从未有人追究责任，SE网站始终脱颖而出。人们对bash元数据（尤其是MSO）进行了很多修改，但是他们确实是在变相的祝福。
以及随之而来的一行代码：
我们已经失去了如此根本的东西。
评论
关于“人们投入了大量时间和精力……可能对投资者没有多大意义”：实际上对投资者而言意义重大（特别是在9分15秒提到堆栈溢出；广告在11分33秒结束秒）。
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
19-10-7在3:50
#7 楼
将薰衣草字母与首页字母进行比较，我对Stack的历史有两个截然不同的描述，以及对网站未来的两种截然不同的行动愿景感到震惊。1薰衣草字母描述了系统性问题可以追溯到网站开始之时，一直存在，并一直得到报道和忽略。它要求特定的新事物，要求改变现状，这将使Stack成为一个值得庆祝的地方，而不是一个值得持久的地方。
首页上的字母表达了关于黄金时代的雄辩当Stack倾听关注并与用户一起纠正问题时，我们将保持合作与善意。它隐约地询问旧事物，要恢复原状，这会使Stack像以前一样。 2如果Stack具有支持其Mod的如此悠久的历史，为什么Mod倦怠如此普遍以至于实际上是模因论，而且一直如此？为什么Mod支持系统依赖于单点故障的“我会再给你”机制？为什么国防部不接受针对其工作描述中处理常见压力情况的正式培训？当脆弱的社区被彻底忽视，以至于其他人完全可以避免注意到危害时，他们就会离开。朝着更具同情心，支持性的Stack哲学前进，将改善每个人的条件。不仅限于主持人：真正的大变迁也意味着Stack将其普通用户视为可替代的内容机器的做法也发生了变化。 。让我们寻求比以前更好的东西。
1我也对薰衣草字母的隐蔽性感到震惊：从dearstackexchange.com的首页上，我永远不会知道替代字母的存在。
2我犹豫使用prelapsarian这个词，但是。我数了近二十次提到过去的美好时光，或者认为某事正在起作用，而现在已经坏了，而不是一直这样。现在让您不高兴-一段时间以来-随着公司的发展-网络前景已经变得-多年来发生的事情-似乎不再想要-公司过去一年或更长时间的方向-越来越多地从团队中脱离出来-以前很常见-曾经看到过主持人-曾经是工作人员-现在很多人...感觉像是陌生人-不再是一个地方-曾经有空间-人性丢失了-治愈了这一裂痕-回到了协作模型-看到了信任...恢复了-重建
评论
您对每个字母的求和过于简单。 “薰衣草”信关注Stack Exchange上LGBTQ +人群待遇的系统性不平等（尤其是当他们受害时），并且由于其对用户的承诺，Stack Exchange有义务解决该问题。另一封信重点介绍公司与主持人（以及整个社区）之间的协作，沟通，程序和信任。这些信件不竞争。
–rolfl
19-10-7在2:07
这是一个很好的观点：“为什么国防部不接受针对他们工作描述中常见的压力情况的正规培训？”感谢那。
–aparente001
19-10-7的3:31
在脚注1上：网站是为其他字母而写的，我认为那个人甚至都不知道“薰衣草字母”的存在。当他们意识到“薰衣草字母”时，他们也提出托管它，并且很快就完成了。我认为在那里抱怨“薰衣草字母的隐形性”是不公平的。
–加雷斯·麦考恩（Gareth McCaughan）
19-10-7的3:42
头版信中说：“我们希望您兑现承诺，信任我们，支持我们，并赋予我们代理，问责制和自治权。最终，我们希望我们可以放心地不同意Stack Exchange，即使在主要政策事项。”但是，我想指出的是，最近辞职的几位主持人公开发表了恐吓性言论-其中一位在辞职声明中特别引用了“主持人代理机构”。我认为正确的方法既不是给予主持人充分的代理权，也不是盲目依赖带有某些简单规则的CoC。
– 200_success
19-10-7在4:09
@ 200_success即使在谈论我对性别语言问题的立场时，我也一直谨慎地将主持人职责与代理问题分开。我的辞职帖子解释了为什么我将这些问题分开。我从不建议盲目给予充分的代理。我知道SE从来都不是一个完全免费的平台（也不应该）。我已经承认，在有限制的情况下，它最有效，并且愿意遵守这些限制。请考虑到您的指控是对与您不同意的人的观点的不当陈述/解释。
–卡莱布
19-10-7在6:28
前一阵子，我研究了SE功能更改日志中提供的数据（此处有详细信息）。根据我对这些数据的阅读，2013-2014年的情况确实比2016-2018年要好得多，我可以看到过去有些人感觉像是一个黄金时代
– gna
19-10-7在11:08
我同意大约一半的答案，但另一半似乎是对首页信件的不必要的攻击。这两个帐户没有冲突。您所谓的“黄金时代”（很大程度上是这封信所说的话）是在薰衣草后来集中精力之前。当我从2011年开始担任主持人时，我并不总是同意管理层的意见，但我感到他们支持我。到了2018年，我才真正感觉不到他们的后背了，尽管直到莫妮卡开除我才觉得我应该看着他们的后背。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
19-10-7在12:04
作为薰衣草信的主要起草人之一，有一些注意事项：薰衣草信在dearstackexchange.com主页上不可见的原因是，它最初不是要写出来的，直到我抱怨（连同其他人一起） ）关于未解决的LGBT +问题。然后ArtOfCode迅速将草稿发布到网站上，对此我深表感谢。我亲自签署了这两封信，因为我同意主函中表达的一些要点（不恰当地处理莫妮卡的情况就是其中之一），但我确实理解并在一定程度上同意
–希瑟
19-10-8在6:13
[继续]与您的观点。我认为，薰衣草信中的问题在地毯下扫地已经太久了。显然，并非所有人都同意。甚至薰衣草的信也被改写成几部分，以使其更广泛地被接受。
–希瑟
19-10-8在6:13
明显的不可调和可能在于您如何设计事物。例如，这不是乌托邦黄金时代。始终存在某些问题，我们尚未找到解决方案。但是，当前的某些主要问题是试图解决其他问题的意外后果。目标并不是要真正恢复到原来的状态，而是要克服缺少这些新问题的情况，也许是通过寻找导致这些问题的替代解决方案。对于一些从未消失的较旧的问题，仍然需要找到解决方案。
–fixer1234
19-10-9在20:52
评论
天啊。它甚至有自己的域名。这是仅由保留钻石的人起草的吗？一个mod可以[特色]吗？
阅读了这封信后，我得出结论，新的道歉很大程度上基于这封信。我目前还不确定如何感觉。我想时间会证明一切。
我很高兴看到这种光阴的阴谋得到了回报。简单的答案@ script47让我们厌烦了阴谋，其中大部分是在SE聊天的各个部分完成的。人们可能已经被窃听了。
昨天发给我时，我拒绝在这封信上签名（部分原因是我不是主持人，只是在crypto.se上有很大喙的假名秃鹰，但也有部分原因），因为它不需要太多确定SO.inc采取的具体行动，或制定具体标准来判断SO.inc做出的回应。我同意大多数观点，但在与SO.inc进行集体谈判时，我们必须注意不要在让我们感觉更好的任何情感陈词滥调中忽视真正的承诺和权力结构。
我签了它不是完美的，不能完全反映我的观点，也不能使SE符合一组特定的可衡量标准，但是已经足够接近了。感谢那些起草的人。
我是在Teams线程中说的，但也想在这里说。感谢您的参与，我们正在努力做出回应。
@SaraChipps-请帮自己（和我们其他人）一个忙，并首先尝试执行以下两个步骤：（1）承认您对此不以为然，（2）恢复Monica的主持人身份。首先做这两件事，我想您会发现社区将更愿意接受您一直在努力的任何回应。
“ 451主持人，前主持人和用户。”着火着火的温度是多少？
嗨，内特，我们正在研究草案。就像大家都非常认真地将其组合在一起一样，我们希望在如何处理方面要考虑周全。其中一些涉及更改我们做某事的方式，因此我们要让鸭子连续前进，以确保我们可以支持我们所做的任何承诺。
@SaraChipps，您好：自发布以来已经一个月了，距离您最近的评论已经过去了三个星期-你们还在努力对此做出回应吗？我们应该等待多长时间？
@SaraChipps由于自我宣布的人员不足，超过250名员工，您在制定计划表以充分利用计划表的同时，以有效的方式处理社区时感到震惊。现在很明显，您确实有时间-只是已经停止说谎，并尝试与您的社区保持开放，当混乱结束时，您实际上可能只有一个。您目前正在用自己的行动推销所有人-包括您要“保护”的团体（我说的是“保护”，因为您这样做的方式肯定不会保护我们）。 >
@SaraChipps您个人有时间进行播客，您（公司）有时间在博客上发布文章，而不忘记组织播客。我非常怀疑这需要38分钟。显然，您个人有时间在Twitter上与媒体进行交谈和交谈，所有这些都很快，但是您（公司）没有时间对自己的社区做出回应？如果您没有注意到，网络中的多个站点将崩溃，并且
@SaraChipps莫妮卡（Monica）准备采取法律行动，因为您（公司）无法做像捍卫自己的职位那样简单的事情。我不知道您在做什么，但是如果您不开始优先考虑对站点主要部分（社区）的响应，那么它将分崩离析，直到您没有响应为止。我希望越来越多的木炭将暂停运营，当该站点开始充斥垃圾邮件时，您可能会发现它的重要性。您没时间了。
@SaraChipps尽管大概经常会收到此提醒，但您（个人或公司，我确实不知道）仍然没有回应。您（个人）应该从Shog的书中拿出一个窍门，然后实际答复状态请求。从外部看，您似乎无所事事，并且在此过程中无视社区。您打开的那一秒钟甚至稍有一点，它的变化足以使仍然有希望的东西出现。