我最近从拥有像
www.example.com
这样的主站点和一个与子域相关联的站点yyy.example.com
转移到了将所有子域中的所有内容移到像www.example.com/yyy/
这样的子目录中,该子目录在子目录下具有相同的层次结构,现在yyy.example.com
只是一个重定向页面子目录,因此yyy.example.com/abc/page-x
被重定向到www.example.com/yyy/abc/page-x
,依此类推。效果是流量增加了几倍(按当前速度,总页面浏览量是十倍以上)到
yyy
子域。以前,到yyy
子域的几乎所有流量都来自www
站点。这是从对旧的yyy
网站进行监视开始的一年或更长时间。 “。#1 楼
我认为问题可能是由于“信任”造成的-搜索引擎通常将子域与主域区别对待,因此,如果您将某些页面移至其他域或子域,那么实质上就是“从头开始”。而如果您使用子目录,则该域已经受到信任,并且页面索引编制可能会更快。另外要注意一点:PageRank是基于页面的,而不是基于站点的,因此如果每个页面中的链接数相同,他们将具有相同的PR。
评论
没有流行的网站提供任何重要的新链接或单个链接。
–删除
10年7月18日在22:39
#2 楼
我刚刚从弹弓上看到了这个信息图形,可能是您感兴趣的:(来源:seomoz.org)
#3 楼
我相信这与网页排名有关。搜索引擎将子域视为与非子域完全不同的站点,因此,通过将页面从子域移至主域,他们将获得PR(可能更高)。也可能只是一个巧合。您研究流量多长时间了?
评论
我已经编辑了答案以指出这一点。在旧站点上研究流量为一年,从迁移到现在为一个月。
–删除
2010年7月18日在15:54
#4 楼
兰德·菲什金(Rand Fishkin)表示,与子域相比,子目录之所以有很多优势,但是当您从Google官方博客中阅读此官方文章时,您会发现subdomain.example.com和example.com/subdomain之间的链接相同,即他们对待它们作为内部链接而不是外部链接。因此,我认为子域和子目录不会影响SEO,但是moz说,我们已经多次测试了子域和子目录,并且SERP中的子目录取得了很好的效果。但是约翰·穆勒(John muller)和马特·卡茨(matt cutts)(Google Employer)说,SEO的子域和子目录之间没有任何区别,请使用最适合您的方法。子目录的效果很好,类似地,有许多网站管理员测试了子目录和子域。他们还认为子目录对SEO很有用。因此,看起来子目录/子域之间存在一些细微的差别,是的,谷歌声称它没有任何区别,但是可能存在一种算法,以不同的方式对待它们。#5 楼
根据2011年Google网站站长博客上的一篇文章,子域被视为网站的内部链接:http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2011/08/reorganizing-internal-vs -external.html
我知道可以在Google网站管理员工具中为多个子域创建一个不同的条目,但这并不意味着它们被视为不同的网站。
在实际上,马特·卡茨(Matt Cutts)在视频中提到,他们看到网站站长滥用子域,以便在一页上获得更多结果。过去,Google认为子域是不同的域,但现在不再如此。
然后,马特·卡茨(Matt Cutts)也说子文件夹和子目录是相似的。
链接到Matt Cutts有关子域与子目录的视频:
https://www.youtube.com/watch?v=_MswMYk05tk
如果如果您考虑使用https,则需要一个通配符SSL证书来保护具有不同子域的所有网站。通常,保护一个(www和非www)域的费用比SSL证书高10倍。
#6 楼
谷歌的马特·卡茨(Matt Cutts)在谈到2011年熊猫更新时基本上已经指出,搜索引擎将子目录视为单独的站点。您流量的增加可能是由于内容的总质量而非数量所致。评论
是否提供有关2011年熊猫更新的参考/ URL?我只能找到2007年12月以来的Matt Cutts博客文章。
–怀特先生
2012年6月9日17:37
您肯定是指子域:P
–西蒙·海特(Simon Hayter)♦
13年3月12日在20:12
评论
+1您的问题本身就是一个非常有趣的问题。但是,当您说流量增加了数倍时,我想您是在将(www.example.com的旧流量+ yyy.example.com的旧流量)与(www.example.com的新流量)进行比较),而不是(将www.example.com的旧流量)指向(www.example.com的新流量),因为在第二种情况下,很明显,流量有所增加。我知道这看似微不足道,但有些人无法分析子域上的流量,并认为主要域的webstats已经包含子域