我有一个WiFi基站和一个WiFi范围扩展器。两者都有相同的SSID。

当设备连接到该SSID时,究竟会发生什么?设备如何知道基站和范围扩展器是同一网络的一部分,并且没有第三方可以模拟同一网络上的另一个范围扩展器?

然后,如果设备移动并且信号强度发生变化,会发生什么?是否正在进行某种重新协商?

范围扩展器实际上是做什么的?只是简单地重新广播从设备和基站获得的任何内容,还是比它更聪明?同时。

评论

??如果是电气工程师,也许我会理解所有先前的答案。告诉我,他们真的有用吗?是或否答案。

#1 楼

有两种类型的无线扩展器。首先是使用某种网格技术的扩展器。这种扩展器通常仅在企业部署中找到,并且除了充当AP之外还将建立与网络的连接。网状设备通常会使用两个无线电,一个用于提供“回程”,另一个用于提供客户端访问。当无线中继器接收(或“听到”)一个帧时,它将把该帧的副本发送到空中。自然,它只会在配置它的信道上听到帧,并且通常也将被配置为仅重传特定SSID或BSSID的帧。

由于RF是共享资源,因此重复数据可能会导致性能严重下降。为了减少这种影响,一些中继器足够聪明,不会在听到AP和客户端设备之间的帧和确认的情况下重复帧,而其他中继器则不会,并且会重新传输所有帧。即使您使用的是“更智能”的中继器,如果客户端距离中继器太远而无法听到,所有AP流量也会被转发,从而导致同样的性能损失。当设备连接到该SSID时,究竟会发生什么?


当客户端设备连接时,它将经历与访问点的关联过程。如果客户端不在AP的范围内,但在转发器的范围内,则转发器将重新传输客户端帧以及来自AP的返回帧。


设备是否知道基站和范围扩展器是同一网络的一部分,并且没有第三方可以模拟同一网络上的另一个范围扩展器?


设备没有。当用作转发器时,转发器本身在网络上实际上没有任何“身份”(转发器上的任何管理接口都是单独的问题)。

即使第三方确实在该区域放置中继器,这也不是问题,因为客户端设备正在关联(并建立加密)接入点本身而不是中继器。


然后,如果设备移动并且信号强度发生变化,会发生什么?是否正在进行某种重新协商?


对于大多数转发器来说,没有漫游或重新协商。客户端设备将看到原始AP的帧,转发器的重复帧,或者可能同时看到两者。范围扩展器实际上是做什么的?只需重新广播从设备和基站获得的任何内容,或者比它更智能?


请参见上文。

评论


有趣的是,这个答案并不涵盖我从TP-Link TL-WA850RE范围扩展器看到的行为。当客户端设备在扩展器上时,其他设备(至少在主AP无线和有线侧)在其ARP表中将扩展器的MAC地址与客户端的IP相关联...好像扩展器正在执行某种混合第2层NAT(!?)这种行为似乎使我的主要AP(电缆调制解调器/无线路由器,也有DHCP)感到困惑,大概是由于某种反欺骗行为导致的,这不是MAC之间IP地址的迁移。

– Michael-sqlbot
15年5月28日在19:40

听起来像第一种无线扩展器,还是更像第一段中提到的网状AP?我不能特别说,因为我没有使用TP-Link产品的经验。

– YLearn♦
15年5月28日在22:59

#2 楼

范围扩展器使用WDS(无线分配系统)加入无线网络,并充当存储转发转发器以扩展无线电覆盖范围。

范围扩展器需要使用相同的设置(SSID除外)作为AP(通道,加密方法/密钥)。某些范围扩展器允许您输入其他SSID,因此您知道要连接到范围扩展器而不是AP。

设备不知道范围扩展器是同一网络的一部分。第三方可以像其他任何wifi AP或客户端一样轻松地模拟范围扩展器。

范围扩展器是soho设备,因此通常不具有您所能找到的客户端管理功能在许多企业/运营商系统中。这意味着任何漫游处理都将取决于客户端设备。