www.example.com定向到example.com，并且仅使用该域。我的计划也是仅使用HTTPS，而不使用HTTP。 这会影响网站的SEO吗？例如。 Google对只能通过HTTPS访问的网站的排名较高还是较低？
#1 楼
SSL有所作为。请参见以下更正：
Google不在乎，但这可能会浪费您的带宽。
常见的方法是在未输入数据的页面上使用非SSL处理表单或表单值，并在其所在页面上使用SSL。
Google认为
https://和http://请求相同。但是会将www.example.com和example.com视为两个单独的站点。大多数站点仅在用户登录，提供信用卡，编辑他/她的信息等页面上使用
https://。读取诸如主页或条款或隐私政策，博客文章之类的信息时，最好不要强制使用HTTPS。更正-1/23/15
的2014年8月Google更喜欢
SSL http://searchengineland.com/seo-industry-tweets-reactions-googles-ssl-ranking-boost-199510
#2 楼
Google对HTTPS网站的排名较高。配置良好的HTTPS站点也要快得多（由于使用SPDY），因此也会影响排名。 HTTP站点被认为与HTTPS站点分开，并且为避免重复的内容，您需要选择一个站点（通常是HTTPS站点）作为规范站点。有关重定向，链接和过渡知名网站的更多信息，请参见此处。评论
在谈论SPDY时，HTTPS仅比HTTP快。
–安德鲁·洛特（Andrew Lott）
15年1月22日在17:15
#3 楼
根据我的经验，仅通过HTTPS提供页面有时会导致问题。我们遇到的问题是
digg.com不喜欢通过HTTPS生成我们的页面，因此无法将页面添加到Digg 。还有其他一些我们遇到类似问题的例子。如果您认为来自Digg的链接可能是您的SEO工作的一部分，那么纯HTTPS模式可能是不好的。如果您提供重定向，则记录在日志中。）#4 楼
从SEO的角度来看，强制HTTPS并不一定不好。但是，从用户体验的角度来看，这通常不是一个好主意。强制HTTPS将使用更多带宽和服务器上的更多资源，这将导致某人的用户体验下降。这可能会导致您的网站跳出率更高，进而导致您的网站排名降低。正如约翰·穆勒（John Mueller）上文指出的那样，HTTPS还会引发一些可怕的警告，这可能会吓跑潜在用户，并进一步提高跳出率。评论
这不再特别准确。有关详细说明，请参见istlsfastyet.com。
–安德鲁·洛特（Andrew Lott）
15年1月22日在17:18
评论
我确保所有文件都来自https连接，图像，css等，其原因是IE喜欢发出一些文件不安全并且吓跑某些用户的消息。 ---另一种方法是使用Iframe作为登录框，并将其余网站加载到标准http中。缺点是用户不会在其网址上看到https锁定，这肯定是安全的，只能在需要的地方使用https。 www.chase.com使用此方法。
–坦率
10-10-18在11:58
chase.com是一个可怕的例子。他们甚至不允许在密码中使用特殊字符。 &&另外，如果您稍微调整一下Google Analytics（分析），则Google不必将www.d.com和d.com视为两个不同的网站。 Google Analytics（分析）帮助会告诉您确切的操作方法。
–robertpateii
2010-10-18 12:46
@Frank-“将www.d.com和d.com视为两个单独的站点”-这是不正确的。 “如果您删除www主机名或非www主机名之一，最终将导致整个域删除六个月。绝对不要这样做。” -mattcutts.com/blog/seo-advice-url-canonicalization
– Danlefree
2010-10-18 15:16
@danlefree仅与URL删除工具（用户要删除已经删除或阻止的内容）有关。通常，对于网络搜索，带有或不带有“ www”或使用https：//或http：//的URL都被认为是唯一的，因此使用规范化技术是一个好主意。
–约翰·穆勒（John Mueller）
2010-10-19 10:30
@Frank是的，我敢肯定Google会将http和https URL视为用于爬网，索引和排名的单独URL（我与Google的网络搜索团队合作）。像您提到的那样使用301重定向进行规范化是解决此问题的一种好方法:)
–约翰·穆勒（John Mueller）
2010-10-23 18:25