SE Inc.在程序上和事实上均采取了错误行动；
SE Inc.没有及时做出回应和令人满意的方式；
SE Inc.用她的名字向媒体提供了有关莫妮卡的错误和破坏性信息；
SE Inc.并未纠正错误的公共信息。 br />
更新：他们花了一段时间，我认为Sara Chipps继续暴露出我从她身上看到的每一个贡献中所表现出的光顾，不专业和不受欢迎的态度，但是
SE Inc.已与Monica Cellio达成协议。
我们如何才能帮助Monica并在社区中表达她的支持？
我让这个问题暂时解决。我发现缺乏协议。特别是，由于降级是错误的，因此不应要求莫妮卡重新申请；她应该恢复原状。
#1 楼
表示切实有效的支持的一种方法是捐款以“保护Monica免受Stack Overflow的诽谤之害”： -defaming-its-usersMonica已与SE达成协议，并停止了她的筹款活动。由乔治·斯托克（George Stocker）发起的不久前就被释放的人。社区对他被解雇的反应（我认为是这样）表明，东南SE愿意为社区提供持续的课程指导，大概是为了建立一个更大，更有利可图的公司。
没有孤立的事件。
评论
另一种帮助的方式是在Twitter或其他任何地方传播此链接。
–user245382
19-10-30在0:08
Twitter，reddit，您友好的邻里记者
– De Novo
19-10-30在0:22
我喜欢堆栈溢出。我从没想过我会考虑向诉讼捐赠资金...
–冥王星
19-10-30在0:33
@Pluto捐赠，因为您喜欢堆栈溢出。
–user245382
19-10-30在0:37
具有图形设计技能的人是否想制作可用于社区广告的图像？
– Peter Taylor
19-10-30在7:39
@Pluto堆栈溢出需要进行过程更正，这是解决问题的一种方法。我们大多数人真的很喜欢社区，这就是我们这样做的原因。
– Mag
19-10-30在10:52
我喜欢Stack Overflow，但我讨厌看到它下降，而最近又做出了疯狂的决定。它需要进行重大的课程更正。这类似于乔布斯回来之前的苹果公司。
–琼斯医生
19-10-30在13:33
乡亲们我们已经收到了一些垃圾邮件标志。他们已经并将继续被拒绝。这个答案与问题完全相关。如果SO Inc认为不合适，那就另当别论了，但我考虑出于社区利益而保留此职位。
–游侠怪胎♦
19年11月1日在11:23
我想以这种方式帮助莫妮卡，但由于我不是成年人，所以我没有钱了，我不能:(。我们需要寻找其他方式来支持她。
–okie
19年11月7日在23:19
@PeterTaylor请参阅在尽可能多的网站上放置社区广告。
–詹姆斯·詹金斯（James Jenkins）
19年11月8日14:43
请注意，SE可能会删除指向它的GoFundMe广告系列的链接。
–雷德瓦尔德
19年11月14日在15:16
@Raedwald我真的很惊讶他们没有加入，通过举办它们赢得了我1％的尊重。
–彼得-恢复莫妮卡
19年11月14日15:44
@Pluto这不是我们在这里攻击的堆栈溢出。是SE员工滥用我们自由劳动的力量来促进其政治议程。堆栈溢出（百科全书和社区）是SE工作人员的受害者。
–用户
19年11月18日在8:58
#2 楼
2020年1月27日更新莫妮卡（Monica）刚刚在Worldbuilding meta上发布了此消息，宣布她将永久离开该网站，并强调了进一步困扰员工的发展。由于我在上面的链接上写给Monica的帖子的答案中概述了原因，因此我决定不再为该网站做任何贡献。因此，我正在更新此答案。我认为我以前建议的措施没有帮助：我不认为SO对摆脱其行为所造成的有毒气氛没有任何兴趣。因此，我的建议是，最好的办法是为您的问答活动找到另一个站点。我计划密切关注Codidact，希望在编码完成后，Worldbuilding社区将迁移到那里，并希望大家都能找到适合自己的问答活动的站点。但是我不再建议希望SO会“变得不错”：这现在感觉就像一组社区的慢动作死亡一样。
帮助Monica和网站本身必须等到解决方案令人满意后再解决此问题。如果这是您正在做的事情，请继续进行讨论，保持支持Monica的已更改名称标签，如果您正在做的话，请保持标记为不活动。继续分享gofundme申诉的链接。也许那些具有适当的第一手知识的人应该确保注册案例的评论包含适当的准确反驳和澄清，以帮助使记录保持真实。
如果公司希望它可以或多或少地继续忽略这个问题，直到人们忘记它并继续前进，让我们证明他们是错误的。因为如果没有令人满意的解决方案来解决对站点至关重要的问题，如控制程序的过程，那么怎么会有信任，而如果没有信任，我们也可能会去建立不受该公司控制的类似工作的站点，并且所有迁移在那里，没有人希望达到这一点。
评论
这是个坏消息，而不是我希望的消息：Monica慢慢赚回了她的Mod钻石。很伤心这让我们感到非常失望，尤其是对于她所在社区的每个人而言。
– Mari-Lou A
20-1-27在16:48
慢慢来？赚？当他们因没有足够的理由而过于仓促地将其移除时？
– 4月向Monica C致敬。
20 Jan 27 '20在20:17
@AprilSalutesMonicaC。 -我不能代表Mari-Lou，但对于我自己，我希望她能逐渐恢复原状，而当我说“逐渐”时，我想到的是我正在设想她将一只脚趾浸入水中在一个站点上请求恢复之前，先查看恢复过程，然后查看恢复过程。或者，也许她会参加选举，然后看看选举如何进行。我想她。
–aparente001
20年1月28日在6:23
@四月，我回应父母的解释。在Shog9被解雇之前，我什至怀有极其遥远的可能性，那就是更高层的人会邀请George Stoker和Robert Harvey回到主持人的位置。就Shog9而言，Robert Cartaino和Jon Ericson离开了，现在就我而言，莫妮卡加入了他们，抗议活动以及说服SE重新考虑其政策和策略的任何希望都结束了。我不可能得出一个更糟糕的结局。
– Mari-Lou A
20 Jan 28'在7:47
还要注意，莫妮卡显然拒绝参与SE的任何进一步事务，类似地，Shog和Robert也拒绝参与。他们有权拒绝。
–Ṃųỻịgǻňạcểơửṩ
20年1月28日在16:09
#3 楼
您可以在YouTube上与Monica Cellio宣传这次采访。她解释SE网站的工作方式的前13分钟左右。然后她讲述了她的故事。我很想引用部分内容（因为Monica雄辩地解释了这种情况）。但我认为这会对莫妮卡不利。最好听一下整个采访。
我个人认为她的语气是客观和尊重的。尽管上个月发生了很多事情，但她的热情和乐观精神仍然闪耀在我的身上。
这里是仅音频版本。
评论
“我很想引用零件”您应该！与听一个小时的播客相比，阅读短片段记录的人要多得多。
–利奥波德说恢复莫妮卡
19年11月2日在17:15
视频对我来说很不方便，无论如何，内容显然主要是音频。在哪里可以得到纯音频？我试图寻找一个播客，但不幸的是，似乎只有一个名字与2018年几乎相同的播客。
–tripleee
19年3月3日在8:02
@tripleee在仅音频链接中编辑。您可以使用youtube-dl仅下载任何youtube（和其他一些主机）视频的音频。
–利奥波德说恢复莫妮卡
19年11月3日在10:54
我可以确认，尽管听了一个小时，但至少不费劲地听采访。莫妮卡说话清晰，连贯。当他们开除她时，SE真的把自己开了枪。她是网站的宝贵资产，也是宝贵的成员。
– Mari-Lou A
19年11月3日，11：34
@LeopoldsaysReinstateMonica：我已经尝试过了，以后可能会发表我的努力。但是总是有这样的风险，莫妮卡只需多说几句话，就会觉得我使她脱离了上下文，或者其他人可能误解了她的意图。我可能稍后再试。
–恢复莫妮卡-再见SE
19年11月3日在13:44
现在我们有112个人。你会加入我们吗？
–恢复莫妮卡-再见SE
19年11月3日，14：50
我们正在积蓄动力！现在我们有130多个。
–恢复莫妮卡-再见SE
19年11月7日，12：35
@nvoigt-谢谢您的赏赐！
–恢复莫妮卡-再见SE
19年11月17日在12:06
@LeopoldsaysReinstateMonica该链接似乎已死，至少对我不起作用...
– Erik A
19年11月20日在12:22
@ErikReinstateMonicA无法复制。今天发生了github故障，也许现在已经解决了？如果不是，请尝试使用http：//版本而不是https：//？
–利奥波德说恢复莫妮卡
19年11月20日在19:33
#4 楼
这可能是一个很糟糕的主意，使情况变得更糟，但是正如我尚未看到的那样，我只是将其扔掉以供考虑。SE显然正在积极忽略数百个抗议该决定的话题。无论出于何种原因，他们似乎都采取了零行动来纠正这一错误。他们之所以可以这样做，是因为Meta在网络内部没有真正的覆盖范围，甚至在网络外部也没有覆盖范围。所有这些集中的骚动几乎没有对公共PR产生影响。
但是，我们已经多次了解到，它们对网络外部的反馈非常敏感，在其中，一条Tweet可能会立即导致激烈的攻击。动作。
知道这一点，为什么不玩同一游戏？将这个故事带给媒体。但这一次是从相反的方向讲的。一个巨大的案件档案已经在那里。确保其内容触手可及且浮华，例如Buzzfeed。
我必须在此处提出一些巨大的免责声明：
如果考虑到所有问题，应该莫妮卡发出的作为结果的呼吁会影响她。
我不一定认为这是一个好主意，更像是一个绝望的主意，我无法真正监督结果和结果。其他所有选项都用光时的潜在选择。
它不是旨在以眼还眼的动作或行动。并非故意给SE带来不良影响。取而代之的是，要尽可能讲完整的故事。一个完整的故事，没有被告知登记册，因为它是单方面的，并且完全由公司控制。向社区讲故事不是一件坏事。只是按。如果SE不想在这里而是在新闻界更喜欢他们的对话，那么，让我们开始吧？
评论
我只想强调您的第一点：如果这成为媒体马戏团，它将使莫妮卡更多地与这种情况联系在一起，并使她更加难以摆脱这种情况。如果她想这样做，那么她会得到我的支持，但这应该仅由她自己决定。
– Divibisan
19-10-31在0:29
@divibisan完全同意。我通常希望不再需要甚至不考虑这个想法。结果太不确定了。我将其发布是因为PR似乎是SE唯一的回应，其他似乎都没有用。我希望这被驳回，并下地狱。这是一个核选择。我感到非常难过，因为我觉得有必要写它，这完全是一种奇怪的情况的结果，如果愿意的话，这种情况很快就可以解决。
–
19-10-31在0:40
#5 楼
我认为“恢复莫妮卡”简介的“号召性用语”元素是什么？列出了社区用户可以执行的几项“立即省力”的工作：修改个人资料，与公众接触（例如，通过在FB，Twitter等上共享链接）。正如问题中已经提到的那样，人们可以把钱花在谈话上，为莫妮卡的GoFundMe活动做出贡献。您自己说过的话，关键因素是要接触到尽可能多的人。
除此之外，我没有看到太多其他内容。如果您居住在纽约市，您可能会决定在他们的办公大楼前做真正的抗议活动。考虑到这是一个全球性社区，成员居住在纽约的人并不多，这可能是一种孤独的经历。当然，如果您可以将这样的抗议活动变成媒体事件，可能会对Stack Exchange Inc.施加很大的实际压力！
换句话说，我们的手段是有限的：
我们可以努力使“非meta”社区成员意识到这种情况
我们可以努力在社会上施加更大的压力
。不幸的是，回想起来，没有那样的事有任何可见的效果。
评论
我喜欢这个想法，不愿到他们的总部去，告诉他们您“对总体情况不满意”。 Google仅在纽约就有7000名员工。
–彼得-恢复莫妮卡
19-10-31在18:10
我的评论似乎引起很多混乱。不知道该怎么说呢，所以我删除了它。
–GhostCat
19年11月1日在6:18
#6 楼
确保在下次主持人选举中，候选人都知道这种情况，因此他们清楚地知道主持人主席所面临的风险。这可能是帮助他人避免麻烦的一个好主意。进入新闻界的火线（至少在他们不想这么做的情况下）。但是我认为这也可能对莫妮卡有所帮助，因为主持人的离职（以及将来可能出现的重新存储主持人职位的问题）是我不认为SE（公司）会完全忽略的。
如果没有足够的mod，某些站点的质量将会下降。当质量下降时，网络将失去访问者，而当网络失去访问者时，SE（Inc.）将失去收入。因此，我想如果他们不希望下届国防部长选举成为一场大骚动，那么SE（Inc.）迟早将不得不认真尝试重新获得一些信任，至少对于他们的国防部长而言。
评论
SE Inc.将很容易忽略主持人的外流以及质量下降。没有迹象表明SO可能很快就会出现主持人候选人短缺的情况。钱不是在企业的Q + A部分赚钱的； SO是与企业赚钱部分相关的极少数标志性网站之一；而且目前对SO的外部竞争还不那么激烈，以至于SO健康的潜在下降可能很快转化为其相关性/受欢迎程度/市场份额的下降。
–Jirka Hanika
19年11月25日在9:51
#7 楼
我们四处传播新闻，让每个人都知道发生了什么事，让SE意识到有多少人知道他们做错了什么。
#8 楼
我建议编辑问题以关注混乱的当前阶段。 （不知道该怎么称呼。欢迎提出建议。）根据我的估计，我们现在处于第三阶段。第一阶段是令人怀疑和强烈的愤怒，并期望农民（我们）carrying着火把直冲SE城堡，这将使“ Be's Power”重新考虑并做出有意义的事情。第二阶段是意识到我们收效甚微。现在，第三阶段已经开始，莫妮卡正在接受法律咨询。
到目前为止，（几乎）所有可以说的事情已经说了好几次了。我敢肯定有人会想到一些新东西，但可能不会太多。此外，如果我们希望莫妮卡的法律策略能占上风，我们需要弄清楚如何让SE知道我们不会走开，我们的支持仍然很强，我们不会感到疲倦，但我们不应该
我不知道该怎么说，但是我们需要停火之类的东西，同时还要保持压力。
到目前为止，大多数答案都针对这一方面（例如，向莫妮卡基金会捐款，继续修改用户名和个人资料并进行宗教信仰化。）但是，关于宗教信仰化，如何？也许所有Meta站点上的措辞都很好？
无论如何，我的建议是OP编辑他们的问题以纳入其中的一些建议。
评论
大多数活动都在主要meta上进行，但是大多数人没有来。宣教（如您所说）和呼吁采取行动可能需要去到人们所在的地方，在我们的社区中，人与人之间，在聊天中或在meta上或人们连接的任何地方。想一想那些没有听说过的人的电梯音调；您想让他们知道哪些关键内容，这些链接是否可以在某个位置的链接中找到，或者您需要构建某些内容？每个社区都是不同的，但我们了解自己的社区，因此可以将这些知识考虑在内。
– Monica Cellio
19年11月8日在3:09
我认为他们正在尝试掩盖新更新所发生的一切：有价值的问题支持。
–okie
19年11月13日在23:43
@WhereisourMonica，他们总是可以简单地完全压缩meta.SE。不过，我目前的问题是，他们是否担心这会流向人口更多的人群。
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19年11月21日在2:24
#9 楼
如果您在SE网站上看到广告，请与该公司联系，并询问他们的广告是否表示他们支持诽谤志愿者和/或滥用知识共享许可。Stack Overflow正在危害我;是时候修复它了！
是否由Stack Exchange的律师批准对CC BY-SA 4.0进行追溯更改？
评论
但前提是广告合适。
–安妮（Anne Daunted）GoFundMonica
19年11月21日在17:59
#10 楼
现在最糟糕的事情是在周围散布新闻。当我们散播有关莫妮卡的新闻时，我们总是向媒体提供更多的信息来讨论她，这会对她造成更大的伤害。诸如“ Stack Overflow的公平行为惹恼了它的用户”之类的文章。
我不是说我们不应该做任何事情。
SE的行为是错误的。他们没有及时和令人满意的回应。他们用她的名字BUT向媒体提供了有关莫妮卡的错误和破坏性信息。那些对这个主题真正感兴趣的人应该至少访问过Meta一次，对吗？他们知道周围到底发生了什么。
我们不是孩子，我们知道任何公司成立都是为了牟利。例如，打开Sara Chipps的最新问题，您将看到：
1）SE上所有时间的票数令人难以置信的记录。
2）看到真实情况的用户有50条回复。
这不是已经成千上万的用户伸出援手吗？我们看到了这个问题，在SE Meta帖子中一起讨论了这个问题，并对SE Inc.的任何行动做出了严厉的回应，并让他们做出了正确的决定。我们帮助莫妮卡，并在社区中表示她的支持。这就是社区战争和管理战争的方式。
新闻界？这种场合将在几周后被遗忘。那些感兴趣的人将始终找到正确的信息。那些不是的人甚至不会检查SE上发生了什么。
评论
…以“恢复莫妮卡”的化身和绰号称呼家伙。使我困惑。
–卡莱布
19年11月9日在8:41
@Caleb ...这就是为什么我不想伤害Monica的原因。
– Ver Nick
19年11月9日在8:48
这位巫师的话语直立。用Orthanc的语言来说，帮助意味着毁灭，而拯救意味着杀戮，这很明显。” -金利（Jim R.R.）在《指环王》中谈到萨鲁曼托尔金。
–卡莱布
19年11月9日在9:04
@Caleb不幸的是，事实并非如此。
– Ver Nick
19年11月9日在9:09
我不在乎选票。
– Ver Nick
19年11月9日，12：05
这个答案非常令人困惑，可以通过添加3-4段澄清来改进。
–利奥波德说恢复莫妮卡
19年11月9日，12：35
@LeopoldsaysReinstateMonica我想我会的。
– Ver Nick
19年11月9日14:05
好的，编辑完成，享受。
– Ver Nick
19年11月10日在20:53
“但是那些对这些主题真正感兴趣的人应该至少访问过Meta一次，对吗？他们知道周围到底发生了什么。” -不，我不这么认为。潜在的雇主在谷歌搜索名称时可能根本不关心SE，但是读“由于以下原因而被从大型平台上删除为mod”绝对不是一件好事，对于某些人而言，这可能会立即成为交易破坏者。在那一刻，最好还是通过Google找到一些其他文章，这些文章说SE的举动是多么的不公正。
– Philipp
19-11-10在21:11
@Philipp通过搜索“堆栈交换行为出错”，第二个链接是“向我们的社区致歉，并指出下一步”。这实际上不好，但是我不确定应该在哪里写文章并使它们变得有趣，以便人们阅读。
– Ver Nick
19年11月11日6:55
是的，SE受到了很好的报道，因为“他们道歉了”，除了他们并没有真正说过-他们说了几句话，但没有跟进以弥补损失，并仔细观察他们所做的事情和没有道歉的事情。是的，诽谤的时间是正确的，尽管他们提到完全缺乏正当程序，但他们表示仍然坚持这样做。
– Monica Cellio
19年11月11日在16:04
@MonicaCellio他们做到了，是的，他们没有修复损坏。我完全同意。问题是没有一个用户有足够的知名度来撰写文章并反对“道歉”，以使新闻界能够看到它。好吧，除了乔恩·斯凯特（Jon Skeet），但他并不怎么感兴趣。
– Ver Nick
19年11月11日在20:43
他们道歉了，但是在道歉之后，他们没有做应该做的事情，这解决了问题，并恢复了蛤,、健康的社区。
–okie
19年11月13日23:40
他们成功地使社区沸腾了，但并没有为社区降温。
–okie
19年11月13日在23:41
他们忽略一切的计划迟早会奏效。 1.大多数人不来这里。 2.除了名称变更外，我去过的其他网站对此一无所知。 3.几乎所有辞职的主持人都会要求找回工作，因为他们意识到自己的身份被包裹在主持人以及与之相伴的权力中。它已经发生了很大的程度。一定喜欢这个借口：“我回来帮助社区”。权利。
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19-11-21在2:28
评论
尽管我支持莫妮卡及其所作的努力，但我相信自己张贴一个问答集以引起人们对GoFundMonica的关注对于SE来说是可以容忍的。我希望我是错的，而且这种情况会持续下去，但是我感到万能的力量可能会打击这种情况。@Drew您知道他们说的如何打击...
如果那个播客指的是我，那还会有更多错误。播客谈论某人在性别歧视上。我从来没有那样。
@MonicaCellio在那里保持坚强。您是理智的人之一:)
播客似乎没有“谈论降职前几个月就莫妮卡的案子”，因为莫妮卡没有“误导另一位主持人”，而且涉及莫妮卡的所有相关事件都没有在播客“过去几周”内发生记录在六月下旬/七月初。既然如此，请考虑修改第二段。我认为以段落的方式从播客到降级之间建立直接链接是没有帮助的。
当然，这是重复的。
@duplode这就是我的理解方式。你知道莎拉在说谁，如果不是莫妮卡？还有另一种情况吗？
@ Peter-ReinstateMonica虽然我无法指出一个具体案例，但在多个帖子中以及在《薰衣草信》中都有关于其他案例向SE提出报告且未得到任何明显回应的投诉。无论如何，就播客而言，图片和编年史都不匹配。似乎不明智的做法是不依赖“设置”猜想，特别是考虑到它无意间强化了此案有关性别歧视的想法，并且还有很多其他理由对此进行了批评和批评。
@duplode将措辞更改为“类似”。究竟是莫妮卡（显然是在年初开始的另一个“事件”，而且我们不知道播客是何时录制的）都是有人的猜测。
@duplode Btw，SE Inc.公开表示：“ Cellio（她/她）不会使用陈述的代词，这违反了我们当前的CoC。我们即将发布CoC的更新，以更明确地援引错误性别歧视用户或主持人为侵权行为。” （我要强调。）这与所谓的性别不当行为有关。
@ Peter-ReinstateMonica该播客已于7月3日发布，播客曾经提到6月3日发布的一条推文，因此在这两天之间的某个时间点进行了记录。
可能会产生射击模组和强制许可：Stack Exchange是否仍然有兴趣与社区合作？
重复谈论莫妮卡实际上对她有好处吗？
[编辑：我认为这与评论中提到的任何一个问题都不合用。我并不是在（直接）问我们如何使SE Inc.改变他们的方式。我也不问保持这个话题是否是一件好事。相反，我想知道如何帮助莫妮卡。提升莫妮卡的筹款者是一个答案。]-彼得-恢复莫妮卡
如果SE宣布他们无意纠正此事，您将怎么办？现在就做。