这是最近才出现的,用户花了一些时间查看帖子上的链接,并意识到该帖子不仅不合时宜,实际上是伪装成一半的垃圾邮件。因此,他将其标记为垃圾邮件,并且工作过度的mod拒绝了它,使发问者可以怀疑。而且我们可能希望mods能够使发问者从疑问中受益。

我们还希望尽快摆脱垃圾邮件,并使mods的生活更轻松。我想建议有问题的mod可能有用的功能:一个可选的文本框,您可以在其中添加注释以说明为什么认为它是垃圾邮件,以便mod可以轻松看到它。在这种情况下,乐于助人的用户可能会写“站点链接与问题根本不相关,而是征求比特币”或类似内容。

一个人可以在问题,但是:


人们有时会在垃圾邮件问题上留下...无用的...评论,我们不希望mod花费时间阅读它们,希望有用的内容
它允许用户举报垃圾邮件,并说出原因而无需公开关注自己


更新:我们可能希望所有标志都使用此标志,但是特别是我有理由要它用作NAA标志,因此我已经发布了此功能请求。

评论

这也将使我们更容易拒绝虚假的垃圾邮件标记,例如,如果用户决定填写废话。

此想法的其他支持:meta.stackoverflow.com/a/288085/19679

这会有所帮助。尽管当OP(未经注册的用途)在其帖子底部的链接显示“为SEO来找我”(与问题无关)时,我的垃圾邮件标志被拒绝了。像这样的事情,我还不够成熟,无法看待(后来)删除的答案。另一方面,在自我宣传/边界垃圾邮件中,我仍然有一个出色的自定义标记。因此,它不是完美的(我们会犯错误),但是它将很有用。如果我们获得了该功能,那么建议是使用它,除非绝对地100%明显地做到这一点?

我想要所有标志。特别是,“不回答”通常需要附加说明。

这不是“其他”标志的作用吗?它已经有一个文本框来描述原因。
@TylerH:不,“其他”没有相同的自动化功能,也没有出现在相同的位置供MOD员查看。

如何弄清楚mod经常不会阅读此文本,因为垃圾邮件标记的处理大部分是自动进行的。例如。除了说明垃圾邮件标记外,不要包含其他任何内容。

据我所知/已经发现,@ IanRingrose国防部首先在1个标志之后将其获取在仪表板上,只有在6个以上标志之后它才会自动处理。为了清楚表明仅应解释垃圾邮件标志的原因,也许只是在向用户显示输入内容时显示占位符文本,例如“((可选)提供此帖子为何是垃圾邮件的具体细节”)。

@CodesInChaos NAA去了LQP,所以我通常只在评论者的帖子上发表评论(大概是mod如果他们手动处理的话会看的)。因此,如果我们要添加可选的说明,它也需要显示在LQP中。

在任何情况下都能自我解释并不是一件坏事。

@Ian Ringrose:系统可以通过创建垃圾邮件标记和自定义标记来实现此目的。自定义标记即使在被垃圾邮件标记自动删除后仍会保留在帖子上。

@Duncan每个元数据都由SE员工(甚至是小员工)进行监视,它们都适用于系统范围的支持。

@corsiKa:这很有用。

能够在垃圾邮件标记中添加自定义文本,这对于用户具有宣传其产品和个人资料的信息,但在发布答案时却无法透露该信息很有用。这样就可以让主持人处理该标志,以便根据需要检查用户个人资料或其他来源。

标记帖子或评论时,可能有重复的原因,请出于各种原因提供自由格式的文本输入字段,而不仅仅是“其他”

#1 楼

最近出现了一个更一般的情况:即使不是自定义情况,我们也应该始终能够在主持人标志中加入说明。我认为Shog的答案也适用于此。如果不清楚某个帖子是垃圾邮件,则可能要使用自定义标志而不是简单的垃圾邮件标志。当然,不利的一面是,您没有贡献社区自动删除垃圾邮件所需的6个标志。

这里的要点是,很难事先知道您的垃圾邮件标志会被误解。如果您100%确信主持人不会看到这是垃圾邮件,那么您将始终留下自定义标记。如果您确定垃圾邮件很明显,那么您永远都不会打扰。那么,垃圾邮件标志被错误拒绝的可能性有多大?




始终在堆栈溢出时,统计信息是:

N      Name       
------ ---------- 
221606 Helpful     
 17027 Declined    
  9309 Disputed    
   860 Self Clear  


(对于像我这样的人,对于有争议的垃圾邮件标记是什么感到困惑,这意味着该帖子已回滚或未删除,主持人取消了该标记。我还排除了Smokey的自动标记。)

因此,如果每个拒绝的垃圾邮件标志都表示误解,则添加邮件的可能性只有7%。但是我很确定,大多数拒绝的垃圾邮件标志都是举报者不了解标志目的的结果。似乎对垃圾邮件标记进行自定义注释的用处很小。


另一个问题表明,不提供解释会浪费主持人时间。如果这对他们来说是个问题,我们肯定会听说过。但是,还有一个更好的理由建议应该将微妙的垃圾邮件标记为“需要主持人干预”:人工任务切换。垃圾邮件标志通常很容易清除,因为它通常是与网站主题无关的随机垃圾。 (例如,查看自动标记日志。)自我宣传垃圾邮件是完全不同的野兽。通常这不是恶意的,但是对于规则是什么却有些不清楚。大多数垃圾邮件用户都可以删除,而无需考虑,但是主持人应该经常联系谈论自己的东西的人。

换句话说,我们所说的垃圾邮件是指两个截然不同的事物:


无心尝试在互联网上的任何地方(任何地方!)建立链接。 br />计算出的尝试用细微的广告回答问题的尝试。

尽管使用了共享名称,但是在不同的补救措施下,这是非常不同的问题。因此,应该对它们进行不同的标记。


对我来说,我们可以通过查看接收到垃圾邮件标记被拒绝的帖子的示例,来估计从评论中受益的垃圾邮件标记:



C ++程序-稀疏矩阵的链接数据结构(我想是图像链接吗?)

将php脚本添加到网站时出现HTTP错误500登录/注册功能(链接到自己的网站,但是它还不算是垃圾邮件,因为它只是一个外壳。另外,OP公开了它们的隶属关系。)

被盗电话被克隆了,我不知道该怎么说使用这种技术(电子邮件?)达到最新的标准?

使用apex在salesforce中创建多选查找(已删除,因为它只是到GitHub存储库的链接。我想可能是垃圾邮件,但7(!)标志中只有一个是垃圾邮件。)

尝试通过Play商店更新Facebook时收到错误代码“ -504”(在8(!)标志中,只有一个是垃圾邮件。无链接或其他任何内容。)

localhost:4200不是工作(图像?IDK。)

Python中可缩放的用户界面? (没有链接或垃圾邮件标志的任何原因。)

页面导航按钮(应该链接到博客。但是该域未注册。)

RTSP移动命令使用JAVA JDK 1.8的CCTV负责人(代码中的IP地址?)

用ruby可以将扩展名.txt更改为.HTML文件(我什么都没有。)

在最近拒绝的十个垃圾邮件标志中,maaaaaybe 2(第4和第8个)似乎是自我宣传的,而且都不是典型的假冒设计师手提包类型。就个人而言,我会拒绝所有十面旗帜。我的猜测是其中一些是误点击,其余的是误解了标志在这里的工作方式。

评论


如果垃圾邮件标记带有说明框,当前有多少个自定义标记可能是垃圾邮件标记?

– John Dvorak
15年8月15日在13:41

同意@JohnDvorak。最糟糕的是,没有人可以使用这些数字来证明一切。

– ivan_pozdeev
18年5月10日在0:47



根据meta.stackoverflow.com/questions/367645/…(需要10k)和meta.stackoverflow.com/questions/367645/…的说法,很大一部分垃圾邮件标志是“ SmokeDetector”自动采取行动的结果(即使他们似乎受到了人们的双重检查),因此数字是歪斜的,关于百分比的结论是错误的!

– ivan_pozdeev
18年5月10日在13:32



@ivan_pozdeev:这个答案有点过时了。撰写本文时,我认为SmokeDetector甚至不存在。

–乔恩·埃里克森
18年5月10日在22:46

@JonEricson好吧,Shog9已经关闭了我的功能请求,作为与此重复的请求。如果此问与答过时,则我的要求不是重复的,因为变化的环境使得此处的理由不再适用。对此发表了评论,并进行了VTRed。

– ivan_pozdeev
18年5月11日在1:17

如果您以前的历史数据拒绝率为5%,而当前数据的拒绝率为7%,则意味着如果仅获取最新数据,则该百分比会更高。比较您的两个结果,过去2.5年的百分比为11.4%,职位数量约为10.4万。

– ivan_pozdeev
18年5月11日在12:37



@ivan_pozdeev:这也让我感到惊讶。因此,我对近期发布的垃圾邮件标记下降的邮件进行了抽样调查。看来我们可以将所有10个错误归咎于标志程序错误而不是缺乏信息。

–乔恩·埃里克森
18年5月11日在22:20

自定义mod标记还有另一个好处...即使帖子被删除,mod也会始终看到它。如果帖子被删除为垃圾邮件以外的其他内容(例如VLQ),则可能需要将其删除以实际触发垃圾邮件处罚。

–Catija♦
18年5月11日在22:24

“两种垃圾邮件”模型听起来像是可行的折衷方案。标记说明将需要更新。

– ivan_pozdeev
18年5月11日23:52

#2 楼

(免责声明:由于@JonEricson更新了此帖子以解决此问题,因此该帖子已过时。)


<<要在同一问答中查看答案1和@gparyani的评论,很大一部分垃圾邮件标志来自普通SE用户以外的其他来源-据称由“ SmokeDetector”软件自动检测,据称由其志愿者进行了双重检查。当然,它们全都没有证据。 />由于没有人可以访问数据,因此我们无法自行调整数字,也无法对结果进行任何证明。


1不提供屏幕截图:作者不久后删除了该帖子,因此我怀疑他们认为他们披露了太多信息。因此,将曝光量限制为1万名仍然可以看到它的用户是很有意义的。

评论


我可以在不包含自动标记的情况下重新运行查询,但是不太可能改变结果。即使像您引用的情况现在更加普遍,使用“需要主持人干预”标志来解释问题仍然值得。在那些更微妙的情况下,主持人无论如何都可能需要联系用户。

–乔恩·埃里克森
18年5月11日在1:47

@JonEricson至少没有什么害处,尤其是当您提到数据的时间段时-如果您的5%上限和几千个帖子是好是坏,那么您可以了解一下。尽管如此,我还是对您的推理提出了挑战。

– ivan_pozdeev
18年5月11日在2:14



我会说gparyani的MSO回答是一个诚实的回答。而且,木炭不是什么公司。这是一个自愿机构,可以帮助SE抵制垃圾邮件。我对您的措词进行了一些更改,以防止其将意思转移到错误的一侧。

– iBug说恢复莫妮卡
18年5月11日,3:14

@ivan_pozdeev:我更新了答案。新数据表明,与我撰写答复时相比,垃圾邮件标志现在更经常被拒绝。 (冒烟的自动标记占SO上的1万个标记。)我还添加了一个论点,即即使这是一个常见问题,对垃圾邮件标记的评论也是一个坏主意。

–乔恩·埃里克森
18年5月11日在6:26

我删除了答案,因为其他木炭参与者希望我这样做。 (仅供参考,我是Stack Overflow上的gparyani。)

–好奇号刺猬索尼克
18年5月13日在22:15

@JonEricson仅使用由主持人处理的标志来重新运行查询可能是有用的,但不包括在收到来自普通用户的六个标志后自动删除的标志。

–好奇号刺猬索尼克
18年7月5日在3:20