有哪些主要的利弊可以帮助您决定选择哪两个：WAMP与XAMPP，用于为WordPress运行本地测试服务器？
PS：我现在看到堆栈溢出对此进行了讨论。
#1 楼
最大的区别-WAMP在Windows上运行，XAMPP是多平台的。除此之外，这是个人喜好问题。它们都为您提供了一个Apache-MySQL-PHP环境，该环境在两个系统下都运行几乎相同。评论
作为记录，我同时使用了这两种方法...并且它们各有利弊。 WAMP消耗的内存远比我喜欢的要多，但是非常稳定。 XAMPP与WP Cron和fopen（）一起使用时有一个烦人的问题，但看起来更轻一些（如果需要，我可以用USB记忆棒运行它）。
–EAMann
2011年10月5日在16:09
AFAIK-XAMPP还具有一些内置扩展，例如sendmail。据我所知WAMP没有。 （也适用于Java的FTP，Mercury，Tomcat。）
–krembo99
2014年12月12日4:31
#2 楼
XAMPP不是跨平台的。有适用于Windows的XAMPP，适用于Linux和Mac以及适用于Solaris的XAMPP，但是每个软件包都包含不同的软件，以不同的性能运行，等等。（跨平台意味着您使用的软件完全相同，并且可以运行在不同平台上使用相同的方式...就像Azureus曾经是这样的：可以使用相同方式使用的jar）
Windows的XAMPP is肿，浪费时间。您有开箱即用的邮件服务器，FTP服务器，加速器，Web-dav，SSL等。您真的需要它们吗？它并非完全是入门级软件包，但总的来说，它使安装一切变得容易得多。除此之外，任何定制都需要与其他任何预制堆栈相同的工作。但是，如果您将其安装在自己的盒子上，则可能不需要FTP服务器，对吗？
WAMP更轻（主要是基本知识）。拥有AMP的所有内容，除此之外，您还有几个工具phpMyAdmin，SQLite和xdebug。您需要SSL吗？您必须对其进行配置。您要访问邮件服务器？必须自己安装。 FTP？同上。
WAMP（如名称所示）仅在Windows（64/32位）上运行。
对于Windows上的本地计算机，WAMP是解决之道。轻巧，平滑和安装后的配置只需点击一下。由于64位安装方面的问题，Windows XAMPP的竞争对手并不多（自然：要安装更多膨胀软件，并且您需要在32/64位之间管理每件额外的软件）。
评论
你好？？？还有XAMPP lite。
–phantom.omaga
2012年2月10日于10:49
我使用WAMP。如果他们像getbootstrap.com/customize一样提供了可自定义的下载选项，那就太好了
–rybo111
16-2-25在17:52
关于第2点的更新：XAMPP安装程序现在要求安装组件。不再是全部或一无所有。
– jlh
16 Sep 19'在10:39
您不应该尝试重新定义术语。
–CoffeeandCode
18年9月23日在0:07
#3 楼
WAMP是首字母缩写，表示：Windows，Apache，MySQL和PHP。有不同的WAMP“发行版”，例如XAMPP，WampServer（有些人简称为“ WAMP”），Wamp- Developer Pro（商业软件）和其他工具...
用于Windows的XAMPP只是另一个WAMP发行版，仅此而已（也没有其他功能）。
评论
这是非常误导的。虽然从最广泛的意义上讲，这就是“ WAMP”的含义，但是当有人问到WAMP与XAMPP之间的比较时，他们显然在谈论这一点：wampserver.com/en
–Okonomiyaki3000
'18年5月1日，凌晨1:25
@ Okonomiyaki3000答案是大约7年前给出的。当时大约有10多个“ WAMP”发行版（大约20多个；但有些是次要发行版）。但是，首字母缩写WAMP从2003年开始一直是“ Windows / Apache / MySQL / PHP”。大多数人似乎认为WAMP是Windows上Apache + MyQL + PHP的1个发行版。它不是。您可以自己安装WAMP。但是我知道您在说什么，而现在可能就是这样。
–正确的东西
18年5月1日，3：30
#4 楼
XAMPP膨胀的异议（因为它具有邮件服务器，FTP服务器等），可以通过询问您的需求来回答。如果您需要大多数或所有这些物品，那么这就是您的完整XAMPP。对于仅开发网页，包括PHP和MySQL，请使用XAMPP Lite。在不同的时间，我发现两者都很有用。我特别喜欢可以在USB闪存盘上运行。现在，如果我可以将Netbeans添加到该闪存盘...
#5 楼
我使用过XAMPP并对此感到非常满意，但有一个明显的例外。使用XAMPP时，对我而言，加载网站一直非常缓慢。我不知道WAMP是否就是这种情况，但是值得研究。#6 楼
不能完全回答问题，但是如果您有兴趣学习这些软件包如何协同工作，建议您手动安装和配置它们。我一直以本教程为指导，它非常详细，可以帮助您使一切正常运行并互相交流。这需要更多的工作，但可以为您提供更大的灵活性，并且您实际上可以了解所涉及的重要配置。#7 楼
我想添加未列出的WAMP的优点。使用WAMP可以安装扩展名*，使您可以轻松地在不同版本的php之间切换。由于WordPress的最低要求是php 5.2.4，并保证它将在使用它的服务器上运行，为了与WordPress真正兼容，插件需要在该版本的php下运行。 php 5.3+中有很多5.2.4中没有的功能，例如命名空间。
如果您是WordPress开发人员，并且希望您的插件，窗口小部件或主题完全兼容并可以在任何WordPress安装上运行，那么使用PHP 5.2.4进行环境设置会很有帮助。 XAMPP没有提供简便的方法。
＆ast;应该注意的是，较新版本的WAMP Server不再支持扩展。但是，SourceForge上提供了WAMP Server 2.2（32位）并支持它们。它还具有用于安装php 5.2.4的正确版本的Apache。
#8 楼
WAMP比XAMPP使用更多的内存来运行。#9 楼
在WAMP中实施SSL时，我发现比较麻烦（我最终无法处理并放弃了），而在XAMPP中却非常简单。其余的我认为没有区别，因为我同时使用了Linux和Windows平台，感觉很舒适。当然，我使用XAMPP的时间更长了。
评论
堆栈之间的差异主要在于便利性和界面偏好（内部元素始终相同），这取决于个人喜好。我认为这个选择是主观的。两者都不怎么样Linux + Apache + MySQL + PHP怎么样？是的，有待商议:)
您是否曾经考虑过使用Vagrant盒子？
这里很好的讨论-stackoverflow.com/q/8664901/2377343