多年来,我已经看到了许多所有者代理服务,但从未使用过,也不知道它们是否有效。或与此有关,如果使用它们存在任何法律风险,例如使域名更容易丢失或出于某种原因引起某人的注意。同样,很明显,也有失去网站用户信任的风险,但就目前而言,我还可以。

评论

我没有回复,但有一个由Peter Sunde njal.la创建的全新服务Njalla(加勒比岛尼维斯岛)

现在,大多数域名注册商都可以免费提供现成的隐私(感谢GDPR!)。根据特定域名注册商的建议,请查看评论:medium.com/@JohnBeardslee / ...

#1 楼

瑞典的PRQ公司提供匿名域名注册,每年的费用为$ 40。

他们是托管海盗湾和Wikileaks网站的公司,并且拥有良好的记录,不会干扰或泄露客户数据,除非发生什么情况您的做法违反了瑞典法律,这使托管它们的域和站点在恢复订单方面具有一定的弹性。

UPDATE:

唯一需要注意的事情这样做的原因是,将伪造,匿名或掩盖的信息链接到whois记录可能会放弃您在法院中对网站及其内容的权利,至少在美国是这样。实际上,您是在将网站及其内容的权利传递给匿名或私人注册商;他们现在拥有您的网站。摘自维基百科:


“在商标侵权案中,美国2009年美国地方法院的一项裁决认为,对于具有“私人注册”的域名,隐私服务在法律上是“所有者” ”。隐私服务充当“互联网房地产的网络房东”,并且该域已“许可”给隐私服务的客户。”


这就是为什么某些域名隐私服务(例如Dynadot的域名隐私服务)现在在域名记录的顶部列出您的真实名字和姓氏,并仅屏蔽您的地址,电子邮件地址和电话号码。它可确保您仍被认为是该域的合法所有者,同时仍提供一些隐私。

#2 楼

1&1免费为您提供域名注册时的匿名Whois数据,价格与GoDaddy等廉价注册商的价格相对接近。

然而,像1&1这样的公司是免费的,而GoDaddy这样的公司则要额外收费为此,几乎总是会移交您的信息,而丝毫没有法律上的挑衅。这些服务旨在防止您的数据进入Whois记录,以防止垃圾邮件和一般骚扰,而不是为您的身份提供法律保护或让您在网站上进行可疑的法律行为。

评论


+1关于注册服务商选择在您认为合适时公开您的身份的要点。这是“域隐私”和匿名注册之间的区别。

–尼克
2011年6月3日,18:05

+1 @Bryson:同意,我永远不会依赖一家公司来保护我的隐私,这使我想知道为什么我会首先使用这种服务。

–错误
2011年6月3日18:30

当我仍然和父母住在一起时,我注册了几个少年时期的域名。我在whois中使用了他们的电话号码,直到将其取出8年后的今天,他们仍然接到电话,询问营销商,询问他们的域名。因此它确实有一定目的。哈哈

–布赖森
2011年6月3日19:06

#3 楼

或者,您可以使用免费提供服务的Dreamhost进行注册。当然,这意味着仅从WHOIS列表中隐藏您的个人信息。但是仍然可以通过重定向的电子邮件与您联系。

虽然对大多数人来说这已经足够了。

#4 楼

https://www.namecheap.com/还会以少量方式匿名返回您在whois列表中的信息。

评论


+1 @Aristos:这样做的好处是可以记录正确的法律信息,但只有在理论上有正当法律理由的人才能使用(理论上)。记录正确的法律信息的主要好处是,可以使该所有者针对与域名所有者纠纷相关的任何法律诉讼进行定位。正确,还是我错过了什么?谢谢!!

–错误
2011年6月3日22:52

如果找不到美国政府(如果我是美国政府,我注册了.com)(或我居住并保存着.gr的希腊政府)发出的警告消息,@ blunders如果找不到您,并用您的名字与您联系注册,可以随时将其删除。在任何情况下,政府都有权利将其捕获和删除,特别是根据美国新法律。现在,注册人无法简单地向公众公开您的Whois信息,但是如果有人打电话给注册人-那么注册人可能会提供此信息。

–亚里士多德
2011年6月4日,0:02



@blunders我收到有关.com名称的警告消息,告诉我仔细检查连接的名称和地址,因为如果发现它们和我的地址不正确,则可以将其删除。

–亚里士多德
2011年6月4日,0:04

毫不奇怪,现在考虑到任何政府正在收购您可能拥有的域名,与保留域名相比,您遇到的问题可能更大……:-)

–错误
2011年6月4日,0:13

#5 楼

您还可以使用Godaddy.com的私人注册,每年需要支付9.95美元的额外费用。

#6 楼

看看Internet.bs,他们免费提供私人注册,并且拥有良好的历史。