我决定比较2d，3d和4d版本通过将任何“额外”尺寸参数保持为零来制作2d纹理的结果。 4d输出看起来与我平铺的2d输出相同。此外，我注意到了一种趋势：随着尺寸的增加，噪声开始从最小值和最大值向平均值漂移。以下是结果以及它们的直方图：
我碰到了这篇文章，讨论了Gustavson实施中的一些工件，并想知道这是否可能导致了问题，所以我尝试改用OpenSimplex噪声并获得非常相似的结果。
这是怎么回事？我想使用4d单面噪波制作平铺2d纹理，看起来更像是
常规2d单面噪波。如有必要，我可以尝试调整输出，但这似乎很糟糕，我宁愿
处理问题而不是症状，如果可能的话。我问：为什么尺寸似乎会影响最终的2D，如图所示？
评论
stackoverflow.com/questions/1313259/tiling-simplex-noise来自维基百科：“单纯形噪声没有明显的方向性伪像（在视觉上是各向同性的），尽管为不同维度生成的噪声在视觉上是截然不同的（例如2D噪声的外观与3D噪声片段的外观不同，并且对于更高维度的噪声看起来越来越差）需要]）。，听起来像您所得到的
同样来自维基百科：“对于更高的维度，n个单纯形拐角附近的n个球体没有足够密集地堆积，从而减少了对该函数的支持，并使它在大部分空间中为零。”
您可能还想确保所有的dim都返回全范围值。某些实现不会。