package.json，它期望得到SPDX批准的许可证首字母缩写词，但是我找不到一个表示“专有商业许可证，保留所有权利”的缩写。我要在哪里指定不允许重复使用？#1 楼
从npm 3.10版本开始，您必须使用UNLICENSED： SPDX许可证列表中的上述选项之一或许可证标识符。其他任何值均无效。以下内容对于npm的当前版本不再有效
对于3.10之前的npm版本，您可以使用： >
{ "license": "UNLICENSED"}
然后在软件包的顶层添加一个
LICENSE文件。它可能会很短，例如：{ "license": "SEE LICENSE IN <filename>"}
，但是您可能想更明确地说明不允许的内容。
评论
在这种情况下，“保留所有权利”的含义完全相同。未授予任何权限。这是艺术的法律术语。可以将其视为不可思议的咒语，必须以这种形式准确地表达出来才能唤起法妖。
– John R. Strohm
2015年6月5日在20:45
npm建议设置{“ license”：“ UNLICENSED”}“如果您不希望授予他人以任何条款使用私有或未公开软件包的权利”。这比显式许可证文件更容易选择。
–约恩·泽弗勒（JörnZaefferer）
15年9月28日在9:49
将许可证设置为UNLICENSED仍会触发许可证，对我来说应该是有效的SPDX许可证表达式
– cdmckay
2015年10月9日13:33
您也可以只将“ private”设置为true，这样就不会让您担心包含许可证。
– Spex
17年5月25日在20:31
另外，请确保不要将npm推荐的“未授权”与SPDX兼容标识符“未授权”混淆，这与“保留所有权利”完全相反。
–莱文特·赫兹科（Levente Huszko）
17-10-17在11:04
#2 楼
这不能完全回答您的问题，但是有关：{
"license": "Proprietary",
"private": true,
}
评论
这个答案读起来更像是评论。
–麦尔
18年3月13日在7:40
这个答案也满足了需要：停止npm抱怨许可证，因此在我的书中很不错。
–马尔科姆·福尔摩斯
18年4月26日在9:20
不支持将“专有”用作许可证类型的SPDX类型，除非您还指定了“私有”，否则将生成错误：true。反过来，这会阻止您将NPM用作专有软件包的分发渠道。所以选择@craig的答案
–abd3721
18年1月1日在21:18
对我来说，以下确实回答了这个问题，并提供了一个完整的示例。我建议@WooYek更新您的答案。 `{“名称”：“我的描述性名称”，“描述”：“是的，它说了什么”，“存储库”：“ npm / npm”，“许可证”：“ Copyright Your Company 2019，保留所有权利。 “，” private“：true，” dependencies“：{” request“：” ^ 2.88.0“，” request-promise-native“：” ^ 1.0.5“}}`
–凯文·布赫斯（Kevin Buchs）
19年1月15日在23:36
为了简洁起见，我不想放置通常的版权内容。只是将打包内容视为专有软件所需的最低限度。
– WooYek
19年1月17日在7:38
评论
您的问题有一些问题，如目前所写。 1.所有版权始终保留。 2.“专有商业广告”是许多许可证的特征。 3.您所要求的实际上可能没有缩写。@RobertHarvey 1.许多软件系统（例如npm）要求显式设置许可证。 2和3。是的，答案可以解决3.
由于这是封闭的，所以我不能再给出答案了。但是根据[1]，您应该设置许可证：“ UNLICENSED”。 [1] github.com/npm/npm/issues/8918
可能实际上并没有[您的要求]的首字母缩写词仍然是对完全有效问题的完全有效答案。
根据文档，composer.json的等效项是“ license”：“ proprietary”。