个人缺乏电源按钮总是让我有些恼火，因为要完全关闭Pi您必须将电源线拔出。而且我敢肯定，我并不是唯一一个插入Pi的人，它在您不希望它启动的情况下就已启动。我觉得电源按钮可以省去拉出电源电缆或关闭电源的麻烦。
#1 楼
现代电源按钮使用高级配置和电源接口（ACPI）来请求操作系统关闭其主板。因此，在几十年的时间里，如果您真的想要关闭主板而操作系统拒绝，则必须将其电源按钮压碎几秒钟。可以在做重要事情或更改虚拟文件时将CPU断电，并且操作系统需要将它们写到SD卡。关闭开关，更多的人会错误地使用它并惹上麻烦。在主板上加上完整的ACPI线束自然会使它变得更昂贵。 （而且永远不要通过从Pi上拉出脆弱的MicroUSB插头来关闭电源。我尝试始终使用配电盘的开关或拔下USB电源线的末端来关闭电源。）最后，有一个小问题，就是很多RPI都从未关闭过。 （-;
#2 楼
它不是像Apple TV，DVR或微波炉那样的“最终消费”设备。打个比方如果您买车，您希望它带有门锁...
是的，但是您知道制造商会这样做没有免费提供这些商品，这就是为什么在特定商品上附加特定价格标签的原因。如果我购买汽车底盘，我可能不会期望有锁。当然，大多数人不会这样做。但是要重申“这不是最终用户的设备”，大多数人都不会对拥有它有任何渴望或兴趣。哪一个“不是大多数人”！=“根本没有人”。
显然有一些营销哲学在进行。例如，对于每项增加1-2美元生产成本的功能，净销售额将如何受到影响？我们会因为功能而卖得更多，还是因为价格上涨而卖得更少？很容易说“这只会增加$ 0.50”，但也很容易看到可能要说的东西很长。
那么潜在客户想要什么支付，什么不支付？如果有电源按钮，我想那会不错，但是说实话，我不在乎。当出现无法预料的问题时，这使得它更有可能全部或部分破裂，并且更难以调试。
#3 楼
电源按钮增加了硬件/固件/ PCB空间/开发成本对于预算型计算机，我怀疑成本是PI不包括电源开关的主要原因。
#4 楼
要添加其他答案：Rasperry Pis通常用于嵌入式应用程序。在嵌入式方案中，电源按钮是一种责任，而不是资产，尤其是在计算机位于难以访问的地方时。电源开关增加了设备意外关闭的可能性，或者一旦加电就无法开机。
#5 楼
如果您购买一台计算机，则希望它带有电源按钮。
对于嵌入式技术而言，并非如此。如果要关闭设备电源，则需要拔出电源线。完全不需要单独的电源按钮的复杂性或占用空间。
#6 楼
同样便宜的Beaglebone Black具有使用电源管理集成电路（PMIC）的多功能瞬时电源按钮。因此，在相同的成本/ PCB面积下，避免花费几美金购买交换机与其他功能相比，实际上只是一个权衡。评论
Rpi克隆版Banana Pi也具有电源按钮。可以正常工作。
–克拉图·冯·施拉克（Klaatu von Schlacker）
2015年6月14日19:30在
但是，如果我没有记错的话，Pi甚至没有可爱的PMIC？
–加纳马♦
15年6月14日在21:37
评论
四秒钟而不是五秒钟。
–俄罗斯
15年6月14日在8:45
@Ruslan实际上持续了整整三秒钟，它将关闭第四位。
–古弗兰
2015年6月14日上午10:57
+1表示永不关闭。我认为使用PI代替家用计算机的人相对于使用PI提供某种服务或操作其他设备的人来说是少数。
–立方
15年6月14日在22:05
单字母错字：than-> that。
– TRiG
15年6月15日在11:36
此外，自己设置电源开关电路（关闭电源），发出sudo shutdown命令然后等待足够长的时间再切断电源真的很容易。
– XNargaHuntress
2015年6月15日13:35