是否可以取消后退按钮?如果是这样,标准是什么?
编辑:
要澄清一下,我更多地是指单击后退按钮基本上只会使您立即返回的应用程序。你在哪里。有效禁用,但对媒体没有任何危害。
#1 楼
仅在预期的情况下才断开后退按钮(如果有意义的话,请不要在网站上发生事件后返回)。Mozilla对人们如何使用其浏览器进行了研究,后退按钮的结果令人印象深刻:
“后退”按钮的使用频率远高于其他任何导航元素(“后退”,“前进”,“重新加载”,“停止”和“主页”按钮)。 93.1%的研究参与者至少使用过一次“返回”按钮,平均每个用户在5天内点击了“返回” 66.2次,这比“重新加载”按钮多3倍,比“主页”按钮多10倍,比“重新加载”按钮多30倍。前进和停止按钮!
源代码
我经常使用后退按钮,当我无法使用它时,我讨厌它。
评论
+1,拿走我的后退按钮几乎和拿走我的保存按钮一样烦人。
– Tim Post
2010年8月10日在16:47
您有这些统计数据的来源吗?我很想把它引用给别人...
–达莫维萨
2010年8月11日,下午3:36
@Damovisa对不起,我确定我已为研究放置一个链接(请参阅引用底部的链接)
–GoodEnough
2010年8月11日,下午5:37
这符合我的直觉,但是用户何时会“期望”后退按钮损坏。
–克里斯
2010年8月11日,9:19
只要发生明显更改前一页中数据的操作,@ Kris。在以表格形式编辑条目之后,在Gmail中发送电子邮件之后,我也不希望返回到新的电子邮件屏幕。不过,这种情况并不经常发生,如果您不确定,则可能不应该中断返回按钮。
–GoodEnough
2010年8月11日,12:54
#2 楼
破坏后退按钮就像破坏汽车中的制动踏板。用户期望它能够一直工作,然后突然不间断。后退按钮可能是浏览器中最常用的UI功能,因此,以任何方式更改其行为,充其量是没有好处的,并且在最坏的情况下,会导致用户感到困惑和放弃(或增加客户支持成本)。即使将用户带回到原来的位置,这也不是他们所期望的。应避免破坏后退按钮。
#3 楼
在某些情况下,可以使后退按钮断裂,但是几乎始终没有必要。我已经在多步骤表单中看到了很多东西,您可以将表单从一个页面发布到下一个页面。在这种情况下,您应该做的是从表单页面(1),发布到另一个页面(2),该页面(例如)将内容存储在会话中,然后重定向回另一个页面(3)。当用户按下“后退”按钮时,它们将从(3)退回到(1)。即使使用RIA,您也可以使用URL哈希/锚(即
page.html#section
)并监视它们的变化。 Gmail针对不同的“页面”(例如“收件箱”,“撰写”,“设置”等)执行此操作。如果您想实施Stack Overflow,此问题将对您有所帮助。#4 楼
重要的是,在一些用户进行测验的站点(某些银行站点)上,断开“后退”按钮。通常,这不是一个好主意。评论
是吗?好吧,也许是银行网站以及其他行为不可逆转的网站。
–克里斯
2010年8月11日,9:30
#5 楼
之所以变得“越来越普遍”,主要是因为某些RIA框架不支持后退按钮,或者要求您积极考虑如何将其用途整合到您的应用程序中。尽管大多数框架确实提供了一些导航支持,例如Silverlight 3对Frames和Page控件的支持,您只需要知道如何有效地使用它即可。 Windows Phone 7应用程序中使用相同的导航框架。#6 楼
研究表明,使用浏览器时几乎有1/3的点击是在“后退”按钮上(来自“不要让我思考”)。老实说,我不认为有充分的理由停止后退按钮的工作。人们应该能够浏览您的网站,但他们认为合适。#7 楼
我的经验是,除非您在浏览器的上下文中使用诸如应用程序之类的包含框架(例如上述的Silverlight),并且具有适当的清晰,适当的导航,否则开始使用默认功能。如果我看到它使用过的情况,几乎总是存在另一个浏览器与javascript不兼容或会话未始终正确保存的问题,并且当有人“偶然”按下按钮时,事情往往不会按预期继续。#8 楼
我想我可以将响应总结为除非绝对不能避免,否则绝对不要这样做。即使那样,您也不应该。
关于正确的声音。
#9 楼
不要低估“经常”用户按下后退按钮的方式,或者说根本不是“打破”它的“好主意”,我会提出不同的建议:后退按钮应将用户带到用户之前的某个位置到达他们现在的位置。在很多情况下,不需单击链接即可使其更有意义并且更有用(并且可能更易于实现)。例如,浏览相册。用户单击一下即可选择专辑,并显示缩略图。再次单击缩略图可显示具有下一个/上一个链接的图片。此时,用户会浏览相册。完成后,请单击返回。此时,返回缩略图比上一张图片更方便和直观。简而言之,后退按钮应该执行某些操作,但是确切的操作取决于应用程序。
评论
“后退”按钮是Web浏览器最能理解的导航功能。你要冒这个险。查看可用性专家Jakob Nielsen关于它的看法。