在过去的一个月中,我看到许多没有实际用途的机器人,这使我问自己:“这有任何价值吗?”我看到了CES上的跳舞机器人,基于乐高玩具的先进机器人,以及结合起来用于非常有限目的的机器人。我看到十岁的孩子在玩机器人,并参加了比赛。有人告诉我,这只是为了教育和逻辑传播。

在其他情况下,则存在诸如“这是为了通知人们一切都在前进”之类的争论。我知道人们会购买机器人吸尘器是因为他们认为这样可以节省一些时间,但是这些机器人吸尘器不是很可靠,我只将其视为营销手段。

这些东西(孩子的教育,跳舞的机器人以及其他在戳戳中出售猪的实例)在机器人技术方面是否具有任何价值,并且确实像制造商所说的那样正在推动这一领域的发展? >

评论

用无效的假设处理问题的正确方法是什么? “真空吸尘器...。机器人吸尘器不是很可靠,我认为这只是对人的欺骗。”这似乎也有一些母语问题。 “做这些事情(孩子们的兴高采烈,跳舞机器人和selling戳猪)有任何意义,并且机器人技术真的在向前迈进了……”当问题不应该出现时,那种傻傻地拥有经过精心编辑的答案的人会得到5票赞成和接受甚至都通过了。

@ Spiked3,我听到了你的声音。我在stackoverflow.com中看到许多这样的问题(甚至以重复或非建设性的方式被关闭),在问题被关闭之前,这些问题的答案(再次重复)得到了很多投票。我开始接受这是此类社区的行为,所以我忍受了。

@ Spiked3 Shahbaz为什么这么挑剔?如果您不同意提问者的意见,请在回答或评论中说明。而且我真的没有看到该语言的问题(您的“吮吸”也没有正确的措词:-P)。但是lan的编辑帮助快速学习了一个新谚语/ idom。谢谢

#1 楼

当然可以。自从他们开始写关于机器人的小说以来,他们就将机器人视为我们中间的聪明人。没有人认为机器人是代替您工作的机械臂。因此,首先,没有理由去思考人类为什么不想制造无用的机器人。

您可能已经听说过17世纪的卡拉库(Karakuri)玩偶,这些玩偶可以喝茶(非常没用) ,呵呵?):



还是18世纪的消化鸭(甚至更糟):



/>,您可能会认为它们没有意义,也没有推动技术发展,但这并不完全正确。

此类机器人有用的原因有很多:



心理影响:作为人类,如果您突然开始看到类人动物走来走去,您可能会感到无所适从。无用的机器人(以及虚构的书籍)可以帮助我们从现在的生活过渡到机器人。

技术效果:无用的机器人很可能成为(并且可能经常是)​​新技术的试验台。跳舞机器人的确可以是原型,在该原型上可以测试使机器人保持平衡的系统。由于跳舞比走路或跑步要困难得多,因此可以跳舞的机器人上的平衡系统可以在仅走路的机器人上很好地发挥作用。我对日本文化并不十分熟悉,但是他们似乎对模仿人类的机器人有一定的了解。根据您对“无用”的定义,我们人类或多或少都是无用的,因此机器人也可以这样做。


在第二部分您的问题:


机器人技术真的像制造商所说的那样向前发展吗?


我会再说一次。技术的大多数进步(包括机器人技术)没有公开,在公开场合我不是指工程师和科学家,而是普通的少女。您甚至可能永远不会在新闻中听到他们为机器人制造了超棒的<whatever>。您可能会看到的只是人们喜欢看的有趣的机器人。

我只是在实验室里工作,时不时听到谁在做什么,我当然相信机器人技术的发展很快!


要回答您的评论:


但是说新技术欺骗客户会怎么样呢?最终在大多数情况下都不会。


恐怕我们生活在一个充满贪婪和谎言的世界。您每天都会听到想要获得越来越多钱的公司发出的各种无用的垃圾广告。您应该注意,任何大规模生产机器人(或其他任何东西)的公司只有一个目标:出售这些机器人。这不仅是机器人技术,所以虚假广告会对人产生任何影响,您应该问心理学家而不是机器人专家。

评论


$ \ begingroup $
但是,当说这将对您有所帮助时,如何使用新技术欺骗客户呢?最终在大多数情况下都不会。这正在推动技术向前发展吗?根据您所写的内容,会有心理上的影响,但这将是消极的,因为信任广告的人们会对新技术产生消极的体验。这也可能导致将来出现问题。实际上,由于客户缺乏资金,它可以将技术退回。
$ \ endgroup $
–user35443
2013年1月13日19:13



$ \ begingroup $
@ user35443,我在回答中添加了关于您的评论的另一部分。确实,利用“新事物”赚钱本身并不是什么新事物。当然,他们与真正在技术上取得进步的人们没有太多联系。
$ \ endgroup $
– Shahbaz
2013年1月13日19:24



$ \ begingroup $
我喜欢这个答案,但是它可以使用一些附录来说明如何使用这些“无用”的机器人来发现机器人的用途,然后驱使机器人制造商设计出更多“有用”的无用机器人。简而言之:您购买了一个机器人,看看它是否可以完成有用的任务A,然后提出使它更有用的方法。这本质上是机器人研究。
$ \ endgroup $
–乔什·范德·胡克(Josh Vander Hook)
13年1月13日在22:30

$ \ begingroup $
@ user35443(请更改您的名字!:-D)有一点。许多人-开发人员,财务人员和客户-都在等待机器人技术已有多年的显着进步。值得注意的是,除吸尘器以外的产品最终都将变得有用,例如机器人在正常环境中能够可靠地识别和拾取日常物品。在这里,公司和研究人员在逐年提高期望中发挥了重要作用,但在兑现承诺方面仍然落后。但我也认为,在涉及新技术时,这很正常。
$ \ endgroup $
–比特海盗
13年1月17日在1:41

$ \ begingroup $
@ bit-pirate,我相信没有人要对此负责的重要问题是安全。如果要进行认真的工作,则机器人应具有强大的动力,而如果具有强大的动力,则应非常安全。我相信没有人愿意将机器人释放到旷野,只是因为孩子脚下被踩踏而被起诉(是的,这是参考;)。这就是为什么机器人在工作场所如此普遍(如果适用),却始终保持清醒的原因。
$ \ endgroup $
– Shahbaz
13-10-14在14:15



#2 楼

通常,除了人类安全以外,玩具机器人可能面临的挑战也较少。我以为他们通常不会自己提高知识基础。通常是指技术和科学,例如本例中的机器人技术。众所周知,修修补补的文化比那些记住大多数数学公式或蛋白质折叠捷径的人更能促进和培养创新者。声称这对我们在技术领域的整体成功并不重要。与乐高玩游戏的技术进步很小,但是与乐高玩游戏加强了解决问题的创造力和毅力是绝对必要的。诸如他们所销售产品之类的东西都是发动机的火花,但是那家公司并没有直接推动技术发展。