使用AOSP ROM与库存ROM有什么优点或缺点？
这仅仅是主题吗？ / Skin / UI和Bloatware是不同的还是还有其他内容？
#1 楼
库存ROM是设备随附的ROM。设备由制造商“存储”了该ROM。 Android通常在某种程度上由制造商定制。至少需要特定于设备的驱动程序，以此类推，Android才能在特定设备上运行。如Flow所述，自定义可能包括自定义主题，启动器和HTC Sense这样的默认应用。AOSP ROM是基于Android开放源代码项目的ROM。从最纯粹的意义上讲，AOSP是指未经修改的ROM或Google的代码。该名称通常是非常接近原始AOSP的定制ROM的名称，因为这些ROM仍需要定制。例如，如果不进行大量定制，就无法下载/编译Android源代码并在Samsung Vibrant上运行它。该名称经常被滥用来指代没有自定义启动器或运营商使用Sense，TouchWiz，Motoblur等进行的许多其他修改的ROM，尽管它们可能仍然是主题化的。对于非Google设备，普通的，几乎未更改的ROM更准确的名称可能是“香草ROM”。 （这种区别是我们此处标记策略的一部分；有关更多信息，请参见此Meta讨论。）
从技术上讲，除了尚未发布的Android版本之外，库存ROM都是AOSP ROM。蜂窝ROM不是AOSP，但是（例如）姜饼ROM是AOSP，因为可从http://source.android.com/获得2.3源代码。 （这假设Google并未隐藏部分代码，并将其秘密地提供给制造商。）
为了进一步增加混乱，“定制ROM”通常不指代定制ROM。该术语专门指的是由第三方（即非制造商或运营商）定制的ROM。例如，我正在运行一个定制ROM，它只是一个重新主题化和经过调整的库存ROM。 CyanogenMod是另一个示例，它具有从头开始构建的许多功能，而不仅仅是调整。您会在特定设备上找到的大多数AOSP ROM是经过定制的库存ROM，以消除某些制造商/运营商的调整并使它们更接近纯AOSP体验。
#2 楼
这取决于制造商。一个要比其他人做更多的自定义。著名的例子是三星的TouchWiz和HTC的Sense。虽然这两者主要是UI更改，但在某些情况下，还向ROM添加了其他功能，例如Bluetooth Tether和完整的系统加密，这些功能如今已由AOSP提供。其他人对香草Android所做的改动很小。但总的来说，我会说它主要是主题，外观，UI和与ASOP不同的预安装应用。另一方面，做出绝对声明几乎是不可能的。差异因制造商和型号而异。
#3 楼
我认为有时实用的答案可以帮助您解决问题，这不像其他答案那么技术，而是更真实的示例。我有T-Mobile Galaxy s5。
可以在这里找到XDA页面
http://forum.xda-developers.com/tmobile-galaxy-s5
在那里查找Roms时有2个主要类别：
T-MOBILE GALAXY S 5 ANDROID开发
该类别均为“普通” ROM。代码库是TouchWiz Samsung ROM，通常去除了过时的软件并以某种方式进行了优化。
SAMSUNG GALAXY S 5统一开发
该类别均为“ AOSP” ROM。这里的所有ROMS都是从Android开源项目代码构建的，并针对Galaxy S5（任何变体）进行了修改/优化。之所以“统一”，是因为用于S5的任何AOSP ROM都可以在所有S5上使用，但是对于经过大量修改的rom（例如“ Stock / TouchWiz”），它们通常针对三星银河s5的每种型号进行了优化/特定于驱动程序。 br />
评论
他们为什么不使用相同的驱动程序？两个rom的实现方式不同吗？
– Uri Herrera
2011-10-17 1:58
@UriHerrera驱动程序通常不是开源的，并且不属于Android Open Source Project的一部分。
–马修·雷德（Matthew Read）
2011-10-17 2:10
我认为应该删除第三段。争论每个股票rom也是AOSP rom，对于那些只想知道标记为基于股票的rom和基于xda-developers等站点的AOSP的期望的人可能会感到困惑-如果您稍加拉伸，您可以调用所有android roms linux发行版的逻辑。
– Mihic
2012年9月5日下午5:38
@Mihic您假设XDA等。这与他们使用AOSP的方式一致，我认为不是。我的文章的其余部分应提供一些区别的指示。
–马修·雷德（Matthew Read）
2012年9月5日于13:51
没错，人们将各种标签粘贴在其ROM上只是为了引起注意。 ：S
– Mihic
2012年9月5日下午14:55