#1 楼
您将在其他地方找到有关此问题的讨论-请参阅“为什么我会选择10GbE而不是SFP +上的铜缆？” -但从广义上讲，SFP + DA忽略了距离：适配器侧的价格更便宜。
功率和延迟更低。
如果您需要移动，则可以提高灵活性。到光纤以后。
10GBase-T是：
连接器侧更便宜-跳线比SFP + DA电缆便宜
在物理上更容易使用-SFP + DA电缆往往有点粗，笨重，根据我的经验，可能很难通过电缆管理进行布线，尽管在某种程度上取决于类型（无源与有源）和制造商。
更灵活，因为同一电缆工厂可以用于10/100/1000。
我已经观察了一段时间，似乎并没有达成共识仍然是“最佳”选项-网络，服务器和适配器供应商似乎都在避险。
对于它的价值，我们将SFP + DA用于机架顶部配置，这在很大程度上是由于在同一设备上混合铜/纤维的能力。这是否适用于您的环境将取决于端口的数量和您所构建的网络的性质。
最后一点：如果您对此有所了解，则找到客观，公正的意见是辛苦-许多评论和主张是由具有既得经济利益的人鼓励的一种或其他选择。例如，进行比较和对比：
进一步阅读：对峙：部署SFP +光纤与10GBase-T相比10GBase-T和SFP +直接连接的好处
评论
令人讨厌的事情是，使用base-T可以运行配线架。使用SFP + DA的Afaict，您必须直接在设备之间运行。
– Peter Green
17年7月26日在15:04
绝对真实。这是否相关将取决于-每个吊舱的许多人都在机架顶部，因此不需要交叉修补。
–user53814
17年7月27日在15:51
评论
优势之一是，目前市场上没有10GBase-T SFP +收发器。是的，我也发现了这一点。看来10GBase-T PCI扩展卡也很昂贵。